Amigos eu peguei algumas documentações, mas mesmo assim ainda não consegui avançar, pois eu tenho que instalar o apache,php e mysql em versões muito antigas e estou com os arquivos binários. Estou tentando instalar este servidor com as configurações antigas para ficar com o ambiente identico ao do meu cliente para ficar de backup.
Abraço e obrigado pela atenção de todos
Ruy Santos Junior Analista de Suporte Jr.
----- Mensagem original ---- De: "fedora-users-br-request@redhat.com" fedora-users-br-request@redhat.com Para: fedora-users-br@redhat.com Enviadas: Quinta-feira, 18 de Janeiro de 2007 10:38:08 Assunto: Digest Fedora-users-br, volume 15, assunto 24
enviar inscrições da lista de discussão Send Fedora-users-br para fedora-users-br@redhat.com
Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para fedora-users-br-request@redhat.com
Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço fedora-users-br-owner@redhat.com
Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of Fedora-users-br digest..."
Tópicos de Hoje:
1. Re: Install (Otto Fuchshuber Filho) 2. Re: Install (Rodrigo Padula de Oliveira)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1 Date: Thu, 18 Jan 2007 01:36:53 -0200 From: Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com Subject: Re: [Fedora-users-br] Install To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora fedora-users-br@redhat.com Message-ID: 45AEEB55.2060905@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Bem, em nenhum momento falei mal do Fedora, inclusive citei que o uso como desktop.
Mas quando se trata de ambientes de missão crítica, é indispensável, dentre outros, aplicativos e hardware certificados, estabilidade, facilidade de administração e um suporte eficaz a tempo e a hora. Não dá prá ficar vasculhando a internet atrás de tutoriais, how-to's e faq's quando se está perdendo dinheiro com um sistema com problemas e um diretor no teu cangote por causa disto.
Você pode tentar desenvolver uma solução robusta partindo do zero, mas na ponta do lápis muitas vezes acaba ficando mais caro do que implementar uma solução pronta, mesmo que paga. A propósito, software livre não quer dizer software grátis. Todos os softwares pagos que são licenciados pela GPL são livres. ("Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html)
Especificamente quanto aos RHEL e Fedora, a própria Red Hat, patrocinadora do Fedora, faz as seguintes recomendações: RHEL: Business, government, or other user looking for stable, supported, and certified Linux. Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments. (fonte: http://www.redhat.com/rhel/migrate/whichlinux)
Daí, a menos que se disponha a investir em desenvolvimento, eu não colocaria o Fedora em um ambiente de produção vital para o business core de uma empresa (dependendo do caso, não colocaria nem o RHEL)
Bem, no final das contas a gente saiu do foco deste tópico, o qual começou com um pedido de ajuda do Ruy. Será que ele já obteve o que queria?
Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com
jaitony souza escreveu, Em 18-01-2007 00:06:
Agora da forma que vc falou ate concordo com vc mais se vc tivesse falado desta forma desdo inicio
mais sobre facilidades o fc e debian sao superiores na parte de suporte pq vc tem materias em todo lugar da net ensinado de tudo
o fc nao realidade é teste do RH o centos é RH so que livre
eu uso o fc pq ele é totalmente livre se nao fosse por esat motivo nao usaria nao sou muito adpto do RPM nao prefiro os outros pacotes
eu mesmo sou meio xiita com as coisa
me descuulpa se fui grosso mais é pq nao gosto que pessoas falem mal de um projeto tao serio como é o fc ok
2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f@gmail.com mailto:o2to2f@gmail.com>:
Primeiramente gostaria de dizer que não respondo à comentários descorteses pois entendo que fogem aos propósito e espírito da lista. Concordo com o Gustavo e é justamente a este aspecto que eu quiz me referir. Cada distro tem sua particularidade, focada no público-alvo que o "distribuidor" quer atingir. Uns trabalham o produto para obter maior eficiência em desempenho, outros em disponibilidade, ainda outros em segurança e por aí vai. A titulo de exemplo, o foco do Ubuntu é ser user-friendly para consquistar o usuário leigo (e tem conseguido, segundo as publicações especializadas). Após o RH9, a Red Hat mudou sua estratégia de mercado e decidiu trabalhar o público empresarial, surgiu então os "fork" (vamos dizer assim) Fedora e CentOS. O Debian quer ser o mais estável. Em suma, cada "distribuidor" tem um objetivo determinado para o seu produto. É possível muitas vezes trabalhar as características default de uma distro para enfatizar outras nas quais o "distribuidor" não trabalhou, mas isto gasta mais tempo, mais recursos e requer maior especialização. No mundo corporativo, as empresas que não são de TI, tem a TI como meio de atingir seus objetivos empresariais, e não o fim, e, portanto, via de regra seus dirigentes querem soluções rápidas de forma que nem sempre se tem o tempo necessário para se fazer customizações. Quando em referi que o RHEL é melhor que o Fedora para servidor, não foi um comentário inconsequente, foi baseado em meus longos anos trabalhando com Unix, quando já tive oportunidade de trabalhar com os dois, entre vários outros. Numa oportunidade, para uma determinada aplicação que aqui não vem ao caso, uma análise préliminar indicou que o Hh (e, consequentemente, o custo) necessário para preparar o Fedora seria superior ao de utilizar o RHEL, que já estava praticamente pronto para o que queríamos. Cabe lembrar também que o Ruy se declarou "iniciante no mundo linux", "com dificuldade para avançar nas instalações por limitações de conhecimentos" e que "não tem que ser "pratico", tem que ser um servidor". Dependendo dos recursos e tempo que ele tem para colocar este servidor no ar, pode ser que executar muitas configurações no ambiente seja um ítem restritivo. Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com> Gustavo Picoloto escreveu, Em 17-01-2007 19:24: > Olá, > > Se bem configurado e atualizado, Linux pode ser tudo igual. Mas alguns > Linux vem com características "default" melhor que outros, o que > pode-se fazer considerar como "sendo mais seguro". > > Depender de fatores humanos, como (saber) configurar bem um servidor > ou colocar uma senha de root como "root" não deveria ser levado em > consideração para saber se o Linux X é mais ou menos seguro que o > Linux Y. Nestes casos, determinado Linux "está mais seguro que outro" > e não "é mais seguro que outro". > > Há itens de segurança que vem habilitados por padrão no Fedora que > (quase) nenhum outro Linux popular vem, o que faz com que o Fedora, > por padrão, seja mais seguro que esses outros Linux. > > Exemplo? SElinux. > Mais exemplos? http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features > > []´s > Gustavo Picoloto >> >> 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f@gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com>>: >> > E como comentário adicional, o Fedora é ótimo como desktop, >> > inclusive é o que eu uso. Mas como servidor o RHEL é muito melhor. >> > >> > Não conheço uma documentação pronta, mas tentando te ajudar: >> > >> > 1. Se você optar pelo RHEL, sugiro pesquisar na página de suporte >> > da Red Hat, https://www.redhat.com/apps/support , se há >> alguma >> > documentação para o que você quer. >> > >> > 2. Outra opção é pesquisar no Google por: >> > Apache PHP MySql "red hat enterprise" how-to (para o RHEL) >> > Apache PHP MySql fedora how-to (para o Fedora) >> > >> > Saudações, >> > Otto Fuchshuber Filho >> > o2to2f@gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com> >> > >> > Leonardo Korndorfer escreveu, Em 17-01-2007 13:56: >> > > É um servidor... Nao tem que ser "pratico". Tem que ser um servidor. >> > > >> > > On 1/17/07, *jaitony souza* <jaitonys@gmail.com <mailto:jaitonys@gmail.com> >> > > <mailto:jaitonys@gmail.com <mailto:jaitonys@gmail.com>>> wrote: >> > > >> > > use o fedora 6 mais facil e pratico deixa de rh delado use fc ou >> > > debian muito mais praticos >> > > >> > > Em 17/01/07, *Ruy Junior* < ruygrupos@yahoo.com.br <mailto:ruygrupos@yahoo.com.br> >> > > <mailto: ruygrupos@yahoo.com.br <mailto:ruygrupos@yahoo.com.br>>> escreveu: >> > > >> > > Amigos, >> > > >> > > sou um usuário iniciante no mundo Linux e tenho um pouco de >> > > conhecimento em Slack. Surgiu uma necessidade de eu >> configurar >> > > um servidor web com o seguinte perfil : >> > > S.O - Fedora ou Red Hat 4.0 ES >> > > Apache >> > > PHP >> > > MySql >> > > >> > > Eu não estou conseguindo avançar nas instalações por >> limitações >> > > de conhecimentos, busquei apostilas e ainda assim não >> consegui >> nada. >> > > >> > > Alguém teria uma documentação para que eu tente configurar as >> > > ferramentas e o sistema ? >> > > >> > > Desde já agradeço. >> > > >> > > Ruy Santos Junior >> > > Analista de Suporte Jr. >> > > >> > > >> > > >> __________________________________________________ >> > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger >> > > http://br.messenger.yahoo.com/ >> > > >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> <mailto: Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>> >> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > linux é tudo de bom e com radio é melhor >> > > telefone para contato 0xx 83 91289184 >> > > Soluçoes da rede WI-FI e logicas >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> <mailto:Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>> >> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br <https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br> >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> ------------------------------------------------------------------------ >> > > >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > >> > >> > >> > -- >> > Fedora-users-br mailing list >> > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > >> > >> > >> >> >> >> -- >> linux é tudo de bom e com radio é melhor >> telefone para contato 0xx 83 91289184 >> Soluçoes da rede WI-FI e logicas >> -- >> Fedora-users-br mailing list >> Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br <https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br> >> >> >> > > -- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br-- linux é tudo de bom e com radio é melhor telefone para contato 0xx 83 91289184 Soluçoes da rede WI-FI e logicas
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
------------------------------
Message: 2 Date: Thu, 18 Jan 2007 10:37:55 -0200 From: Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org Subject: Re: [Fedora-users-br] Install To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora fedora-users-br@redhat.com Message-ID: 45AF6A23.2040108@projetofedora.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Concordo Otto.
O Fedora ainda tem um probleminha "básico" para sua adoção em sistemas criticos e corporativos que é a sua compilação apenas para plataformas 32bits, 64 e PPC.
Nada de SPARC, ALPHA, Itanium e etc.
Geralmente médias e grandes corporações não usam PCs para servidores, ainda mais para missões críticas.
Essa questão da Liberdade do software também não está clara para muitos, não só iniciantes como também admins experientes.
Como disse, "Software Livre é uma questão de liberdade, não de preço".
Essa famosa Liberdade, é a Liberdade de conhecimento, conhecimento este embutido no código fonte pelo seu desenvolvedor!
Esses conceitos de Free Software, Software Open Source, Freeware são muito confundidos no meio, inclusive por membros do projeto fedora brasileiro.
Para mim existe Free Software = Software livre , essa definição que você colocou é a que eu considero e é nesse ideal que eu aposto... LIBERDADE DO CONHECIMENTO!
ASS: Rodrigo Padula de Oliveira www.projetofedora.org
Otto Fuchshuber Filho escreveu:
Bem, em nenhum momento falei mal do Fedora, inclusive citei que o uso como desktop.
Mas quando se trata de ambientes de missão crítica, é indispensável, dentre outros, aplicativos e hardware certificados, estabilidade, facilidade de administração e um suporte eficaz a tempo e a hora. Não dá prá ficar vasculhando a internet atrás de tutoriais, how-to's e faq's quando se está perdendo dinheiro com um sistema com problemas e um diretor no teu cangote por causa disto.
Você pode tentar desenvolver uma solução robusta partindo do zero, mas na ponta do lápis muitas vezes acaba ficando mais caro do que implementar uma solução pronta, mesmo que paga. A propósito, software livre não quer dizer software grátis. Todos os softwares pagos que são licenciados pela GPL são livres. ("Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html)
Especificamente quanto aos RHEL e Fedora, a própria Red Hat, patrocinadora do Fedora, faz as seguintes recomendações: RHEL: Business, government, or other user looking for stable, supported, and certified Linux. Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments. (fonte: http://www.redhat.com/rhel/migrate/whichlinux)
Daí, a menos que se disponha a investir em desenvolvimento, eu não colocaria o Fedora em um ambiente de produção vital para o business core de uma empresa (dependendo do caso, não colocaria nem o RHEL)
Bem, no final das contas a gente saiu do foco deste tópico, o qual começou com um pedido de ajuda do Ruy. Será que ele já obteve o que queria?
Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com
jaitony souza escreveu, Em 18-01-2007 00:06:
Agora da forma que vc falou ate concordo com vc mais se vc tivesse falado desta forma desdo inicio
mais sobre facilidades o fc e debian sao superiores na parte de suporte pq vc tem materias em todo lugar da net ensinado de tudo
o fc nao realidade é teste do RH o centos é RH so que livre
eu uso o fc pq ele é totalmente livre se nao fosse por esat motivo nao usaria nao sou muito adpto do RPM nao prefiro os outros pacotes
eu mesmo sou meio xiita com as coisa
me descuulpa se fui grosso mais é pq nao gosto que pessoas falem mal de um projeto tao serio como é o fc ok
2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f@gmail.com mailto:o2to2f@gmail.com>:
Primeiramente gostaria de dizer que não respondo à comentários descorteses pois entendo que fogem aos propósito e espírito da lista. Concordo com o Gustavo e é justamente a este aspecto que eu quiz me referir. Cada distro tem sua particularidade, focada no público-alvo que o "distribuidor" quer atingir. Uns trabalham o produto para obter maior eficiência em desempenho, outros em disponibilidade, ainda outros em segurança e por aí vai. A titulo de exemplo, o foco do Ubuntu é ser user-friendly para consquistar o usuário leigo (e tem conseguido, segundo as publicações especializadas). Após o RH9, a Red Hat mudou sua estratégia de mercado e decidiu trabalhar o público empresarial, surgiu então os "fork" (vamos dizer assim) Fedora e CentOS. O Debian quer ser o mais estável. Em suma, cada "distribuidor" tem um objetivo determinado para o seu produto. É possível muitas vezes trabalhar as características default de uma distro para enfatizar outras nas quais o "distribuidor" não trabalhou, mas isto gasta mais tempo, mais recursos e requer maior especialização. No mundo corporativo, as empresas que não são de TI, tem a TI como meio de atingir seus objetivos empresariais, e não o fim, e, portanto, via de regra seus dirigentes querem soluções rápidas de forma que nem sempre se tem o tempo necessário para se fazer customizações. Quando em referi que o RHEL é melhor que o Fedora para servidor, não foi um comentário inconsequente, foi baseado em meus longos anos trabalhando com Unix, quando já tive oportunidade de trabalhar com os dois, entre vários outros. Numa oportunidade, para uma determinada aplicação que aqui não vem ao caso, uma análise préliminar indicou que o Hh (e, consequentemente, o custo) necessário para preparar o Fedora seria superior ao de utilizar o RHEL, que já estava praticamente pronto para o que queríamos. Cabe lembrar também que o Ruy se declarou "iniciante no mundo linux", "com dificuldade para avançar nas instalações por limitações de conhecimentos" e que "não tem que ser "pratico", tem que ser um servidor". Dependendo dos recursos e tempo que ele tem para colocar este servidor no ar, pode ser que executar muitas configurações no ambiente seja um ítem restritivo. Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com> Gustavo Picoloto escreveu, Em 17-01-2007 19:24: > Olá, > > Se bem configurado e atualizado, Linux pode ser tudo igual. Mas alguns > Linux vem com características "default" melhor que outros, o que > pode-se fazer considerar como "sendo mais seguro". > > Depender de fatores humanos, como (saber) configurar bem umservidor > ou colocar uma senha de root como "root" não deveria ser levado em > consideração para saber se o Linux X é mais ou menos seguro que o > Linux Y. Nestes casos, determinado Linux "está mais seguro que outro" > e não "é mais seguro que outro". > > Há itens de segurança que vem habilitados por padrão no Fedora que > (quase) nenhum outro Linux popular vem, o que faz com que o Fedora, > por padrão, seja mais seguro que esses outros Linux. > > Exemplo? SElinux. > Mais exemplos? http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features > > []´s > Gustavo Picoloto >> >> 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f@gmail.com mailto:o2to2f@gmail.com>: >> > E como comentário adicional, o Fedora é ótimo como desktop, >> > inclusive é o que eu uso. Mas como servidor o RHEL é muito melhor. >> > >> > Não conheço uma documentação pronta, mas tentando te ajudar: >> > >> > 1. Se você optar pelo RHEL, sugiro pesquisar na página de suporte >> > da Red Hat, https://www.redhat.com/apps/support , se há >> alguma >> > documentação para o que você quer. >> > >> > 2. Outra opção é pesquisar no Google por: >> > Apache PHP MySql "red hat enterprise" how-to (para o RHEL) >> > Apache PHP MySql fedora how-to (para o Fedora) >> > >> > Saudações, >> > Otto Fuchshuber Filho >> > o2to2f@gmail.com mailto:o2to2f@gmail.com >> > >> > Leonardo Korndorfer escreveu, Em 17-01-2007 13:56: >> > > É um servidor... Nao tem que ser "pratico". Tem que ser um servidor. >> > > >> > > On 1/17/07, *jaitony souza* <jaitonys@gmail.com mailto:jaitonys@gmail.com >> > > <mailto:jaitonys@gmail.com mailto:jaitonys@gmail.com>> wrote: >> > > >> > > use o fedora 6 mais facil e pratico deixa de rh delado use fc ou >> > > debian muito mais praticos >> > > >> > > Em 17/01/07, *Ruy Junior* < ruygrupos@yahoo.com.br mailto:ruygrupos@yahoo.com.br >> > > <mailto: ruygrupos@yahoo.com.br mailto:ruygrupos@yahoo.com.br>> escreveu: >> > > >> > > Amigos, >> > > >> > > sou um usuário iniciante no mundo Linux e tenho um pouco de >> > > conhecimento em Slack. Surgiu uma necessidade de eu >> configurar >> > > um servidor web com o seguinte perfil : >> > > S.O - Fedora ou Red Hat 4.0 ES >> > > Apache >> > > PHP >> > > MySql >> > > >> > > Eu não estou conseguindo avançar nas instalações por >> limitações >> > > de conhecimentos, busquei apostilas e ainda assim não >> consegui >> nada. >> > > >> > > Alguém teria uma documentação para que eu tente configurar as >> > > ferramentas e o sistema ? >> > > >> > > Desde já agradeço. >> > > >> > > Ruy Santos Junior >> > > Analista de Suporte Jr. >> > > >> > > >> > > >> __________________________________________________ >> > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger >> > > http://br.messenger.yahoo.com/ >> > > >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com mailto:Fedora-users-br@redhat.com >> <mailto: Fedora-users-br@redhat.com mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > linux é tudo de bom e com radio é melhor >> > > telefone para contato 0xx 83 91289184 >> > > Soluçoes da rede WI-FI e logicas >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com mailto:Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >>
>> > > >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.commailto:Fedora-users-br@redhat.com >> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > >> > >> > >> > -- >> > Fedora-users-br mailing list >> > Fedora-users-br@redhat.com mailto:Fedora-users-br@redhat.com >> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > >> > >> > >> >> >> >> -- >> linux é tudo de bom e com radio é melhor >> telefone para contato 0xx 83 91289184 >> Soluçoes da rede WI-FI e logicas >> -- >> Fedora-users-br mailing list >> Fedora-users-br@redhat.com mailto:Fedora-users-br@redhat.com >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> >> >> > >
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br-- linux é tudo de bom e com radio é melhor telefone para contato 0xx 83 91289184 Soluçoes da rede WI-FI e logicas
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
------------------------------
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br Site do Projeto Fedora Brasileiro = http://www.projetofedora.org
Fim da Digest Fedora-users-br, volume 15, assunto 24 ****************************************************
__________________________________________________ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
Já que é para montar um ambiente idêntico a um já existente, não seria possível clonar o(s) disco(s) atual(is) usando o dd?
dd if=/dev/hdX of=/dev/hdY
Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com
Ruy Junior escreveu, Em 18-01-2007 11:04:
Amigos eu peguei algumas documentações, mas mesmo assim ainda não consegui avançar, pois eu tenho que instalar o apache,php e mysql em versões muito antigas e estou com os arquivos binários. Estou tentando instalar este servidor com as configurações antigas para ficar com o ambiente identico ao do meu cliente para ficar de backup.
Abraço e obrigado pela atenção de todos
Ruy Santos Junior Analista de Suporte Jr.
----- Mensagem original ---- De: "fedora-users-br-request@redhat.com" fedora-users-br-request@redhat.com Para: fedora-users-br@redhat.com Enviadas: Quinta-feira, 18 de Janeiro de 2007 10:38:08 Assunto: Digest Fedora-users-br, volume 15, assunto 24
enviar inscrições da lista de discussão Send Fedora-users-br para fedora-users-br@redhat.com
Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para fedora-users-br-request@redhat.com
Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço fedora-users-br-owner@redhat.com
Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of Fedora-users-br digest..."
Tópicos de Hoje:
- Re: Install (Otto Fuchshuber Filho)
- Re: Install (Rodrigo Padula de Oliveira)
Message: 1 Date: Thu, 18 Jan 2007 01:36:53 -0200 From: Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com Subject: Re: [Fedora-users-br] Install To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora fedora-users-br@redhat.com Message-ID: 45AEEB55.2060905@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Bem, em nenhum momento falei mal do Fedora, inclusive citei que o uso como desktop.
Mas quando se trata de ambientes de missão crítica, é indispensável, dentre outros, aplicativos e hardware certificados, estabilidade, facilidade de administração e um suporte eficaz a tempo e a hora. Não dá prá ficar vasculhando a internet atrás de tutoriais, how-to's e faq's quando se está perdendo dinheiro com um sistema com problemas e um diretor no teu cangote por causa disto.
Você pode tentar desenvolver uma solução robusta partindo do zero, mas na ponta do lápis muitas vezes acaba ficando mais caro do que implementar uma solução pronta, mesmo que paga. A propósito, software livre não quer dizer software grátis. Todos os softwares pagos que são licenciados pela GPL são livres. ("Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html)
Especificamente quanto aos RHEL e Fedora, a própria Red Hat, patrocinadora do Fedora, faz as seguintes recomendações: RHEL: Business, government, or other user looking for stable, supported, and certified Linux. Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments. (fonte: http://www.redhat.com/rhel/migrate/whichlinux)
Daí, a menos que se disponha a investir em desenvolvimento, eu não colocaria o Fedora em um ambiente de produção vital para o business core de uma empresa (dependendo do caso, não colocaria nem o RHEL)
Bem, no final das contas a gente saiu do foco deste tópico, o qual começou com um pedido de ajuda do Ruy. Será que ele já obteve o que queria?
Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com
jaitony souza escreveu, Em 18-01-2007 00:06:
Agora da forma que vc falou ate concordo com vc mais se vc tivesse falado desta forma desdo inicio
mais sobre facilidades o fc e debian sao superiores na parte de suporte pq vc tem materias em todo lugar da net ensinado de tudo
o fc nao realidade é teste do RH o centos é RH so que livre
eu uso o fc pq ele é totalmente livre se nao fosse por esat motivo nao usaria nao sou muito adpto do RPM nao prefiro os outros pacotes
eu mesmo sou meio xiita com as coisa
me descuulpa se fui grosso mais é pq nao gosto que pessoas falem mal de um projeto tao serio como é o fc ok
2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f@gmail.com mailto:o2to2f@gmail.com>:
Primeiramente gostaria de dizer que não respondo à comentários descorteses pois entendo que fogem aos propósito e espírito da lista. Concordo com o Gustavo e é justamente a este aspecto que eu quiz me referir. Cada distro tem sua particularidade, focada no público-alvo que o "distribuidor" quer atingir. Uns trabalham o produto para obter maior eficiência em desempenho, outros em disponibilidade, ainda outros em segurança e por aí vai. A titulo de exemplo, o foco do Ubuntu é ser user-friendly para consquistar o usuário leigo (e tem conseguido, segundo as publicações especializadas). Após o RH9, a Red Hat mudou sua estratégia de mercado e decidiu trabalhar o público empresarial, surgiu então os "fork" (vamos dizer assim) Fedora e CentOS. O Debian quer ser o mais estável. Em suma, cada "distribuidor" tem um objetivo determinado para o seu produto. É possível muitas vezes trabalhar as características default de uma distro para enfatizar outras nas quais o "distribuidor" não trabalhou, mas isto gasta mais tempo, mais recursos e requer maior especialização. No mundo corporativo, as empresas que não são de TI, tem a TI como meio de atingir seus objetivos empresariais, e não o fim, e, portanto, via de regra seus dirigentes querem soluções rápidas de forma que nem sempre se tem o tempo necessário para se fazer customizações. Quando em referi que o RHEL é melhor que o Fedora para servidor, não foi um comentário inconsequente, foi baseado em meus longos anos trabalhando com Unix, quando já tive oportunidade de trabalhar com os dois, entre vários outros. Numa oportunidade, para uma determinada aplicação que aqui não vem ao caso, uma análise préliminar indicou que o Hh (e, consequentemente, o custo) necessário para preparar o Fedora seria superior ao de utilizar o RHEL, que já estava praticamente pronto para o que queríamos. Cabe lembrar também que o Ruy se declarou "iniciante no mundo linux", "com dificuldade para avançar nas instalações por limitações de conhecimentos" e que "não tem que ser "pratico", tem que ser um servidor". Dependendo dos recursos e tempo que ele tem para colocar este servidor no ar, pode ser que executar muitas configurações no ambiente seja um ítem restritivo. Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com> Gustavo Picoloto escreveu, Em 17-01-2007 19:24: > Olá, > > Se bem configurado e atualizado, Linux pode ser tudo igual. Mas alguns > Linux vem com características "default" melhor que outros, o que > pode-se fazer considerar como "sendo mais seguro". > > Depender de fatores humanos, como (saber) configurar bem umservidor
> ou colocar uma senha de root como "root" não deveria ser levado em > consideração para saber se o Linux X é mais ou menos seguro que o > Linux Y. Nestes casos, determinado Linux "está mais seguro queoutro"
> e não "é mais seguro que outro". > > Há itens de segurança que vem habilitados por padrão no Fedora que > (quase) nenhum outro Linux popular vem, o que faz com que oFedora,
> por padrão, seja mais seguro que esses outros Linux. > > Exemplo? SElinux. > Mais exemplos? http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features > > []´s > Gustavo Picoloto >> >> 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f@gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com>>: >> > E como comentário adicional, o Fedora é ótimo como desktop, >> > inclusive é o que eu uso. Mas como servidor o RHEL é muito melhor. >> > >> > Não conheço uma documentação pronta, mas tentando te ajudar: >> > >> > 1. Se você optar pelo RHEL, sugiro pesquisar na página desuporte
>> > da Red Hat, https://www.redhat.com/apps/support , se há >> alguma >> > documentação para o que você quer. >> > >> > 2. Outra opção é pesquisar no Google por: >> > Apache PHP MySql "red hat enterprise" how-to (para o RHEL) >> > Apache PHP MySql fedora how-to (para o Fedora) >> > >> > Saudações, >> > Otto Fuchshuber Filho >> > o2to2f@gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com> >> > >> > Leonardo Korndorfer escreveu, Em 17-01-2007 13:56: >> > > É um servidor... Nao tem que ser "pratico". Tem que ser um servidor. >> > > >> > > On 1/17/07, *jaitony souza* <jaitonys@gmail.com <mailto:jaitonys@gmail.com> >> > > <mailto:jaitonys@gmail.com <mailto:jaitonys@gmail.com>>>wrote:
>> > > >> > > use o fedora 6 mais facil e pratico deixa de rh delado use fc ou >> > > debian muito mais praticos >> > > >> > > Em 17/01/07, *Ruy Junior* < ruygrupos@yahoo.com.br <mailto:ruygrupos@yahoo.com.br> >> > > <mailto: ruygrupos@yahoo.com.br <mailto:ruygrupos@yahoo.com.br>>> escreveu: >> > > >> > > Amigos, >> > > >> > > sou um usuário iniciante no mundo Linux e tenho um pouco de >> > > conhecimento em Slack. Surgiu uma necessidade de eu >> configurar >> > > um servidor web com o seguinte perfil : >> > > S.O - Fedora ou Red Hat 4.0 ES >> > > Apache >> > > PHP >> > > MySql >> > > >> > > Eu não estou conseguindo avançar nas instalações por >> limitações >> > > de conhecimentos, busquei apostilas e ainda assim não >> consegui >> nada. >> > > >> > > Alguém teria uma documentação para que eu tente configurar as >> > > ferramentas e o sistema ? >> > > >> > > Desde já agradeço. >> > > >> > > Ruy Santos Junior >> > > Analista de Suporte Jr. >> > > >> > > >> > > >> __________________________________________________ >> > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger >> > > http://br.messenger.yahoo.com/ >> > > >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> <mailto: Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>> >> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > linux é tudo de bom e com radio é melhor >> > > telefone para contato 0xx 83 91289184 >> > > Soluçoes da rede WI-FI e logicas >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> <mailto:Fedora-users-br@redhat.commailto:Fedora-users-br@redhat.com>
>> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br <https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br> >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >>
>> > > >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.commailto:Fedora-users-br@redhat.com
>> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > >> > >> > >> > -- >> > Fedora-users-br mailing list >> > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > >> > >> > >> >> >> >> -- >> linux é tudo de bom e com radio é melhor >> telefone para contato 0xx 83 91289184 >> Soluçoes da rede WI-FI e logicas >> -- >> Fedora-users-br mailing list >> Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br <https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br> >> >> >> > > -- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br-- linux é tudo de bom e com radio é melhor telefone para contato 0xx 83 91289184 Soluçoes da rede WI-FI e logicas
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
Message: 2 Date: Thu, 18 Jan 2007 10:37:55 -0200 From: Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org Subject: Re: [Fedora-users-br] Install To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora fedora-users-br@redhat.com Message-ID: 45AF6A23.2040108@projetofedora.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Concordo Otto.
O Fedora ainda tem um probleminha "básico" para sua adoção em sistemas criticos e corporativos que é a sua compilação apenas para plataformas 32bits, 64 e PPC.
Nada de SPARC, ALPHA, Itanium e etc.
Geralmente médias e grandes corporações não usam PCs para servidores, ainda mais para missões críticas.
Essa questão da Liberdade do software também não está clara para muitos, não só iniciantes como também admins experientes.
Como disse, "Software Livre é uma questão de liberdade, não de preço".
Essa famosa Liberdade, é a Liberdade de conhecimento, conhecimento este embutido no código fonte pelo seu desenvolvedor!
Esses conceitos de Free Software, Software Open Source, Freeware são muito confundidos no meio, inclusive por membros do projeto fedora brasileiro.
Para mim existe Free Software = Software livre , essa definição que você colocou é a que eu considero e é nesse ideal que eu aposto... LIBERDADE DO CONHECIMENTO!
ASS: Rodrigo Padula de Oliveira www.projetofedora.org http://www.projetofedora.org
Otto Fuchshuber Filho escreveu:
Bem, em nenhum momento falei mal do Fedora, inclusive citei que o uso como desktop.
Mas quando se trata de ambientes de missão crítica, é indispensável, dentre outros, aplicativos e hardware certificados, estabilidade, facilidade de administração e um suporte eficaz a tempo e a hora. Não dá prá ficar vasculhando a internet atrás de tutoriais, how-to's e faq's quando se está perdendo dinheiro com um sistema com problemas e um diretor no teu cangote por causa disto.
Você pode tentar desenvolver uma solução robusta partindo do zero, mas na ponta do lápis muitas vezes acaba ficando mais caro do que implementar uma solução pronta, mesmo que paga. A propósito, software livre não quer dizer software grátis. Todos os softwares pagos que são licenciados pela GPL são livres. ("Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html)
Especificamente quanto aos RHEL e Fedora, a própria Red Hat, patrocinadora do Fedora, faz as seguintes recomendações: RHEL: Business, government, or other user looking for stable, supported, and certified Linux. Fedora: Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments. (fonte: http://www.redhat.com/rhel/migrate/whichlinux)
Daí, a menos que se disponha a investir em desenvolvimento, eu não colocaria o Fedora em um ambiente de produção vital para o business core de uma empresa (dependendo do caso, não colocaria nem o RHEL)
Bem, no final das contas a gente saiu do foco deste tópico, o qual começou com um pedido de ajuda do Ruy. Será que ele já obteve o que queria?
Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com
jaitony souza escreveu, Em 18-01-2007 00:06:
Agora da forma que vc falou ate concordo com vc mais se vc tivesse falado desta forma desdo inicio
mais sobre facilidades o fc e debian sao superiores na parte de suporte pq vc tem materias em todo lugar da net ensinado de tudo
o fc nao realidade é teste do RH o centos é RH so que livre
eu uso o fc pq ele é totalmente livre se nao fosse por esat motivo nao usaria nao sou muito adpto do RPM nao prefiro os outros pacotes
eu mesmo sou meio xiita com as coisa
me descuulpa se fui grosso mais é pq nao gosto que pessoas falem mal de um projeto tao serio como é o fc ok
2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f@gmail.com mailto:o2to2f@gmail.com>:
Primeiramente gostaria de dizer que não respondo à comentários descorteses pois entendo que fogem aos propósito e espírito dalista.
Concordo com o Gustavo e é justamente a este aspecto que eu quiz me referir. Cada distro tem sua particularidade, focada no público-alvo que o "distribuidor" quer atingir. Uns trabalham o produto para obter maior eficiência em desempenho, outros em disponibilidade, ainda outros em segurança e por aí vai. A titulo de exemplo, o foco do Ubuntu é ser user-friendly para consquistar o usuário leigo (e tem conseguido, segundo as publicações especializadas). Após o RH9, a Red Hat mudou sua estratégia de mercado e decidiu trabalhar o público empresarial, surgiu então os "fork" (vamos dizer assim) Fedora e CentOS. O Debian quer ser o mais estável. Em suma, cada "distribuidor" tem um objetivo determinado para o seu produto. É possível muitas vezes trabalhar as características default de uma distro para enfatizar outras nas quais o "distribuidor" não trabalhou, mas isto gasta mais tempo, mais recursos e requer maior especialização. No mundo corporativo, as empresas que não são de TI, tem a TI como meio de atingir seus objetivos empresariais, e não o fim, e, portanto, via de regra seus dirigentes querem soluções rápidas de forma que nem sempre se tem o tempo necessário para se fazer customizações. Quando em referi que o RHEL é melhor que o Fedora para servidor, não foi um comentário inconsequente, foi baseado em meus longos anos trabalhando com Unix, quando já tive oportunidade de trabalhar com os dois, entre vários outros. Numa oportunidade, para uma determinada aplicação que aqui não vem ao caso, uma análise préliminar indicou que o Hh (e, consequentemente, o custo) necessário para preparar o Fedora seria superior ao de utilizar o RHEL, que já estava praticamente pronto para o que queríamos. Cabe lembrar também que o Ruy se declarou "iniciante no mundo linux", "com dificuldade para avançar nas instalações por limitações de conhecimentos" e que "não tem que ser "pratico", tem que ser um servidor". Dependendo dos recursos e tempo que ele tem para colocar este servidor no ar, pode ser que executar muitas configurações no ambiente seja um ítem restritivo. Saudações, Otto Fuchshuber Filho o2to2f@gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com> Gustavo Picoloto escreveu, Em 17-01-2007 19:24: > Olá, > > Se bem configurado e atualizado, Linux pode ser tudo igual. Mas alguns > Linux vem com características "default" melhor que outros, o que > pode-se fazer considerar como "sendo mais seguro". > > Depender de fatores humanos, como (saber) configurar bem umservidor > ou colocar uma senha de root como "root" não deveria ser
levado em
> consideração para saber se o Linux X é mais ou menos seguro que o > Linux Y. Nestes casos, determinado Linux "está mais seguro queoutro" > e não "é mais seguro que outro". > > Há itens de segurança que vem habilitados por padrão no
Fedora que
> (quase) nenhum outro Linux popular vem, o que faz com que oFedora, > por padrão, seja mais seguro que esses outros Linux. > > Exemplo? SElinux. > Mais exemplos? http://fedoraproject.org/wiki/Security/Features > > []´s > Gustavo Picoloto >> >> 2007/1/17, Otto Fuchshuber Filho < o2to2f@gmail.com mailto:o2to2f@gmail.com>: >> > E como comentário adicional, o Fedora é ótimo como desktop, >> > inclusive é o que eu uso. Mas como servidor o RHEL é muito melhor. >> > >> > Não conheço uma documentação pronta, mas tentando te ajudar: >> > >> > 1. Se você optar pelo RHEL, sugiro pesquisar na página de suporte >> > da Red Hat, https://www.redhat.com/apps/support , se há >> alguma >> > documentação para o que você quer. >> > >> > 2. Outra opção é pesquisar no Google por: >> > Apache PHP MySql "red hat enterprise" how-to (para o RHEL) >> > Apache PHP MySql fedora how-to (para o Fedora) >> > >> > Saudações, >> > Otto Fuchshuber Filho >> > o2to2f@gmail.com mailto:o2to2f@gmail.com >> > >> > Leonardo Korndorfer escreveu, Em 17-01-2007 13:56: >> > > É um servidor... Nao tem que ser "pratico". Tem que ser um servidor. >> > > >> > > On 1/17/07, *jaitony souza* <jaitonys@gmail.com mailto:jaitonys@gmail.com >> > > <mailto:jaitonys@gmail.com mailto:jaitonys@gmail.com>> wrote: >> > > >> > > use o fedora 6 mais facil e pratico deixa de rh delado use fc ou >> > > debian muito mais praticos >> > > >> > > Em 17/01/07, *Ruy Junior* < ruygrupos@yahoo.com.br mailto:ruygrupos@yahoo.com.br >> > > <mailto: ruygrupos@yahoo.com.br mailto:ruygrupos@yahoo.com.br>> escreveu: >> > > >> > > Amigos, >> > > >> > > sou um usuário iniciante no mundo Linux e tenho um pouco de >> > > conhecimento em Slack. Surgiu uma necessidade de eu >> configurar >> > > um servidor web com o seguinte perfil : >> > > S.O - Fedora ou Red Hat 4.0 ES >> > > Apache >> > > PHP >> > > MySql >> > > >> > > Eu não estou conseguindo avançar nas instalações por >> limitações >> > > de conhecimentos, busquei apostilas e ainda
assim não
>> consegui >> nada. >> > > >> > > Alguém teria uma documentação para que eu tente configurar as >> > > ferramentas e o sistema ? >> > > >> > > Desde já agradeço. >> > > >> > > Ruy Santos Junior >> > > Analista de Suporte Jr. >> > > >> > > >> > > >> __________________________________________________ >> > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger >> > > http://br.messenger.yahoo.com/ >> > > >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> <mailto: Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>> >> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > linux é tudo de bom e com radio é melhor >> > > telefone para contato 0xx 83 91289184 >> > > Soluçoes da rede WI-FI e logicas >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> <mailto:Fedora-users-br@redhat.commailto:Fedora-users-br@redhat.com> >> > > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >>
>> > > >> > > -- >> > > Fedora-users-br mailing list >> > > Fedora-users-br@redhat.commailto:Fedora-users-br@redhat.com >> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > >> > >> > >> > -- >> > Fedora-users-br mailing list >> > Fedora-users-br@redhat.com mailto:Fedora-users-br@redhat.com >> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> > >> > >> > >> >> >> >> -- >> linux é tudo de bom e com radio é melhor >> telefone para contato 0xx 83 91289184 >> Soluçoes da rede WI-FI e logicas >> -- >> Fedora-users-br mailing list >> Fedora-users-br@redhat.com mailto:Fedora-users-br@redhat.com >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br >> >> >> > >
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br-- linux é tudo de bom e com radio é melhor telefone para contato 0xx 83 91289184 Soluçoes da rede WI-FI e logicas
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFFr2ojPg3HAC1vlg4RAhtxAJ9ROQ70BhvGAWg+6y0GEiI3hRiiIgCfdxK9 0yiiEVC6srFs2gI49bPflf4= =dEIu -----END PGP SIGNATURE-----
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br Site do Projeto Fedora Brasileiro = http://www.projetofedora.org
Fim da Digest Fedora-users-br, volume 15, assunto 24
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
br-users@lists.fedoraproject.org
-
Otto Fuchshuber Filho -
Ruy Junior