Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Tanto com o CD LXDE Live ou com o DVD (ambos 32 bits) após o menu com as opções de boot, selecionando a opção normal ou a opção de vídeo básico, surge a seguinte mensagem:
*Load vmlinuz................................ Loading initrd.img..................................................... ............................................................................... ....... not enough memory to load specified image. boot: * Com a mesma mídia instalei em outro equipamento bem menor (Pentium II 400, com 512 de RAM) e funcionou, mesmo após um update completo do sistema.
Já testei outras duas motherboards diferentes (inclusive memória e processador), sem sucesso. Existe alguma palavra mágica ou algo que eu possa fazer?
Abraço galera.
Em 25 de agosto de 2010 23:38, Fernando Brombatti brombatti@gmail.comescreveu:
Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Tanto com o CD LXDE Live ou com o DVD (ambos 32 bits) após o menu com as opções de boot, selecionando a opção normal ou a opção de vídeo básico, surge a seguinte mensagem:
*Load vmlinuz................................ Loading initrd.img.....................................................
............................................................................... ....... not enough memory to load specified image. boot:
Com a mesma mídia instalei em outro equipamento bem menor (Pentium II 400, com 512 de RAM) e funcionou, mesmo após um update completo do sistema.
Já testei outras duas motherboards diferentes (inclusive memória e processador), sem sucesso. Existe alguma palavra mágica ou algo que eu possa fazer?
Confira os requisitos mínimos de memória do SO (eu não sei, mas deve ser justo 512 MB por conta do seu problema).
A questão deve ser a memória compartilhada. Computadores com vídeo onboard "roubam" parte da memória principal para funcionar. Isto é configurável na BIOS do seu computador... Com certeza deve ser o seu caso: memória de vídeo compartilhada, te deixando com menos do que os 512 MB que você acha que tem :)
Virtualmente, -- __________________________________________ *S t h e n l e y M a c e d o* CREA 2080TDPB [image: Linkedin] http://linkedin.com/in/sthenley[image: Facebook]http://www.facebook.com/sthenley
Outra coisa... o anaconda precisa de no minimo 192 MB para instalacao no modo grafico... senao vai ter q fazer via modo texto... entao por exemplo, qdo for instalar o Fedora virtualizado... vc deve reversar p maquina virtual, no minimo 512 MB.
PS.: Tenho o Fedora 13 instalado num note intel q só tem 256 MB, tá rodando, ta funcionando, mas tambem não posso exigir duma maquina dessa a performace de um Double Core, Quad Core... entende...? Mas o que interessa é que ta rodando bem, tem OpenOffice, Gimp, Gnome... mas nesse caso para uma melhor performance eu to usando um gerenciador de janela FluxBox também dá prá usa o gerenciador de janelas BlackBox.
Fernando Brombatti escreveu:
Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Existe alguma exigência maior de memória nos Fedoras mais novos em relação aos mais antigos? Digo isso porque o desktop rodava o Fedora Core 6 com 512M de memória numa boa, mas para rodar o Fedora 12 com 1G de memória parece uma carroça.
Alberto Monteiro
Creio que não.
Eu tenho instalado o F13 em uma PowerEdge 2450. Também é um Pentium 4, com 640MB de RAM.
O unico problema mesmo que eu tive durante a instalacao foi com o ambiente grafico, mas a instalacao via vnc resolveu.
abs.
2010/8/26 Alberto Monteiro albmont@centroin.com.br
Fernando Brombatti escreveu:
Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Existe alguma exigência maior de memória nos Fedoras mais novos em relação aos mais antigos? Digo isso porque o desktop rodava o Fedora Core 6 com 512M de memória numa boa, mas para rodar o Fedora 12 com 1G de memória parece uma carroça.
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
O que ser uma instalação via VNC?
2010/8/26 Carlos Maiolino cybersonic0@gmail.com
Creio que não.
Eu tenho instalado o F13 em uma PowerEdge 2450. Também é um Pentium 4, com 640MB de RAM.
O unico problema mesmo que eu tive durante a instalacao foi com o ambiente grafico, mas a instalacao via vnc resolveu.
abs.
2010/8/26 Alberto Monteiro albmont@centroin.com.br
Fernando Brombatti escreveu:
Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Existe alguma exigência maior de memória nos Fedoras mais novos em relação aos mais antigos? Digo isso porque o desktop rodava o Fedora Core 6 com 512M de memória numa boa, mas para rodar o Fedora 12 com 1G de memória parece uma carroça.
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Best Regards
Carlos Eduardo Maiolino - CyberS0nic Fedora Project - Brazilian Ambassador / Bug Tracker http://www.fedoraproject.org http://www.projetofedora.org
Contacts:
.IRC.. | .ICQ.. |
..Gtalk... | ----------------------------------- | ------------- | -------------- | cmaiolino AT irc.freenode.net | 142852055 | cybersonic0 |
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Por estes e outros motivos venho deixando de usar Fedora.... É muito boa distro, mas não me atende em todas as situações... Quando vou usar máquinas modestas instalo o Debian... Para vocês terem noção o Debian instala com 32 Megas de ram..(modo texto é claro)
Abraço, Fábio de Sousa SysAdmin
~ °v° Seja Livre... /( )\ Use Linux... ^ ^
Em 26 de agosto de 2010 13:46, Carlos Maiolino cybersonic0@gmail.com escreveu:
Creio que não.
Eu tenho instalado o F13 em uma PowerEdge 2450. Também é um Pentium 4, com 640MB de RAM.
O unico problema mesmo que eu tive durante a instalacao foi com o ambiente grafico, mas a instalacao via vnc resolveu.
abs.
2010/8/26 Alberto Monteiro albmont@centroin.com.br
Fernando Brombatti escreveu:
Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Existe alguma exigência maior de memória nos Fedoras mais novos em relação aos mais antigos? Digo isso porque o desktop rodava o Fedora Core 6 com 512M de memória numa boa, mas para rodar o Fedora 12 com 1G de memória parece uma carroça.
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Best Regards
Carlos Eduardo Maiolino - CyberS0nic Fedora Project - Brazilian Ambassador / Bug Tracker http://www.fedoraproject.org http://www.projetofedora.org
Contacts:
.IRC.. | .ICQ.. | ..Gtalk... | ----------------------------------- | ------------- | -------------- | cmaiolino AT irc.freenode.net | 142852055 | cybersonic0 |
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
E não tem como instalar o Fedora em modo texto também?
2010/8/26 Fábio de Sousa fabiocs@gmail.com
Por estes e outros motivos venho deixando de usar Fedora.... É muito boa distro, mas não me atende em todas as situações... Quando vou usar máquinas modestas instalo o Debian... Para vocês terem noção o Debian instala com 32 Megas de ram..(modo texto é claro)
Abraço, Fábio de Sousa SysAdmin
~ °v° Seja Livre... /( )\ Use Linux... ^ ^
Em 26 de agosto de 2010 13:46, Carlos Maiolino cybersonic0@gmail.com escreveu:
Creio que não.
Eu tenho instalado o F13 em uma PowerEdge 2450. Também é um Pentium 4,
com
640MB de RAM.
O unico problema mesmo que eu tive durante a instalacao foi com o
ambiente
grafico, mas a instalacao via vnc resolveu.
abs.
2010/8/26 Alberto Monteiro albmont@centroin.com.br
Fernando Brombatti escreveu:
Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Existe alguma exigência maior de memória nos Fedoras mais novos em relação aos mais antigos? Digo isso porque o desktop rodava o Fedora Core 6 com 512M de memória numa boa, mas para rodar o Fedora 12 com 1G de memória parece uma carroça.
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Best Regards
Carlos Eduardo Maiolino - CyberS0nic Fedora Project - Brazilian Ambassador / Bug Tracker http://www.fedoraproject.org http://www.projetofedora.org
Contacts:
.IRC.. | .ICQ.. |
..Gtalk... | ----------------------------------- | ------------- | -------------- | cmaiolino AT irc.freenode.net | 142852055 | cybersonic0 |
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Sim é possível instalar o Fedora em modo texto também... Mas exigência do Fedora continua a mesma para os dois modos...
Abraço, Fábio de Sousa SysAdmin
~ °v° Seja Livre... /( )\ Use Linux... ^ ^
Em 26 de agosto de 2010 13:50, Fernando Brombatti brombatti@gmail.com escreveu:
E não tem como instalar o Fedora em modo texto também?
2010/8/26 Fábio de Sousa fabiocs@gmail.com
Por estes e outros motivos venho deixando de usar Fedora.... É muito boa distro, mas não me atende em todas as situações... Quando vou usar máquinas modestas instalo o Debian... Para vocês terem noção o Debian instala com 32 Megas de ram..(modo texto é claro)
Abraço, Fábio de Sousa SysAdmin
~ °v° Seja Livre... /( )\ Use Linux... ^ ^
Em 26 de agosto de 2010 13:46, Carlos Maiolino cybersonic0@gmail.com escreveu:
Creio que não.
Eu tenho instalado o F13 em uma PowerEdge 2450. Também é um Pentium 4, com 640MB de RAM.
O unico problema mesmo que eu tive durante a instalacao foi com o ambiente grafico, mas a instalacao via vnc resolveu.
abs.
2010/8/26 Alberto Monteiro albmont@centroin.com.br
Fernando Brombatti escreveu:
Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Existe alguma exigência maior de memória nos Fedoras mais novos em relação aos mais antigos? Digo isso porque o desktop rodava o Fedora Core 6 com 512M de memória numa boa, mas para rodar o Fedora 12 com 1G de memória parece uma carroça.
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Best Regards
Carlos Eduardo Maiolino - CyberS0nic Fedora Project - Brazilian Ambassador / Bug Tracker http://www.fedoraproject.org http://www.projetofedora.org
Contacts:
.IRC.. | .ICQ.. | ..Gtalk... | ----------------------------------- | ------------- | -------------- | cmaiolino AT irc.freenode.net | 142852055 | cybersonic0 |
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- Fernando Brombatti email-msn-gtalk-skype: brombatti@gmail.com work: +55 54 3218-6060 home: +55 54 3028-7217 mobile: +55 54 9189-7970
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Sim, existe como instalar o Fedora em modo texto, e a melhor forma de fazer isso é instalando via vnc.
O instalador abre uma sessao vnc e voce pode conectar nele a partir de outro terminal.
O instalador em modo texto do Fedora nao permite voce customizar muito a instalação. Creio que em breve nao teremos mais instalador em modo texto, já que via VNC fica bem melhor.
O motivo do instalador em modo texto ter ficado mais simples, é que é muito caro manter dois instaladores na distro (entenda-se instalador grafico e instalador texto), pois sao arvores de código diferentes, e necessitam de pessoas dedicadas a isso para mante-los, por isso, alem de estar cada vez mais "basica" a instalacao via text-mode, acredito que em breve isso será removido da distribuiçao.
Na minha maquina aqui, o instalador via VNC rodou tranquilo.
É complicado voce comparar as distribuiçoes, cada uma tem um objetivo. O Fedora é ser fonte de inovaçao, entao isso necessita geralmente de uma distro um pouco mais pesada, requerendo mais recursos da maquina, porém, isso não impede que o Fedora seja instalado em sistemas mais fracos, se voce souber customizar direitinho a distro durante a instalação.
O Anaconda (instalador do Fedora) esta bem mais robusto no F13, e a instalacao muito customizavel. Tem um modo Basic de instalacao, que ele vai instalar somente o que for extremamente necessario, deixando o sistema bem leve. Nao cheguei a instalar em nenhuma maquina um pouco mais arcaica do que meu PowerEdge aqui.
2010/8/26 Fernando Brombatti brombatti@gmail.com
E não tem como instalar o Fedora em modo texto também?
2010/8/26 Fábio de Sousa fabiocs@gmail.com
Por estes e outros motivos venho deixando de usar Fedora....
É muito boa distro, mas não me atende em todas as situações... Quando vou usar máquinas modestas instalo o Debian... Para vocês terem noção o Debian instala com 32 Megas de ram..(modo texto é claro)
Abraço, Fábio de Sousa SysAdmin
~ °v° Seja Livre... /( )\ Use Linux... ^ ^
Em 26 de agosto de 2010 13:46, Carlos Maiolino cybersonic0@gmail.com escreveu:
Creio que não.
Eu tenho instalado o F13 em uma PowerEdge 2450. Também é um Pentium 4,
com
640MB de RAM.
O unico problema mesmo que eu tive durante a instalacao foi com o
ambiente
grafico, mas a instalacao via vnc resolveu.
abs.
2010/8/26 Alberto Monteiro albmont@centroin.com.br
Fernando Brombatti escreveu:
Pessoal, não estou conseguindo instalar o Fedora 13 em um hardware com 512MB de RAM. Trata-se de um HP Vectra VL400 (Pentium III, 512 RAM).
Existe alguma exigência maior de memória nos Fedoras mais novos em relação aos mais antigos? Digo isso porque o desktop rodava o Fedora Core 6 com 512M de memória numa boa, mas para rodar o Fedora 12 com 1G de memória parece uma carroça.
Alberto Monteiro
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Best Regards
Carlos Eduardo Maiolino - CyberS0nic Fedora Project - Brazilian Ambassador / Bug Tracker http://www.fedoraproject.org http://www.projetofedora.org
Contacts:
.IRC.. | .ICQ.. |
..Gtalk... | ----------------------------------- | ------------- | --------------
|
cmaiolino AT irc.freenode.net | 142852055 | cybersonic0 |
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- Fernando Brombatti email-msn-gtalk-skype: brombatti@gmail.com work: +55 54 3218-6060 home: +55 54 3028-7217 mobile: +55 54 9189-7970
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
É verdade, ultimamente o Fedora ta muito exigente...
Tá muito faminto quanto ao quesito memória...
Em muitas situações eu tenho usado o Debian como nosso colega ai falou... pois acaba atendendo melhor... mesmo o Gnome do Debian na mesma versao do Gnome do Fedora consegue ser muito mais rápido...
Ja fiz testes... deixando os mesmos serviços rodando igualzinho num Debian e num Fedora... a performance do Debian deixou o Fedora bem londe...
Uso Fedora porque gosto dele e essa distro sempre tem coisas novas as quais a gente pode is testando... mas o que eu vejo no dia-a-dia é que muitas pessoas, em ambiente de produção que tinha o Fedora, já trocaram por outras de melhor performance...
Até o Ubuntu que chegou com a ideia de Windows Like no contexto de facilidade, ja empresa com 60 workstation com fedora... migrarem tudo para Ubuntu... só no servidor ficou mas foi o Red Hat que tava la...
Nao sei qual está sendo o foco do Fedora... mas sei q o que agradava antes nao agrada mais... o que tenho percebido é uma migração, infelizmente, do Fedora para uma outra distro... O Fedora está se tornando uma "Testing Distro", ou seja, o cara baixa pra ver o que tem de novo, testa por uns dias e depois vai ver se aquilo "novo" tem na distro dele com melhor performance... isso eu to vendo direto pessoal... Mas eu gosto muito do Fedora, tanto é que uso ele até hoje desde a versao ate a versao 13... mas ja fiquei triste com a versao 14, falaremos sobre isso num outro post.
Valeuzzzzzzzz
Cara em configurações mais modestas vocẽ terá que usar kernel mais antigos ou então recompilar o kernel para ter somente aquilo q vc precisa.
isso também é um fator não apenas a distro...
Em 26 de agosto de 2010 14:23, Mr. Adilson Bonan arbonan@gmail.comescreveu:
É verdade, ultimamente o Fedora ta muito exigente...
Tá muito faminto quanto ao quesito memória...
Em muitas situações eu tenho usado o Debian como nosso colega ai falou... pois acaba atendendo melhor... mesmo o Gnome do Debian na mesma versao do Gnome do Fedora consegue ser muito mais rápido...
Ja fiz testes... deixando os mesmos serviços rodando igualzinho num Debian e num Fedora... a performance do Debian deixou o Fedora bem londe...
Uso Fedora porque gosto dele e essa distro sempre tem coisas novas as quais a gente pode is testando... mas o que eu vejo no dia-a-dia é que muitas pessoas, em ambiente de produção que tinha o Fedora, já trocaram por outras de melhor performance...
Até o Ubuntu que chegou com a ideia de Windows Like no contexto de facilidade, ja empresa com 60 workstation com fedora... migrarem tudo para Ubuntu... só no servidor ficou mas foi o Red Hat que tava la...
Nao sei qual está sendo o foco do Fedora... mas sei q o que agradava antes nao agrada mais... o que tenho percebido é uma migração, infelizmente, do Fedora para uma outra distro... O Fedora está se tornando uma "Testing Distro", ou seja, o cara baixa pra ver o que tem de novo, testa por uns dias e depois vai ver se aquilo "novo" tem na distro dele com melhor performance... isso eu to vendo direto pessoal... Mas eu gosto muito do Fedora, tanto é que uso ele até hoje desde a versao ate a versao 13... mas ja fiquei triste com a versao 14, falaremos sobre isso num outro post.
Valeuzzzzzzzz
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Em 26-08-2010 16:32, Rodrigo Pim escreveu:
Cara em configurações mais modestas vocẽ terá que usar kernel mais antigos ou então recompilar o kernel para ter somente aquilo q vc precisa.
isso também é um fator não apenas a distro...
http://fpaste.org/btRo/ Esse é o hardware que eu utilizo no meu dia-a-dia. É bem preferível que a memória seja 100% utilizada do que ter que ficar perdendo um grande tempo com IO (swap por exemplo). Realmente 512MB talvez não sejam tão atrativos para se trabalhar com um player rodando em background (rádio online, ou músicas, etc). Outro fator que podemos analisar, é que o valor por MB de memória nos dias de hoje é baixo, então pode-se investir nisso sem grandes problemas. Tem o outro fator da TI verde, máquinas antigas tem um consumo de energia não tão bacana assim, e talvez a economia no hardware acaba fazendo a diferença em alguns anos de consumo de energia. Outra hardware que tenho (mas ligo ele apenas quando realmente preciso, para rodar VM's CentOS/RHEL/Fedora) é esse http://fpaste.org/SZPb/ É um desktop Lenovo de baixo consumo de energia e que custou R$ 499. Eu realmente não preciso um hyper-mega-ultra hardware, pensei na economia de energia com um bom desempenho nesses dois hardwares que adquiri.
bom, aqui em casa roda tudo Fedora, só meu server que é rhel. Ja brinquei com outras distros mas continuo con fedora. tenho só uma VM aqui que roda Slackware.
Não nego que o Debian é bem estavel, e não vou ficar questionando qual é melhor ou pior. Mas p/ minhas necessidades o Fedora é melhor. Bom, nao vou falar de Ubuntu pq não vou com a cara da distro =P
2010/8/26 Filipe Rosset rosset.filipe@gmail.com
Em 26-08-2010 16:32, Rodrigo Pim escreveu:
Cara em configurações mais modestas vocẽ terá que usar kernel mais antigos ou então recompilar o kernel para ter somente aquilo q vc
precisa.
isso também é um fator não apenas a distro...
http://fpaste.org/btRo/ Esse é o hardware que eu utilizo no meu dia-a-dia. É bem preferível que a memória seja 100% utilizada do que ter que ficar perdendo um grande tempo com IO (swap por exemplo). Realmente 512MB talvez não sejam tão atrativos para se trabalhar com um player rodando em background (rádio online, ou músicas, etc). Outro fator que podemos analisar, é que o valor por MB de memória nos dias de hoje é baixo, então pode-se investir nisso sem grandes problemas. Tem o outro fator da TI verde, máquinas antigas tem um consumo de energia não tão bacana assim, e talvez a economia no hardware acaba fazendo a diferença em alguns anos de consumo de energia. Outra hardware que tenho (mas ligo ele apenas quando realmente preciso, para rodar VM's CentOS/RHEL/Fedora) é esse http://fpaste.org/SZPb/ É um desktop Lenovo de baixo consumo de energia e que custou R$ 499. Eu realmente não preciso um hyper-mega-ultra hardware, pensei na economia de energia com um bom desempenho nesses dois hardwares que adquiri.
-- Filipe Rio Grande do Sul, Brazil -- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Na real estou aproveitando uma máquina antiga (mas que não é tão desprezível assim) que consegui para que minha filha aprenda o mundo da informática diretamente com um sistema aberto.
2010/8/26 Filipe Rosset rosset.filipe@gmail.com
Em 26-08-2010 16:32, Rodrigo Pim escreveu:
Cara em configurações mais modestas vocẽ terá que usar kernel mais antigos ou então recompilar o kernel para ter somente aquilo q vc
precisa.
isso também é um fator não apenas a distro...
http://fpaste.org/btRo/ Esse é o hardware que eu utilizo no meu dia-a-dia. É bem preferível que a memória seja 100% utilizada do que ter que ficar perdendo um grande tempo com IO (swap por exemplo). Realmente 512MB talvez não sejam tão atrativos para se trabalhar com um player rodando em background (rádio online, ou músicas, etc). Outro fator que podemos analisar, é que o valor por MB de memória nos dias de hoje é baixo, então pode-se investir nisso sem grandes problemas. Tem o outro fator da TI verde, máquinas antigas tem um consumo de energia não tão bacana assim, e talvez a economia no hardware acaba fazendo a diferença em alguns anos de consumo de energia. Outra hardware que tenho (mas ligo ele apenas quando realmente preciso, para rodar VM's CentOS/RHEL/Fedora) é esse http://fpaste.org/SZPb/ É um desktop Lenovo de baixo consumo de energia e que custou R$ 499. Eu realmente não preciso um hyper-mega-ultra hardware, pensei na economia de energia com um bom desempenho nesses dois hardwares que adquiri.
-- Filipe Rio Grande do Sul, Brazil -- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Opa amigo, sou usuário de duas distros. O Fedora, no qual eu utilizo mais pra trabalhar, programar e outros, e o Ubuntu, que é a distro que eu escolhi pra ficar mexendo, colocando umas paradas mais gráficas do que qualquer outra coisa. No seu caso, eu indico utilizar a distro Ubuntu, por ser uma distro mais modesta e que bem provavelmente vai te ajudar numa boa. Lembre-se a distro tem que ser 32 bits, a de 64 não será tão recomendável assim pra vc. Abraço
Em 26 de agosto de 2010 18:46, Fernando Brombatti brombatti@gmail.comescreveu:
Na real estou aproveitando uma máquina antiga (mas que não é tão desprezível assim) que consegui para que minha filha aprenda o mundo da informática diretamente com um sistema aberto.
2010/8/26 Filipe Rosset rosset.filipe@gmail.com
Em 26-08-2010 16:32, Rodrigo Pim escreveu:
Cara em configurações mais modestas vocẽ terá que usar kernel mais antigos ou então recompilar o kernel para ter somente aquilo q vc
precisa.
isso também é um fator não apenas a distro...
http://fpaste.org/btRo/ Esse é o hardware que eu utilizo no meu dia-a-dia. É bem preferível que a memória seja 100% utilizada do que ter que ficar perdendo um grande tempo com IO (swap por exemplo). Realmente 512MB talvez não sejam tão atrativos para se trabalhar com um player rodando em background (rádio online, ou músicas, etc). Outro fator que podemos analisar, é que o valor por MB de memória nos dias de hoje é baixo, então pode-se investir nisso sem grandes problemas. Tem o outro fator da TI verde, máquinas antigas tem um consumo de energia não tão bacana assim, e talvez a economia no hardware acaba fazendo a diferença em alguns anos de consumo de energia. Outra hardware que tenho (mas ligo ele apenas quando realmente preciso, para rodar VM's CentOS/RHEL/Fedora) é esse http://fpaste.org/SZPb/ É um desktop Lenovo de baixo consumo de energia e que custou R$ 499. Eu realmente não preciso um hyper-mega-ultra hardware, pensei na economia de energia com um bom desempenho nesses dois hardwares que adquiri.
-- Filipe Rio Grande do Sul, Brazil -- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- Fernando Brombatti email-msn-gtalk-skype: brombatti@gmail.com work: +55 54 3218-6060 home: +55 54 3028-7217 mobile: +55 54 9189-7970
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Consegui fazer a instalação do Fedora 13 no hardware de 512MB de RAM. Desabilitei a placa de vídeo on-board (conforme contribuição dos colegas) e instalei uma placa off-board. Funcinou como um relógio!
br-users@lists.fedoraproject.org