de-users November 2004

de-users@lists.fedoraproject.org

77 participants
105 discussions

Re: Cannot find GTK+ 2.0
by Michael Schwendt 30 Nov '04

30 Nov '04

On Mon, 29 Nov 2004 19:45:51 +0100, Martin Schoch wrote: > * Michael Schwendt, Montag 29 November 2004 19:35: > > > So? Was ergibt denn "which pkg-config"? Ein /usr/local/bin/pkg-config > > stammt nicht von Fedora Core. Du zitiertest aber: > > > > checking for pkg-config... /usr/local/bin/pkg-config > > Ja, darum frage ich hier ja auch nach Hilfe - als Anfänger kann ich mir das > noch viel weniger erklären, warum das so ist. Wie gesagt, ich habe > pkg-config weder neu compiliert, updated oder von irgendwoher > installiert... Wie kommt es dann nach /usr/local/bin? Ein "ls -la /usr/local/bin" sollte aufzeigen, wann es dort installiert wurde. > > Und da /usr/local/bin vor /usr/bin im PATH kommt, wird eben jenes > > aus /usr/local/bin genommen. Das sucht aber nicht in /usr/lib/pkgconfig. > > Ja, das habe ich jetzt verstanden - jetzt wäre ich froh, wenn du mir einen > Tipp geben könntest, wie ich da wieder rauskomme und das ganze wieder > "flicken" kann... Als Hack kann ich ja vor einer Compilation einfach den > PATH anpassen - aber das ist ja wohl keine dauernde Lösung... export PKG_CONFIG_PATH=/usr/lib/pkgconfig:/usr/local/lib/pkgconfig ist in Deinem Fall zwingend erforderlich, es sei denn, Du löscht /usr/local/bin/pkg-config einfach und verwendest /usr/bin/pkg-config, wie es bei FC mitgeliefert wird.

1 0

Re: Cannot find GTK+ 2.0
by Michael Schwendt 30 Nov '04

30 Nov '04

On Mon, 29 Nov 2004 18:30:49 +0100, Martin Schoch wrote: > > Daß Du eins in /usr/local liegen hast, deutet darauf hin, daß Du > > pkg-config selbst compiliert hast oder es aus nicht-FC Paketen > > installiert hast. > > Aber hallo, du weisst also, was ich da tue...? ;-) Nein, weder noch - als > Anfänger würde ich mich gar nicht getrauen, sowas zu tun... So? Was ergibt denn "which pkg-config"? Ein /usr/local/bin/pkg-config stammt nicht von Fedora Core. Du zitiertest aber: checking for pkg-config... /usr/local/bin/pkg-config Und da /usr/local/bin vor /usr/bin im PATH kommt, wird eben jenes aus /usr/local/bin genommen. Das sucht aber nicht in /usr/lib/pkgconfig.

1 0

Problem beim installieren von evidence -- eine leidensgeschichte
by Ronny Fauth 30 Nov '04

30 Nov '04

Ich benutzt Enlightenment als X-WManager, und wollte mir nun noch evidence, einen Dateibrowser dazu installieren, Problem bei der ganzen sache ist, er braucht gtk+-2.0 nungut, da es das als .rpm nicht gibt, dachte ich mir, holst dir die source und compilierst selber, nächste Abhängigkeit "glib-2.4.0" hier gibt es leider nur die 1.2 als rpm... und wieder, ich holte mir die source, configure, make, make install, make clean.... aber, und nun das Problem, gtk+-2.0 und pango 1.4 finden das neu installierte glib-2.4.0 nicht.... das eine endet mit -- schnipp -- checking XFT_LIBS... -L/usr/X11R6/lib -lXft -lX11 -lfreetype -lXrender -lfontconfig checking for pkg-config... (cached) /usr/bin/pkg-config checking for GLIB - version >= 2.4.0... no *** Could not run GLIB test program, checking why... *** The test program failed to compile or link. See the file config.log for the *** exact error that occured. This usually means GLIB is incorrectly installed. configure: error: *** Glib 2.4.0 or better is required. The latest version of *** Glib is always available from ftp://ftp.gtk.org/. -- schnapp -- (pango) und das andere mit -- schnipp -- checking for glib-2.0 >= 2.4.0 atk >= 1.0.1 pango >= 1.4.0... Package glib-2.0 was not found in the pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing `glib-2.0.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable No package 'glib-2.0' found configure: error: Library requirements (glib-2.0 >= 2.4.0 atk >= 1.0.1 pango >= 1.4.0) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them. -- schnapp -- (gtk+-2.0) ein whereis glib-2.0 ergibt "glib-2: /usr/local/lib/glib-2.0" also ist es da, und es IST version 2.4.0 ... langsam verzweifel ich hier, kann mir jemand sagen wo der Fehler liegt? MfG Fauth -- I spent a minute looking at my own code by accident. I was thinking "What the hell is this guy doing?" Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44

2 1

livecd basierend auf fedora core 3 mit kde3.3.1, gnome 2.8 etc. ...
by Dirk Westfal 30 Nov '04

30 Nov '04

Hallo, vielleicht gibt es ja Interessenten: Livecd mit Kde3.3.1 und Gnome 2.8 Desktop, basierend auf Fedora Core 3. Mit Firefox, Thunderbird, Openoffice (english - i18n ist zu gross) K3B und einer Menge anderer Anwendungen. (KDE) Benutzerprofile: Deutsch/English/Franzoesisch und Italienisch Autosave/restore auf usb stick (/dev/sda1) fuer KDE. Ebenfalls enthalten sind Kernel/Ramdisk fuer eine Fedora Core Netzinstallation. Kernel ist 2.6.8 - aber mit ntfs modul. Startzeit ist 1-3 Minuten (auf einem 1,5Ghz Amd/256Mb Ram mit 52x Cdrom) Screenshots: http://www.linux4all.de/livecd/basilisk/1.40/walkthrough/wsimages.htm Readme/Requirements/Download http://www.linux4all.de/livecd/basilisk/1.40/index.htm Viele Gruesse, Dirk Westfal

1 0

Re: Cannot find GTK+ 2.0
by Michael Schwendt 30 Nov '04

30 Nov '04

On Mon, 29 Nov 2004 16:07:31 +0100, Martin Schoch wrote: > * Michael Schwendt, Montag 29 November 2004 15:28: > > > Warum wird pkg-config in /usr/local gefunden? Das Paket von Fedora Core > > liegt doch in /usr/bin. Falls Du es selbst compiliert hast, findet es > > denn die Dateien in /usr/lib/pkgconfig? (pkg-config --list-all) > > Huch nein, als Anfänger habe ich sicher FC nicht neu compiliert ;-) > > pkg-config --list-all liefert: > gmodule-2.0 GModule - Dynamic module loader for GLib > glib-2.0 GLib - C Utility Library > gthread-2.0 GThread - Thread support for GLib > gobject-2.0 GObject - GLib Type, Object, Parameter and Signal Library Treffer. Da fehlen auch die pkgconfig templates von gtk2. > Wo kann man dann einstellen, dass wieder am richtigen Ort gesucht wird? Siehe man page. Aber das wäre ein Hack. Du solltest kein /usr/local/bin/pkg-config haben, sondern: $ which pkg-config /usr/bin/pkg-config Daß Du eins in /usr/local liegen hast, deutet darauf hin, daß Du pkg-config selbst compiliert hast oder es aus nicht-FC Paketen installiert hast. -- Fedora Core release 3 (Heidelberg) - Linux 2.6.9-1.681_FC3 loadavg: 0.00 0.03 0.02

1 0

FC 1 Gnome Hauptmenü bearbeiten
by Tobias Hilbricht 29 Nov '04

29 Nov '04

Liebe Leser dieser Liste, ich möchte das Gnome Hauptmenü meiner Fedora Core 1 Installation bearbeiten, weil einige nicht zur Distribution gehörende Anwendungen, die ich unter /usr/local installiert habe, dort nicht auftauchen, und weil manche Anwendungen zwar einen Menüeintrag haben, aber kein Icon, und weil manche Anwendungen, die ich deinstalliert habe, Einträge hinterlassen habe. Leider finde ich in der Dokumentation (Getting started guide, Reference guide usw.) keinerlei Informationen dazu. Vielleicht hatte jemand schon mal dieses Problem und weiß den Weg, der bei Fedora Core 1 für diesen Fall vorgesehen ist? Dankbar für hilfreiche Hinweise im Voraus Mit freundlichen Grüßen Tobias Hilbricht

2 2

Re: Cannot find GTK+ 2.0
by Michael Schwendt 29 Nov '04

29 Nov '04

On Mon, 29 Nov 2004 14:25:09 +0100, Martin Schoch wrote: > Bin jetzt als Anfänger etwas weiter vorgestossen und wollte mal eine source > selber compilieren ;-) > > Nach dem ./configure aber nun folgende Fehlermeldung: > > checking for pkg-config... /usr/local/bin/pkg-config Warum wird pkg-config in /usr/local gefunden? Das Paket von Fedora Core liegt doch in /usr/bin. Falls Du es selbst compiliert hast, findet es denn die Dateien in /usr/lib/pkgconfig? (pkg-config --list-all)

1 0

Soundkarte nicht gefunden
by Thilko Richter 29 Nov '04

29 Nov '04

Moin! Ich habe Probleme meine Soundkarte unter Fedora Core 3 einzurichten. Es ist eine onboard Soundkarte (Intel high Definition Audio). Der artsd Server lässt sich nicht starten und "system-config-soundcard" sagt mir, das keine Soundkarte gefunden wurde. ich bin mir leider auch nicht ganz sicher, welche Kernelmodule ich verwenden kann, bzw. sollte. habe ein paar ausprobiert (soundcore etc.) allerdings ohne Fehlermeldungen und Erfolg. Alsa ist installiert und gibt mir zurück: [root@morpheus ~]# alsamixer alsamixer: function snd_ctl_open failed for default: No such file or directory [root@morpheus ~]# Kann mir jemand helfen? Muss ich vielleicht andere Module ausprobieren? viele Grüße und vielen Dank, Thilko

3 2

arts und zwei Soundkarten
by Roland Wolters 29 Nov '04

29 Nov '04

Hi, folgendes Problem: ich habe zwei Soundkarten, und nutze arts zur Ansteuerung. Nun ist es aber so, dass arts alle Klänge immer an die Soundkarte weitergibt, die als zweites in der /etc/modprobe.conf gelistet ist, und die auch als zweites in kamix angezeigt wird. Wie kann ich arts beibringen, die erste Soundkarte zu nehmen? Die, welche ich zum Beispiel auch über kamix direkt ansteuere? Für jede Hilfe dankbar, Roland

1 1

Re: CD-ROM Zugriff geht nicht mehr
by Hans-Joerg Heppner 29 Nov '04

29 Nov '04

On Sat, Nov 27, 2004 at 09:52:13PM +0100, Martin Schoch wrote: > Hallo > > Wollte von den CD's Pakete nachinstallieren (Hinzufügen/Entfernen von > Applikationen). Die Auswahl der Pakete geht problemlos und dann kommt die > Meldung, die CD Nr. 3 einzulegen - aber dann die Fehlermeldung, das > Laufwerk könne nicht gelesen werden.... > > In Konquerer kann ich aber den CD-Inhalt unter file:/media/cdrom problemlos > ansehen... Das gleiche passiert mir hier auch. Fedora Core 3 unter gnome. Ich habe daher zusätzliche Pakete einfach durch Anklicken des entsprechenden rpm-Paketes im geöffneten CD-Folder nachinstalliert. An einer anderen Lösung wäre ich ebenfalls interessiert. Übrigens unter Core 2 fuktionierte das Nachinstallieren bei mir ebenfalls nicht. Gruß Jörg -- Hans-Joerg Heppner joerg(a)heppy.net Berlin-Steglitz joerg(a)joerg-heppner.de joerg(a)heppners.de

3 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

de-users November 2004