de-users December 2004

de-users@lists.fedoraproject.org

55 participants
65 discussions

Canon A95 Digicam
by Kai Raven 16 Dec '04

16 Dec '04

Hi, für eine neue Canon A95 digicam habe ich mir flPhoto, digikam und gphoto2 2.1.15rc1 mit gtkam installiert und noch mit print-usb-usermap > /etc/hotplug/usb/usb.usermap eine neue usb.usermap installiert. Die Kamera wird auch erkannt und über sudo kann ich mit den Programmen als User die Bilder ansehen, runterladen etc. Alles OK. Da ich aber sudo nicht benutzen möchte, auch, weil die Bilder dann mit root als owner gespeichert und die Bearbeitungsprogramme wie Gimp als root gestartet werden, wollte ich es anders machen und habe nach http://www.gphoto.org/doc/manual/permissions-usb.html die usbcam.user nach /etc/hotplug/usb/usbcam kopiert, angepasst und die Rechte geändert. Alles OK, Kamera erkannt: Dec 16 17:42:13 kernel: usb 1-2.2: new full speed USB device using address 13 User kann auch mit den obigen Programmen auf die Kamera zugreifen, aber: Die Verbindung zur Kamera wird immer nach ca. 3 Minuten unterbrochen, obwohl die Kamera sich in keinem Stromsparmodus befindet oder automatisch abgeschaltet wurde: Dec 16 17:45:03 matrix kernel: usb 1-2.2: USB disconnect, address 13 Danach erfolgt nach Aus- / Anschalten der Kamera mit diesem usbcam Skript keine weitere Erkennung der Kamera, wie es bei der sudo Lösung der Fall ist. Bei der sudo Lösung wird auch immer eine neue Adresse vergeben, was bei Nutzung des usbcam Skriptes wohl nicht der Fall ist(?) Weiß jemand - wie die beste Lösung zur Einbindung dieser Kamera aussieht? - wie man verhindern kann, dass die Verbindung automatisch unterbrochen wird? - wie man erreichen kann, dass die Kamera nach De- und Reaktivierung erneut erkannt wird? -- Ciao Kai WWW: http://kai.iks-jena.de/ Blog: http://rabenhorst.blogg.de/ GnuPG-Key: 0xD6E995A0 Jabber: kraven(a)jabber.ccc.de

1 0

[FC2] Fam (mal wieder)
by Christoph Wickert 16 Dec '04

16 Dec '04

Hallo allerseits! Ich hatte eigentlich gedacht, daß die Probleme mit famd der Vergangenheit angehörten, aber als ich neulich einen Satz Disketten kopieren mußte, habe ich gemerkt, daß das wohl ein Irrtum war: Keine Diskette ließ sich unmounten (Device is busy), nur ein manuelles killen des famd als root hat geholfen. Jetzt habe ich das Problem, daß fam zwar läuft, wenn ich eine Gnome Session starte, aber Nautilus-Fenster nicht automatisch aktualisiert werden, wenn ich beispielsweise ein Datei per Konsole in den Ordner kopiere. Ideen? Christoph P.S.: Ein ganz großes Dankeschön an Alexander für die Lösung meines Nvidia Problems letzte Woche.

2 2

[FC3] Problem mit /etc/sysctl.conf
by Carsten Groh 16 Dec '04

16 Dec '04

Guten Morgen! Ich habe hier eine jungfräuliche Maschine mit FC3 + selinux und allen Updates via up2date. In dieser Maschine ist ein 3ware 7506-4 drin und den möchte ich mit blockdev --setra 8192 /dev/sda etwas tunen. Das klappt hervorragend von der Konsole aus. Wenn ich das aber in /etc/sysctl.conf einbinde tut sich leider nix. Ein blockdev --getra /dev/sda liefert immer 256. Hat jemand Tipps? Mit freundlichen Grüssen vom Bodensee! Carsten Groh --------------------------------------------------------------------- Dr. Pfau Fernwirktechnik GmbH erstellt am: 16.12.2004 um: 09:36 Uhr Heiligenbreite 6 D-88662 Überlingen Tel. : +49-7551-30119-12 Fax : +49-7551-30119-20 e-Mail: groh.news(a)pfau.de web : http://www.pfau.de/

2 4

FC2 nfsd bug?
by Frank Schuh 15 Dec '04

15 Dec '04

Hallo Liste, gerade hat unser Fileserver den nfs-Dienst eingestellt. dmesg brachte dies zu Vorschein: Unable to handle kernel NULL pointer dereference at 0000000000000000 RIP:[<0000000000000000>] PML4 f4e41067 PGD f4e42067 PMD 0 Oops: 0010 [1] SMP CPU 1 Modules linked in: nfsd exportfs lockd md5 ipv6 parport_pc lp parport autofs4 ds yenta_socket pcmcia_core sunrpc e100 mii tg3 iptable_nat iptable_mangle ipt_REJECT ipt_state ip_conntrack iptable_filter ip_tables floppy sg xfs dm_mod ohci_hcd button battery ac ext3 jbd aic79xx sata_sil libata sd_mod scsi_mod Pid: 2655, comm: nfsd Not tainted 2.6.9-1.6_FC2smp RIP: 0010:[<0000000000000000>] [<0000000000000000>] RSP: 0018:00000100f3ff9d90 EFLAGS: 00010206 RAX: ffffffff804b0380 RBX: fffffffffffffff4 RCX: 000001008af2f770 RDX: 0000000000000000 RSI: 000001008af2f178 RDI: 00000100d3d44310 RBP: 000001008af2f178 R08: 00000006d68ea41d R09: 00000100d3d44330 R10: 00000100d3d44330 R11: ffffffffa012436a R12: 00000100f3ff9dc8 R13: 0000000000000000 R14: 00000100d3d44310 R15: 00000100fbef1c9c FS: 0000002a958624c0(0000) GS:ffffffff804e0e00(0000) knlGS:00000000f7fe3800 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 000000008005003b CR2: 0000000000000000 CR3: 000000007ff92000 CR4: 00000000000006e0 Process nfsd (pid: 2655, threadinfo 00000100f3ff8000, task 00000100f3f337f0) Stack: ffffffff80182ce9 00000100d3d443c8 000001008af2f718 00000100d3d44310 00000100f3c21008 0000000000000007 ffffffff80182d68 00000007d68ea41d 00000100fbef1c9c 000001008af2f718 Call Trace:<ffffffff80182ce9>{__lookup_hash+144} <ffffffff80182d68>{lookup_one_len+87} <ffffffffa02a908c>{:nfsd:nfsd_lookup+936} <ffffffffa02b119d>{:nfsd:nfsd3_proc_lookup+191} <ffffffffa02a672c>{:nfsd:nfsd_dispatch+227} <ffffffffa01d1405>{:sunrpc:svc_process+1130} <ffffffffa02a64a6>{:nfsd:nfsd+571} <ffffffffa02a626b>{:nfsd:nfsd+0} <ffffffff80111fbb>{child_rip+8} <ffffffffa02a626b>{:nfsd:nfsd+0} <ffffffffa02a626b>{:nfsd:nfsd+0} <ffffffff80111fb3>{child_rip+0} Code: Bad RIP value. RIP [<0000000000000000>] RSP <00000100f3ff9d90> CR2: 0000000000000000 # uname -a Linux xxx 2.6.9-1.6_FC2smp #1 SMP Thu Nov 18 22:31:11 EST 2004 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux Habt ihr 'ne Idee woran es liegen kann? Bugzilla gab irgendwie nichts her. Danke vorab! Gruss Frank

1 0

Fedora installation
by Karl-Heinz kekeisen 15 Dec '04

15 Dec '04

Hallo Ich habe versucht fedora core 3 auf meinem Rechner zu installatieren, erhalte aber den folgenden Fehler bereits während des bootens der Installations-cd: [Snip] invalid compressed format(err=1) VFS: Cannot open root device <"NULL"> or unknown block (8,3) Please append a correct "root" boot option Kernel panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs or unknown block [Snap] Ich habe die md5summen der isofiles geprüft und diese sind korrekt. Der Download erfolgte von: ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/3/i386/iso/ Google hat auch nicht weitergeholfen. Mein System: Board K7S8X mit AMD Sempron 2200 (1,5 Ghz), 80 Gb Platte an hda (Western Digital WD800BB-00JHA0) und eine 40 Gb Platte an hdb (Maxtor 34098H4) 256 MB Ram. Hat irgendjemand einen Vorschlag was ich machen könnte? Karl - Heinz

5 16

Fedora.us Status?
by Roland Wolters 14 Dec '04

14 Dec '04

Hi, weiß jemand was näheres, warum noch immer keine Pakete bei Fedora/Extras zu finden sind? Ich kenne zwar die Seite über den aktuellen Status, http://fedoraproject.org/wiki/index.cgi/Extras_2fFC3Status nur sagt das nicht wirklich was aus, also warum es hängen bleibt, und wie lange es vor allen Dingen noch dauert. Wer weiß mehr? Roland

2 2

FC3 Netzwek-Karte lässt sich nicht aktivieren
by Uwe Lingner 14 Dec '04

14 Dec '04

Hallo zusammen, schaffe es nicht die Netzwerk-Karte auf einem Toshiba Notebook zu aktivieren. Die Hardware wurde richtig erkannt, aber das Device ist auf DHCP eingestellt und inaktiv. Vergebe ich eine feste IP - dann lässt sich das Device zwar aktivieren aber ich kann nur local die Adresse pingen und komm nicht raus. Kabel und Hardware etc sind ok - Windows hat auf dem gleichen Laptop keine Probleme. Kann mir jemand helfen ?? Karte: Intel 82801 (e100) Gruss Uwe

6 31

/etc/crontab - Frage
by Markus Semmler 13 Dec '04

13 Dec '04

Hallo erstmal, folgendes Problem. Ich möchte die 24h Zwangstrennung tagsüber umgehen in dem ich die Verbindung kontrolliert um 4:00 Uhr morgens trenne und neu aufbaue. Dazu habe ich mir ein kleines Shellscript mit dem Namen dslrestart erstellt. Da ich ja nicht jeden um 4 Uhr aufstehen will hab ich die /etc/crontab um folgenden Eintrag erweitert: # DSL restart 00 4 * * * root /usr/sbin/dslrestart Aber leider wird das Script nicht ausgeführt. Muss ich da vorher noch was aktivieren oder neu startet das er die Änderungen in der crontab auch ausführt. Anmerkung: Das Script selbst funktioniert problemlos.

6 15

NFS zum zweiten
by Lukas M Blatter 13 Dec '04

13 Dec '04

Hallo zusammen Nun nach dem ich ein wenig unsanft lernen musste, was Thread-Hijacking im Mailprogramm heisst, öffne ich nun einen wirklich neuen Thread (so hoffe ich nun zumindest) Ich stelle deshalb meine Frage nochmals und hoffe nun nicht mehr gegen die Regel zu verstossen. Sorry meinerseits. Da ich die Mails nicht in der Threadansicht betrachte, war mir dies nicht aufgefallen. Hier nochmals: Ich habe heute versucht mein FC3 als NFS Server zu konfigurieren. Geht alles schön über die Shell und ein wenig Tutorialhilfe. Das Problem fängt allerdings damit an, dass ich beim einhängen der NFS Partition auf einem anderen Rechner weder mit root noch mit einem user lese geschweige den Schreibrechte habe. Gemountet habe ich so: mount server:/freigegebener_ordner /mnt/ordner funktioniert tadellos. Nach dem Mounten hat der Ordner diese Konfiguration drwx------ 25 500 500 4096 Dez 12 20:50 ordner/ Den Firewall habe ich abgeschaltet, da ich noch nicht herausgefunden habe, wie ich die NFS Freigabe mache. hosts.allow und hosts.deny sind im Moment leer (inhalt auskommentiert) Zum testen habe ich die gleiche Konfiguration auf einem Debian-Server nachvollzogen. Das einbinden einer Partition dieses Rechners klappt wunderbar, was für mich den Schluss zulässt, dass es an FC3 liegen muss. Hat einer von euch Erfahrung mit NFS und eine Idee, wo ich suchen könnte. Grüsse Lu

2 2

RE: VSFTPD etwas OFF-Topic
by Wengrzik, Andreas 13 Dec '04

13 Dec '04

Vielen danke für die Antwort, ich habs mal mit chmod +t und chown gemacht. so gehts auch. schönen Tag noch. > -----Original Message----- > From: Florian Krammel [mailto:florian_kr@gmx.de] > Sent: Monday, December 13, 2004 1:13 PM > To: fedora-de-list > Subject: Re: VSFTPD etwas OFF-Topic > > > "chown_uploads" in verbindung mit "chown_username" würde mir > da jetzt so > als Lösung einfallen, ich glaub das geht aber nur für den anonymous- > user, bin mir aber nicht sicher. Musst dann aber noch > schreibrechte bzw. > uploadrechte für anonymous einrichten > > Hier könnte er zwar rein rechtlich gesehen löschen, aber es > gehört dann > ja keine Datei ihm, also ist nichts zum löschen da ;) > > man vsftpd.conf > > mfg > flo > > Am Montag, den 13.12.2004, 11:27 +0100 schrieb Wengrzik, Andreas: > > Guten morgen! > > > > Die Frage hat wohl weniger mit FC3 zu tun, aber da ich > hierfür auf FC3 aufbaue > > würde ich gern mal fragen ob jemand weiss ob oder wie es > möglich ist einem ftp-user > > nur schreibrechte auf einen pfad zu geben ohne das er DELE > also löschen kann? > > > > Sorry nochmal für die OFF-Topic Frage. > > > > Vielen Dank! > > > > -andreas > > > > -- > > Fedora-de-list mailing list > > Fedora-de-list(a)redhat.com > > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > > -- > Florian Krammel <florian_kr(a)gmx.de> > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list(a)redhat.com > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list >

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

de-users December 2004