FC2-Update auf Kernel 2.6.6 und I-Net geht nicht mehr
by Cedric Laczny
Hallo!
Hab gestern per apt-get ein Update gemacht, er hat dann den Kernel
2.6.6 als rpm installiert.
Wollte eigentlich nur die laut up2date neue Version von etheral
updaten, aber das hat er dann widerum nicht gemacht.
Wollte dann ein Update mit yum machen, woraufhin er wieder nicht
ethereal installiert hat, jedoch die Kernel-Sourcen.
Als ich dann neu gebootet hab, konnt ich nur den 2.6.6er Kernel booten,
sonst nichts.
Das Initialisieren von eth0 schlug dann auch fehl, woraufhin ich die
Einstellungen per redhat-network-config geändert hab.
IP auf 192.168.0.2 (Rechner sitzt hinter netgear Router)und
Subnetzmaske auf 255.255.255.0 und Default gateway ist 192.168.0.1.
Daraufhin liess sich eth0 auch initialisieren, aber surfen war nicht
möglich. Mozilla meckert aber auch nicht von wegen er hätte den Server
nicht finden können. Es scheint als würde er sich zwischen verbinden
und nicht verbunden nicht entscheiden können :)
Kann mir jmd sagen, was ich da machen kann und auch woran es liegt,
dass ich nur diesen einen Kernel und nicht wie "normal" aus einer Liste
heraus booten kann?
Ansonsten funktioniert die Installation ohne weitere Probleme...
Gruß
Cedric Laczny
19 years, 10 months
Bootproblem mit USB-Stick
by Marko Koenig
Hallo Allerseits,
ich hab ein Problem mit FC2 auf meinem Notebook.
Sobald ich waehrend des Bootvorgangs einen USB Geraet( Stick, USB-HDD
oder IR-Adapter) angesteckt habe, bleibt das System beim Bootvorgang
'haengen'. Er kommt bis zu Ausgabe "USB-Controller initialisieren
(ohci-hcd)" und dann ist Schluss. Hier hilft dann nur noch ein Reset weiter.
Hat jemand eine Idee, woran das liegt bzw. was man da machen kann
(ausser natuerlich den USB Stick bei jedem Bootvorgang abzuziehen :-))?
Danke schonmal & Gruss,
Marko
19 years, 10 months
Michael's FUD (Was: Fragen zu Synaptic)
by Dag Wieers
Hallo,
I'm sorry to post in English, I can understand a bit of German, but sadly
I cannot express myself in German very well. My English is somewhat
better, although I would have prefered to do this in Dutch.
I just discovered the 'Fragen zu Synaptic' thread and feel I deserve the
right to answer Michael's new FUD. (And some of the FUD I've seen on the
official Fedora channels in the past months).
I don't mind Michael recruting people to help out the fedora.us project,
the more people helping out, the better. What I do mind is that he has to
trash other projects (3rd party repos) in doing so.
When Michael says my RPM collection is a work of only one person, he is
wrong. The packages I provide are put together by 4 people currently and I
guess around 200 people contribute in one way or another. The other 3rd
party packagers help out too, just like the fedora.us community is
working. (Actually, we're working to open it up more and automate the
process more to make volunteers much more productive.)
What Michael means is that 1 person is doing the actual packaging/signing.
This is more a matter of trust than it is a matter of control. I'm sure
the fedora.us packages aren't signed by everyone involved in packaging,
right?
I wouldn't be able to provide about 8000 packages for 9 different
platforms if it wasn't for the people that test and provide feedback and
the people and tools that help out in the process.
Unfortunately, because of the repeated FUD about the 3rd party
repositories, some news articles took over the same message spreading the
FUD even further, which is obviously harming these 3rd party projects.
It's nice we've been mentioned in almost all the Fedora related articles,
although I don't think the negative connotation often made is
well-deserved or honest.
Here are some facts that I haven't seen mentioned in these FUD threads:
+ We're providing packages for repositories that are not supported by
fedora.us. Red Hat Linux, Red Hat Enterprise Linux, Yellow Dog Linux
and for the x86_64 architecture.
+ We're working together with other Red Hat derivatives and help out
these communities. EL3 derivatives, the cAos project, the BLAG
project. So the community around these packages is larger than just
Fedora.
Both of these points are a clear distinction between my repository and the
fedora.us goals.
+ fedora.us is (and has been) forking packages from 3rd party
repositories (I don't mind, although I'd like to be informed of
improvements when they do). Obviously our packages improve too because
of work by fedora.us, although this cross-breeding could be improved a
lot.
+ fedora.us likes to stress that you cannot use other repositories with
theirs. They say it isn't possible. They are right, it isn't possible
because they don't want too. It's a protectionist measure from the
days that they had few packages and needed resources. It is in
fact possible to make all repositories compatible by investing in
communication and working together.
+ Michael likes to stress that we cannot possibly have quality packages
because we have that many packages compared to fedora.us. What he
fails to mention is that fedora.us is fairly young compared to
other repositories and during the inception months and the many
arguments later, the other repositories grew faster. fedora.us is just
catching up.
+ Some packages I provide are a work in progress and are provided
because people may find it useful nevertheless. It's better to provide
something that can be improved than provide nothing at all in these
cases. Often when they are available, people provide feedback which
wouldn't be there if they weren't available.
I would like to ask Michael and others to talk about fedora.us's merits
without FUDing other projects.
If Michael, Warren or anyone else happens to find something that can be
improved in my packages or wrt. compatibility I would appreciate if you
Cc: me so that I don't have to find out in the archives or via my
referer-log.
Kind regards,
-- dag wieers, dag(a)wieers.com, http://dag.wieers.com/ --
[Any errors in spelling, tact or fact are transmission errors]
19 years, 10 months
perl-gtk
by Oliver Wiemer
Hallo Leute,
weiss jemand, wo perl-gtk dabei ist?
Es ist doch bestimmt in irgendeinem rpm vorhanden.
Viele Grüße
Olli
19 years, 10 months
FC 2 & Palm?
by Marko Koenig
Hallo,
ich habe auf meinem Notebook core 2 installiert und moechte ueber
Infrarot meinen Palm 3 synchronisieren.
Ich hab leider keinen Plan ob das ueberhaupt geht. Google ist leider
auch nicht sehr ergiebig. Mehr als einen Hinweis auf "gpilot" hab ich
nicht gefunden.
Eine "Linux-InfraRed-HOWTO" habe ich lediglich fuer Kernelversionen <
2.6 gefunden.
Hat von Euch jemand einen Tip? Gibt es irgendwo ein passendes HOWTO?
Gruss,
Marko
19 years, 10 months
Cryptsetup
by Roland Wolters
Hi,
hat mal jemand mit cryptsetup eine Partitiion verschlüsselt und automatisiert
in das System eingebunden?
Unter [1] wird beschrieben, dass man zuerst folgende Schritte machen sollte:
mkdir /dev/mapper
chmod 0755 /dev/mapper
mknod /dev/mapper/control c 10 63
chmod 0600 /dev/mapper/control
modprobe dm-mod
modprobe aes
Bei Fedora aber scheint es so zu sein, dass all dies schon standardmäßig
installiert, alle Module geladen sind.
Der nächste Schritt ist dann:
losetup /dev/loop0 /tmp/test.img
cryptsetup create test /dev/loop0
Danach soll man /dev/mapper/test wie ein beliebiges andere Device nutzen
können (mke2fs, etc.).
Ich verstehe es richtig, dass dieses dann mittels
mount /dev/mapper/test /mnt/sonstwie
gemountet werden könnte, oder?
Was ich dabei nicht verstehe, ist, warum das device als Unterverzeichnis
von /dev/mapper/ angelegt wird.
Und in diesem Falle wird ja wiederum eine *.img Datei als device angegeben -
was ist, wenn es eine ganze Partition sein soll?
Kann man auch z.B.
losetup /dev/loop0 /dev/hdb2
angeben? Oder muss ich erst ein *.img auf /dev/hdb1 anlegen? Denn dafür müsste
ich das ja erst mounten....
Und was ist mit der Automatisierung beim Boot-Prozess? Es geht mir darum, dass
das System beim Booten gleich mehrere verschlüsselte Partitionen einbindet,
ruhig auch mitten beim Booten dafür nach dem Passwort fragt - alternativ wäre
es auch ok, ein Script erst später zu starten, dass mich dann nach dem
Passwort fragt.
Interessant wäre es aber zu wissen, ob man es so weit automatisieren könnte,
dass z.B. auch /home/ (als eigene Partition) verschlüsselt werden könnte.
Bin dankbar für jeden Rat, jede Erklärung und jede Anregung.
Roland
[1]http://www.andrew.cmu.edu/user/qralston/dev/
19 years, 10 months
Rhythmbox: "Wiedergabe konnte nicht unterbrochen werden"
by Mario Mueller
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
beim Abspielen irgendeines mp3-Titels mit Rhythmbox erscheint diese
Meldung: "Wiedergabe konnte nicht unterbrochen werden". Zu hören ist
nichts. Starte ich das Programm in einem Xterm, sieht die Medung so aus:
- ----------------------------------------------------------------------------
[mm@localhost mm]$ rhythmbox
Got error opening
"file:///home/mm/sam/sounds/Faith_No_More/Rare/Faith%20No%20More%20-%20Evidence%20
(Spanish%20Version).mp3": Wiedergabe konnte nicht unterbrochen werden
- ----------------------------------------------------------------------------
Installiert ist:
- ----------------------------------------------------------------------------
rpm -qa | grep rhythmbox
rhythmbox-0.8.4-1.1.fc2.fr
- ----------------------------------------------------------------------------
rpm -qa | grep gstreamer
gstreamer-tools-0.8.1-1.fdr.0.1.92
gstreamer-plugins-devel-0.8.1-1
gstreamer-plugins-0.8.1-1
gstreamer-plugins-extra-audio-0.8.1-0.1.fc2.fr
gstreamer-devel-0.8.1-1.fdr.0.1.92
gstreamer-plugins-extra-video-0.8.1-0.1.fc2.fr
gstreamer-0.8.1-1.fdr.0.1.92
- ----------------------------------------------------------------------------
Was kann ich tun ?
Vielen Dank
Mario
- --
asaf / mmuellerss \\:// asaf(a)asaf.de
Mario Mueller (o -) mmuellerss(a)gmx.de
Barbarastrasse 6 ---ooO-(_)-Ooo--- http://www.asaf.de
99752 Bleicherode | | KMail auf FedoraCore2
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAyWGH8eSGPC6yBd8RAsx4AKCqceQCuEiJKaZ6dh8DHt4Rb6atNQCcDWQH
lR8EII0dC1IYCUQ21ulcJJw=
=JF/X
-----END PGP SIGNATURE-----
19 years, 10 months
Umlaute mit Java 1.4.2 auf FC2
by Christians, Stefan Mr.
Hat irgendjemand eine Idee, wie {JRE_HOME}/lib/font.properties geändert
werden muß, damit Umlaute unter FC2 richtig ausgegeben werden?
--
Stefan Christians
19 years, 10 months
Windowmanager wechseln
by CSFX.de
Wie kann ich einen anderen Fenstermanager für das Gnome einstellen. Ich
habe versucht
mit gconf-editor einen anderen als metacity einzustellen, aber nach
erneutem anmelden
wird wieder fleissig metacity geladen.
In meine Config wurde auch korrekt der neue Fenstermanager eingetragen.
Ich hab folgendes Ausprobiert:
killall -Z metacity
Ok; metacity wird abgeschossen und in ca. 2ms neu gestartet.
Ich versuche nochwas:
killall -Z metacity; enlightenment
Ok; metacity ist down und enlightenment hat die kontrolle übernommen.
Fazit: das kann doch kein Zustand sein oder?
--
---
csfx.de - websolutions
Lutz Güttler
Berliner Straße 21
14547 Beelitz OT. Fichtenwalde
19 years, 10 months
