de-users August 2005

de-users@lists.fedoraproject.org

32 participants
21 discussions

AW: Re: libcrypto.so.4
by René Koch 09 Aug '05

09 Aug '05

Hallo! Herzlichen Dank für eure Antworten! Habe Heartbeat von den Sources installiert und da funktionierte es auch mit meiner neuen OpenSSL-Version. Falls ich aber wieder mal ne alte OpenSSL-Version brauche, weiss ja jetzt wie ich das zusätzlich installieren kann. mfg René Koch -----Original Nachricht----- Von: Roland Wolters <wolters.liste(a)gmx.net> Datum: 08.08.2005 17:15:02 An: Fedora discussions in German <fedora-de-list(a)redhat.com> CC: Betreff: Re: libcrypto.so.4 Once upon a time renekoch(a)e-divx.at wrote: > Ich versuche gerade Heartbeat (The High-Availability Linux Project) auf > Fedora Core 4 zu installieren. Allerdings bekomme ich immer die Meldung > > error: Failed dependencies: > libcrypto.so.4 is needed by heartbeat-stonith-1.2.3-2.fr.c.1.i386 > > libcrypto.so.4 ist laut Suche im Internet in openssl-0.9.7a, ich habe aber > openssl-0.9.7f-7 - kann natÃŒrlich die alte Version nicht installieren. Was > kann ich machen, wenn libcrypto.so.4 gefordert wird? > Als Tip: wenn du Bibliotheken suchst, schaue zuerst bei rpm.pbones.net nach. Dort kann man nach Distributionen sortiert suchen lassen. Dort habe ich erfahren, dass die benÃ¶tigte Bibliothek fÃŒr Fedora Core 4 in den Standard-Repos in dem Paket openssl097a-0.9.7a-3.i386.rpm zur VerfÃŒgung gestellt wird. Ein einfaches # yum -y install openssl097a sollte demnach alle deine Probleme lÃ¶sen. Lass uns bitte wissen, ob es geholfen hat! Roland -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list(a)redhat.com http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list

1 0

libcrypto.so.4
by René Koch 09 Aug '05

09 Aug '05

Hallo! Ich versuche gerade Heartbeat (The High-Availability Linux Project) auf Fedora Core 4 zu installieren. Allerdings bekomme ich immer die Meldung error: Failed dependencies: libcrypto.so.4 is needed by heartbeat-stonith-1.2.3-2.fr.c.1.i386 libcrypto.so.4 ist laut Suche im Internet in openssl-0.9.7a, ich habe aber openssl-0.9.7f-7 - kann natürlich die alte Version nicht installieren. Was kann ich machen, wenn libcrypto.so.4 gefordert wird? mfg René Koch

4 4

Re: ?kleines? Problem beim booten
by Thomas Springer 08 Aug '05

08 Aug '05

Hallo On Mon, 08 Aug 2005 02:44:06 +0800 Claus Reheis wrote: > Hallo zusammen! > > Seit kurzem braucht mein X-Sever beim Bootvorgang vom Starten bis zum > Boot-splash ca 1.min! > Nachdem X startet kommt das NVIDIA Logo und dann darf ich mir ca. eine > Minute die Sanduhr bei schwarzem Background ansehen, bis der Boot- > splash kommt! > Ansonsten keine Fehlermeldung, Xorg.log sieht ok aus und nichts > ungewöhnliches in der /var/log/messages. > Deswegen weiß ich überhaupt nicht mit was mein Rechner die Minute > verbringt! > Habe auch schon den NVIDIA-Treiber deaktiviert, selbes Ergebnis! > Ich kann mir vorstellen das dass sicher ein kleines Problem ist, aber > stören tuts mich trotzdem ungemein(wie jede Fehlermeldung)! > Und weil ich sonst niemand hab wollte ich bei euch um Rat bitten!:) > Ich kann Dir dabei nicht behilflich sein. > Ach ja: Kann mir wer einen Buchtip geben?Ich würde gerne mehr über den > Aufbau von (Fedora)Linux, insbesondere die config-scripts(welches ist > welchem Program, Ablauf usw. zugeordnet) lernen, damit ich auch hier > bald was sinnvolles beitragen kann! Solltest Du mal lesen : http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/de/ > www.tldp.org ist für mich nicht erreichbar!Habe die letzten 12 Monate > noch nie Verbindung aus der VR China zu der Page aufbauen > können:( Leider! Es gibt öffentl. Mirrors des TLDP in Shanghai http://mirror.vmmatrix.net/ldp/ Benutz' doch mal ein anderes DNS. > Vielen Dank im voraus, > > Schöne Grüße aus Kunming, > Claus > Bitte beachte das.. Fedora discussions in German <fedora-de-list(a)redhat.com> die Adresse ist um einen neuen Thread zu eröffnen. Nicht einfach auf ein anderes Thema _antworen_, wenn es keinen Zusammenhang hat. Thomas

1 0

Fedora Core 4 / up2date Quellen
by Detlef Graef 08 Aug '05

08 Aug '05

Hallo, habe per "up2date" neulich unter anderem folgende Pakete installiert: up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at up2date-4.4.23-4 Nun wurden - vermutlich vom Paket "up2date-4.4.23-4_11.rhfc4.at" - die Quellen von up2date verändert. Inhalt von /etc/sysconfig/rhn/sources.d: -rw-r--r-- 1 root root 415 1. Aug 00:10 atrpms.sources -rw-r--r-- 1 root root 529 1. Aug 00:10 base.sources -rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 dag.sources -rw-r--r-- 1 root root 136 1. Aug 00:10 dries.sources -rw-r--r-- 1 root root 103 1. Aug 00:10 fedoraextras.sources -rw-r--r-- 1 root root 100 1. Aug 00:10 flash.sources -rw-r--r-- 1 root root 195 1. Aug 00:10 freshrpms.sources -rw-r--r-- 1 root root 124 1. Aug 00:10 gstreamer.sources -rw-r--r-- 1 root root 651 1. Aug 00:10 jpackage.sources -rw-r--r-- 1 root root 643 1. Aug 00:10 kde-redhat.sources -rw-r--r-- 1 root root 95 1. Aug 00:10 livna.sources -rw-r--r-- 1 root root 0 1. Aug 00:10 newrpms.sources -rw-r--r-- 1 root root 198 1. Aug 00:10 nrpms.sources -rw-r--r-- 1 root root 240 1. Aug 00:10 planetccrma.sources Seit dem Update kann up2date keine Liste der verfügbaren Pakete mehr herunterladen, up2date hängt dann einfach. Ich habe es bei verschiedenen Quellen probiert, ohne Erfolg. Bisher hat es immer einwandfrei geklappt. Hat jemand einen Tip für mich? Gruß Detlef

5 9

Re: Fedora Core 4 als Fax-Server und Anrufbeantworter
by Matthias Kerk 07 Aug '05

07 Aug '05

Hallo Michael > Hylafax und vbox. Von einem Anrufbeantworter rate ich aber ab, weil wenn > ich jemand anrufe will ich was von ihm und nicht von ner Maschine. Und > das der Angerufenen nicht da ist merke ich auch so. Weiterhin spare ich > mir die Telefongebühren. Ist häufiger der Anrufbeanworter dran, ruf ich > da nicht mehr an und das macht der überwiegende Teil der Bevölkerung so. > Bessere Lösung: Anrufweiterschaltung, ist ein ISDN Leistungsmerkmal und > kannst du deiner Abwesenheit einfach online bei der T-Kom einrichten und > anschließend wieder löschen oder vielleicht gibt das deine Anlage ja > auch her. Vorher hatte ich auch die T-Net-Box von den Telekomiker. Jetzt bin ich aber bei Arcor. Anrufweiterschaltung und so weiter ist ja nicht das Problem. Mir geht es mehr um die Möglichkeiten.

1 0

WindowMaker upgegradet, will ihn öffentlich zur verfügung stellen
by Georg E Schneider 07 Aug '05

07 Aug '05

Ich habe WindowMaker upgegradet, will ihn öffentlich (wenn möglich in extras) zur verfügung stellen, Leider weiss ich nicht wie das geht. Hier auf http://georgs.org/WindowMaker/ hab ich mal die Dateien. mfg Georg E Schneider

2 2

Fedora Core 4 als Fax-Server und Anrufbeantworter
by Matthias Kerk 06 Aug '05

06 Aug '05

Hallo, ich suche eine gute zuverlässige Anleitung für die Installation eines Fax-Servers und Anrufbeantworter unter Fedora Core 4. Im Internet finde ich nur Anleitung für alte Fedora Versionen mit Kernel 2.4. Kernel 2.6 bringt doch schon Capi 2.0 mit, oder? Was für Software macht sich am besten. Mir wurde meist Hylafax empfohlen. Gruß, Matthias

2 1

rpmbuild Probleme (für die Experten)
by Christoph Wickert 05 Aug '05

05 Aug '05

Hallo allerseits! Ich habe einige Grundsatz-Fragen und einige Probleme beim Bauen einiger RPMs. Grundsatzfragen: 1. Gibt es ein Programm, mit dem ich einigermaßen komfortabel Specfiles erstellen, vorallem aber verwalten kann? Eigene rpmmacros setzen und so nervige "Kleinigkeiten" wie korrekte Tags im Changelog. Bisher nutze ich meist fedora-newrpmspec, aber das ist ja eine eher einfach gehaltene Vorlage. 2. Ich baue Pakete für Core 3 und 4. Ich frage mit, ob es sinnvoll ist, getrennte SRPMS bereit zu stellen oder ob ich nicht SRPMS bauen soll, die auf beiden Distributionen bauen. 3. Abhängigkeiten: Ich denke, es ist sinnvoll, die Abhängigkeiten auf Core 3 oder 4 abzustimmen, man liest ja immer wieder, daß Leute einfach Pakete installieren, die Sie mittels rpmfind gefunden haben ;-) Nehmen wir an, ein Programm braucht gtk >= 2.2 zum compilern. Einerseits soll das Specfile bzw. das SRPM so allgemein gehalten sein, daß es ab gtk 2.2 läuft, das RPM soll aber Release-spezifisch gtk >= 2.8 oder 2.10 haben. Ich könnte natürlich Requires: gtk2 >= 2.10.0 BuildRequires: gtk2-devel >= 2.10.0 machen, aber schon hier müsste ich ja für Core 3 und 4 verschiedene SRPMS haben. 4. Oder kann ich solche Sachen beim rpmbuild mittels "define ..." setzen, ohne das Specfile ändern zu müssen? 5. Automatisches Signieren vom Paketen (in Scripten, also ohne die Passphrase einzugeben? Probleme: 1. Ich habe ein Paket, das ich nicht mit dem %setup macro entpackt bekomme. Erstmal erzeugt das Paket kein Verzeichnis, also habe ich setup -n genommen, was aber auch scheitert. Die Datei ist ein .tar.bz2, allerdings kann ich sie nicht wie gewöhnlich mit $ gzip -dc foo.tar.bz2 | tar -xvvf - enpacken: gzip: foo.tar.bz2: not in gzip format mit bunzip2 -dc ... geht, aber wie sieht das als rpmmarco aus? 2. Ich habe das gaimnosd-0.7-1.4.0.src.rpm von https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=96242 gegen gaim-1.4.0 gebaut, allerdings verstehe ich was nicht: Aus dem Specfile: > %define gaim_major_ver %(echo %{gaimver} | sed -e 's/\$[[0-9]]*\$.\$[[0-9]]*\$.\$[[0-9]]*\$/\\1/' -) > %define gaim_minor_ver %(echo %{gaimver} | sed -e 's/\$[[0-9]]*\$.\$[[0-9]]*\$.\$[[0-9]]*\$/\\2/' -) ^^^ Wo ist der Unterschied zwischen Major und Minor Version? Beide sed Ausdrücke liefern bei mir das gleiche zurück... Viele Fragen, ich weiß. Danke für Antworten, Links, RTFMs etc. Christoph

3 7

bluetooth
by Bruno Gleie 05 Aug '05

05 Aug '05

Hallo ich habe FC4 installiert und versuchen per bluetooth file transfer per kde konqueror umzusetzen. Mit FC3 lief es ohne probleme. im system sind die bluez, gnome-bluetooth pakete installiert. > hciconfig -a hci0: Type: USB BD Address: 00:09:DD:10:4D:81 ACL MTU: 192:8 SCO MTU: 64:8 UP RUNNING PSCAN ISCAN RX bytes:10474 acl:24 sco:0 events:133 errors:0 TX bytes:1395 acl:18 sco:0 commands:59 errors:0 Features: 0xff 0xff 0x0f 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Packet type: DM1 DM3 DM5 DH1 DH3 DH5 HV1 HV2 HV3 Link policy: RSWITCH HOLD SNIFF PARK Link mode: SLAVE ACCEPT Name: 'linux.bg.de-0' Class: 0x120104 Service Classes: Networking Device Class: Computer, Desktop workstation HCI Ver: 1.1 (0x1) HCI Rev: 0x175 LMP Ver: 1.1 (0x1) LMP Subver: 0x175 Manufacturer: Cambridge Silicon Radio (10) hcitool scan Scanning ... 00:0A:28:4D:4B:CD Motorola E398 soweit funktioniert alles, aber wie bekomme ich jetzt die daten auf mein handy? bei FC3 habe ich im konqueror bluetooth:/ eingegeben... das funktioniert nicht mehr. hat jemand eine lösung für mich? danke bruno

3 2

Fedora Core 4 und ndiswrapper
by Stefan Mahrhold 03 Aug '05

03 Aug '05

Hallo! Ich möchte unter FC4 den ndiswrapper nutzen. Mein System ist auf dem aktuellsten Stand und hat deshalb schon die Kernelversion 2.6.12- 1.1398_FC4. Ich habe das livna yum-repository hinzugefügt. Wenn ich versuche mit "yum install ndiswrapper" den ndiswrapper zu installieren, möchte yum neben ndiswrapper-1.2-0.lvn.3.4.i386.rpm und kernel-module-ndiswrapper-2.6.12-1.1390_FC4-1.2-0.lvn.3.4.i686.rpm auch die ältere Kernelversion 2.6.12-1.1390_FC4 installieren. Erst mit einem "yum install kernel-module-ndiswrapper-$(uname -r)" wird das richtige Kernelmodul und ndiswrapper-1.2-0.lvn.3.4.i386.rpm installiert. Leider gelingt es mir anschließend nicht, meine Realtek RTL8180-basierte Karte in Betrieb zu nehmen, weil ich z.B. mit iwconfig nicht die essid einstellen kann. Ich erhalte stattdessen die Warnung: Warning: Driver for device wlan0 recommend version 18 of Wireless Extension, but has been compiled with version 17, therefore some driver features may not be available... Kann das der Grund dafür sein, dass ich die essid nicht einstellen und mich nicht mit meinem AP verbinden kann? Die Frage für mich ist, ist der ndiswrapper der Treiber für wlan0? Was wären die nächsten Schritte, um meine Karte mit dem ndiswrapper doch noch in Betrieb nehmen zu können? Vielen Dank, Stefan

2 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

de-users August 2005