Am 15. August 2017 20:01:46 MESZ schrieb Edgar Hoch <edgar.hoch@ims.uni-stuttgart.de>:

Hallo ng0177,

Am 15.08.2017 um 19:25 schrieb ng0177@gmail.com:
 2. hast du einen Vorschlag wie ich ansetzen kann, um an den source zu bekommen bzw. unter .config/gedit liegt nichts und per rpm -ql gedit-plugins wird nichts gefunden.

ich bin mir nicht sicher, ob das deine Frage war:

Mit "dnf download --source PAKETNAME" kannst du das Source-RPM Paket zu PAKETNAME herunterladen. Siehe "dnf help download".

Manche Pakete sind aus dem gleichen Source-RPM erstellt - dann wird jedes Mal das gleiche Source-RPM heruntergeladen. "rpm -qi PAKETNAME" gibt Auskunft darüber. Beispiel:

# rpm -qi gedit|grep Source
Source RPM  : gedit-3.22.1-1.fc26.src.rpm
# rpm -qi gedit-plugins|grep Source
Source RPM  : gedit-plugins-3.22.0-2.fc26.src.rpm
# rpm -qi gedit-plugin-textsize|grep Source
Source RPM  : gedit-plugins-3.22.0-2.fc26.src.rpm

Meistens ist bei den Paketen auch eine URL zu einer Webseite angegeben, von der man weitere Informationen bekommt.

# rpm -qi gedit|grep URL
URL         : https://wiki.gnome.org/Apps/Gedit

Dort findet man meistens auch Informationen zum Download des originalen Source Codes. Und im Abschnit Entwickler (Development) findet sich oft auch ein Link zu einem Softwareverwaltungssystem, z.B. ein git Repository.


 3. ich frage mich, welchen Editor die Entwickler von Gnome verwenden - hoffentlich nicht VSC und wenn jemand schlechte Augen hat und auch sonst braucht man, so glaube ich, die Funktionlität vor allen anderen...

Keine Ahnung - ich verwende Emacs - dort kann man (fast) alles einstellen wie man möchte. Es kommt aber nicht jeder damit zurecht (habe ich mir sagen lassen).


 4. verstehe den upstream bug report nicht - wenn die Funktionalität ganz verschwindet, hofft man dann darauf, dass eine gnome-extension geschrieben wird?

Nein, die Entwickler halten die Funktionalität nicht für relevant und wollen sie (zumindest im Grundprodukt) nicht (mehr) haben. (Das passierte bei GNOME seit GNOME 3 leider sehr oft - alles soll wohl "einfach" sein.) Die Plugins schreiben meisten Leute, die mit dem "einfach" nicht zufrieden sind. Es gibt aber auch sachliche Gründe für keine zu große Funktionalität in einem Produkt, und ggf. das Auslagern in Plugins: Weniger komplexer Code kann einfacher auf Fehler und richtiges funktionieren überprüft werden.

Viele Grüße

Edgar

de-users mailing list -- de-users@lists.fedoraproject.org
To unsubscribe send an email to de-users-leave@lists.fedoraproject.org