6:01 p.m.
Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Leider bin ich im Zeitraum vom 12.07.2004
bis 02.08.2004 nicht im Büro.
Ich werde Ihre Nachricht nach meiner Rückkehr beantworten.
10:38 p.m.
On Mon, 26 Jul 2004 02:01:37 +0200, Andreas Reschke wrote:
Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Leider bin ich im Zeitraum vom
12.07.2004
bis 02.08.2004 nicht im Büro.
Ich werde Ihre Nachricht nach meiner Rückkehr beantworten.
Könnte bitte jemand diesen Vogel mit seinem Out-of-Office von der Liste
setzen? Vielleicht liest hier ein Postmaster mit. Sowas nervt gewaltig, ab
nach /dev/null.
Thorsten
6:17 p.m.
Am Mo, den 26.07.2004 schrieb Thorsten von Plotho-Kettner um 05:38:
Könnte bitte jemand diesen Vogel mit seinem Out-of-Office von der
Liste
setzen? Vielleicht liest hier ein Postmaster mit. Sowas nervt gewaltig, ab
nach /dev/null.
Ist hier vielleicht der Tonfall etwas arg unangemessen?
Peter
10:52 p.m.
Lieber Peter,
On Tue, 27 Jul 2004 02:17:32 +0200, Peter Boy wrote:
Am Mo, den 26.07.2004 schrieb Thorsten von Plotho-Kettner um 05:38:
> Könnte bitte jemand diesen Vogel mit seinem Out-of-Office von der Liste
> setzen? Vielleicht liest hier ein Postmaster mit. Sowas nervt gewaltig, ab
> nach /dev/null.
Ist hier vielleicht der Tonfall etwas arg unangemessen?
wenn sich jemand in eine Mailingliste mit einer Adresse einträgt, sollte
er im Sinne der Listenkultur und der Nutzerhöflichkeit auf solche Dinge
achten, wie zum Beispiel, dass kein Out-of-Office-Autoresponder aktiviert
ist. "Vogel" war zwar etwas direkter formuliert, aber es kam aus dem Bauch
heraus. Für den Vogel entschuldige ich mich, aber die Mailadresse mit den
Office-Bounces sollte aus der Liste entfernt werden und dem Adressinhaber
eine Mail über dieses Vorgehen geschickt werden. Immer wieder tauchen in
Listen solche "Dinge" auf, wenn man doch einigen Mailtraffic hat, ziemlich
stressend.
Gruß,
Thorsten
3:48 p.m.
New subject: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
On Tuesday 27 July 2004 05:52, Thorsten von Plotho-Kettner wrote:
Lieber Peter,
On Tue, 27 Jul 2004 02:17:32 +0200, Peter Boy wrote:
> Am Mo, den 26.07.2004 schrieb Thorsten von Plotho-Kettner um 05:38:
>> Könnte bitte jemand diesen Vogel mit seinem Out-of-Office von der Liste
>> setzen? Vielleicht liest hier ein Postmaster mit. Sowas nervt gewaltig,
>> ab nach /dev/null.
>
> Ist hier vielleicht der Tonfall etwas arg unangemessen?
wenn sich jemand in eine Mailingliste mit einer Adresse einträgt, sollte
er im Sinne der Listenkultur und der Nutzerhöflichkeit auf solche Dinge
achten, wie zum Beispiel, dass kein Out-of-Office-Autoresponder aktiviert
ist. "Vogel" war zwar etwas direkter formuliert, aber es kam aus dem Bauch
heraus. Für den Vogel entschuldige ich mich, aber die Mailadresse mit den
Office-Bounces sollte aus der Liste entfernt werden und dem Adressinhaber
eine Mail über dieses Vorgehen geschickt werden. Immer wieder tauchen in
Listen solche "Dinge" auf, wenn man doch einigen Mailtraffic hat, ziemlich
stressend.
Das Problem ist, dass die verbreiteten (proprietären) Mail/Groupware
System
nicht zwischen Mailinglisten und gewöhnlichen Mails unterscheiden können.
Häufig ist man aber gezwungen, diese Autoresponder trotzdem zu benutzen, wenn
man sich nicht ernsthaft Ärger (mit dem Arbeitgeber) einhandeln will.
Als Alterative bleibt dann nur noch die Nutzung rein privater E-Mail-Adressen,
was zum einen nicht das Sinnvollste ist, wenn der Zweck eigentlich
geschäftlich ist. Zum anderen wird das oft genug durch Firewalls blockiert.
Der beste Umgang mit dieser Situation ist IMO, darauf zu verzichten,
Autoantworten zu kommentieren.
--
http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann
4:34 p.m.
New subject: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
On Tue, 27 Jul 2004 22:48:08 +0200, Ronny Buchmann wrote:
Der beste Umgang mit dieser Situation ist IMO, darauf zu verzichten,
Autoantworten zu kommentieren.
Noch besser: einfach auf http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list
übergangsweise die "Mail Delivery" ausschalten. Ist dort doch sogar gut
erklärt:
Set it to Disabled if you want to stay subscribed, but don't want mail
delivered to you for a while (e.g. you're going on vacation).
Wäre ein netter Zug gegenüber den anderen Abonnenten. Man stelle sich nur
mal vor, ein paar Hundert Personen würden der Reihe nach ihre
Vacation/Out-of-Office Nachrichten an die Liste(n) senden. Ich filtere
schon einige Betreffzeilen der Art heraus, aber es kommen immer wieder
neue nach.
3:39 p.m.
New subject: [OT]! Re: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
Hi Michael Schwendt, *,
Michael Schwendt wrote on Tue Jul 27, 2004 at 11:34:03PM +0200:
Noch besser: einfach auf
http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list
übergangsweise die "Mail Delivery" ausschalten. Ist dort doch sogar gut
erklärt:
Hmmm es soll Leute geben die in mehreren (ich rede nun vom *-zig
Bereich) Listen eingetragen sind (zaehle ich mich auch dazu) sollen
diese Leute nun sich entweder von jeder Liste abmelden oder diese
Option deaktivieren? Notfalls setzt man die Leute halt in auf
/dev/null und gut ist. Es hat halt nunmal nichtjeder die Moeglichkeit
sich extra Accounts anzulegen fuer Listen die von den
Benachrichtigungen ausgenommen sind. Ist nunmal leider eine Tatsache.
Und eine Diskussion dieser Art loszutreten ist IMHO weit mehr als
Offtopic.
Rainer
--
so long,
Rainer Bendig aka mindz PGP/GPG key (ID: 0xB406202E)
http://DigitallyImpressed.com Get it from wwwkeys.de.pgp.net
for contacting me take a look on http://digitallyimpressed.com/contact
----------------------------------------------------------------------
Don't reply to this e-mail address and please don't cc to me on lists.
If we meet on a list, you can be sure that i am already on the list.
4:01 p.m.
New subject: [OT]! Re: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
On Fri, 30 Jul 2004 22:39:00 +0200, Rainer Bendig wrote:
> Noch besser: einfach auf
http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list
> übergangsweise die "Mail Delivery" ausschalten. Ist dort doch sogar gut
> erklärt:
Hmmm es soll Leute geben die in mehreren (ich rede nun vom *-zig
Bereich) Listen eingetragen sind (zaehle ich mich auch dazu) sollen
diese Leute nun sich entweder von jeder Liste abmelden oder diese
Option deaktivieren?
Note that some of the options have a Set globally checkbox. Checking
this field will cause the changes to be made to every mailing list
that you are a member of on redhat.com.
[ ] Set globally
Diese Checkbox funktionierte bei mir mal und tut das hoffentlich immer
noch.
4:14 p.m.
New subject: [OT]! Re: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
Hi Michael Schwendt, *,
Michael Schwendt wrote on Fri Jul 30, 2004 at 11:01:09PM +0200:
Diese Checkbox funktionierte bei mir mal und tut das hoffentlich
immer
noch.
Ja fuer RedHat.com wie dort geschrieben steht ... Nicht aber fuer
debian.com mutt.org vim.org gnome.org suse.com de.openoffice.org
openoffice.org and so on ... Sorry eine Loesung die lokal gesehen fuer
RedHat Sinn macht, aber global gesehen nicht aktzeptabel ist
my 2 euro-cent
--
so long,
Rainer Bendig aka mindz PGP/GPG key (ID: 0xB406202E)
http://DigitallyImpressed.com Get it from wwwkeys.de.pgp.net
for contacting me take a look on http://digitallyimpressed.com/contact
----------------------------------------------------------------------
Don't reply to this e-mail address and please don't cc to me on lists.
If we meet on a list, you can be sure that i am already on the list.
5:05 p.m.
New subject: [OT]! Re: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
On Fri, 30 Jul 2004 23:14:36 +0200, Rainer Bendig wrote:
> Diese Checkbox funktionierte bei mir mal und tut das hoffentlich
immer
> noch.
Ja fuer RedHat.com wie dort geschrieben steht ... Nicht aber fuer
debian.com mutt.org vim.org gnome.org suse.com de.openoffice.org
openoffice.org and so on ... Sorry eine Loesung die lokal gesehen fuer
RedHat Sinn macht, aber global gesehen nicht aktzeptabel ist
Umso schlimmer, wenn neben den mehreren Listen @redhat.com auch noch eine
Reihe anderer Listen diese automatisierten Antworten erhalten. Lass das
bereits ein paar Dutzend Abonnenten so machen, und die Digests sind mit
solchen Meldungen gefüllt. Tausende Empfänger auf der ganzen Welt, die es
nicht ansatzweise interessiert, ob bzw. wann und wielange jemand Urlaub
macht und nicht auf seine e-mail zugreifen kann bzw. will.
5:36 p.m.
New subject: [OT]! Re: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
Hi Michael Schwendt, *,
Michael Schwendt wrote on Sat Jul 31, 2004 at 12:05:43AM +0200:
Umso schlimmer, wenn neben den mehreren Listen @redhat.com auch noch
eine
Reihe anderer Listen diese automatisierten Antworten erhalten. Lass das
bereits ein paar Dutzend Abonnenten so machen, und die Digests sind mit
solchen Meldungen gefüllt. Tausende Empfänger auf der ganzen Welt, die es
nicht ansatzweise interessiert, ob bzw. wann und wielange jemand Urlaub
macht und nicht auf seine e-mail zugreifen kann bzw. will.
... oder solche
subthreads *g*
Bei mir stuende es geschaeftlich finanziell in keinem Verhaeltnis wenn
ich mich bei knappen 80 - 90 Listen abmelden muss (inkl.
Bestaetigungen) und wieder bei den selbigen anmelden muss, auch wieder
mit den Bestaetigen, als das wass es das Unternehmen kostet die paar
e-Mails zu verschicken im Vergleich zu der Zeit die ich dafuer
aufwende. Ist nunmal nen recht greifbarer Fakt. (Wobei bei mir das
@work subscription Zeug ebenfalls auf nen extra Account geht). Nicht
zu vergessen ist im uebrigen das An- und Abmelden von diversen
Newslettern und eventuell www-foren Benachrichtigungen, die auch alle
eine solche Abwesenheitsnotiz erhalten wuerden. Defakto wuerde ich
mehrere Stunden hierzu aufwenden muessen. Was anderes waere es wenn
jemand nur im ueberschaubaren Rahmen auf zwei - drei Mailinglisten
eingetragen waere.
--
so long,
Rainer Bendig aka mindz PGP/GPG key (ID: 0xCC7EA575)
http://DigitallyImpressed.com Get it from wwwkeys.de.pgp.net
for contacting me take a look on http://digitallyimpressed.com/contact
----------------------------------------------------------------------
Don't reply to this e-mail address and please don't cc to me on lists.
If we meet on a list, you can be sure that i am already on the list.
6:43 p.m.
New subject: [OT]! Re: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
Am Sa, den 31.07.2004 schrieb Rainer Bendig um 0:36:
Bei mir stuende es geschaeftlich finanziell
??
in keinem Verhaeltnis wenn
ich mich bei knappen 80 - 90 Listen abmelden muss (inkl.
Bestaetigungen) und wieder bei den selbigen anmelden muss,
Es geht nicht darum sich auszutragen, sondern die Mailzustellung zu
deaktivieren. Bei mit listman verwalteten Listen wie den von RH ist
dafür keine Bestätigung nötig.
auch wieder
mit den Bestaetigen, als das wass es das Unternehmen kostet die paar
e-Mails zu verschicken im Vergleich zu der Zeit die ich dafuer
aufwende.
Es geht weniger um das Unternehmen als um die Teilnehmer der Liste.
Jemand, der irgendwo am Ende der Welt mit einen analogen Modem ins Netz
geht, versteht da wahrscheinlich weniger Spaß als ein mitteleuropäischer
DSL User.
Wenn Du auf "80 - 90" Listen eingetragen bist, hast Du hoffentlich einen
_vernünftigen_ autoresponder bzw. Deinen _vernünftig_ konfiguriert.
$ man vacation
[...]
No messages from ``???-REQUEST'', ``Postmaster'', ``UUCP'',
``MAILER'',
or ``MAILER-DAEMON'' will be replied to (where these strings are case
insensitive) nor is a notification sent if a ``Precedence: bulk'',
``Precedence: list'' or ``Precedence: junk'' line is included in the
mail headers.
Und "Precedence: junk" ist im Header, zumindest bei RH, also sollten
keine Antworten gesendet werden. Und diese Diskussion würde nicht
stattfinden ;-)
Christoph
3:10 a.m.
New subject: [OT]! Re: Autoresponder war Re: Andreas Reschke/Behr/Behrgroup ist zur Zeit nicht erreichbar.
On Saturday 31 July 2004 01:43, Christoph Wickert wrote:
No messages from ``???-REQUEST'', ``Postmaster'',
``UUCP'', ``MAILER'',
or ``MAILER-DAEMON'' will be replied to (where these strings are case
insensitive) nor is a notification sent if a ``Precedence: bulk'',
``Precedence: list'' or ``Precedence: junk'' line is included in the
mail headers.
RFC2076:
Sometimes used as a priority Precedence: Non-standard,
value which can influence controversial,
transmission speed and delivery. discouraged.
Common values are "bulk" and
"first-class". Other uses is to
control automatic replies and to
control return-of-content
facilities, and to stop mailing
list loops.
Scheint ja eher umstritten zu sein (wenn auch weit verbreitet).
--
http://LinuxWiki.org/RonnyBuchmann
7206
days inactive
7212
days old
de-users@lists.fedoraproject.org
12 comments
7 participants
participants (7)
-
Andreas Reschke -
Christoph Wickert -
Michael Schwendt -
Peter Boy -
Rainer Bendig -
Ronny Buchmann -
Thorsten von Plotho-Kettner