1:49 p.m.
Hallo!
Jetzt ist es mir schon zum zweiten Mal passiert, dass eine FC3-
Installation nicht mehr booten möchte. Als blutiger Anfänger tue ich
mich schwer andere Lösungsmöglichkeiten als die Neuinstallation zu
finden...
Ich habe kürzlich ein Update per yum durchgeführt. Danach ist das
System allerdings mehrmals problemlos neugestartet. Das System hängt
bei der Meldung "Stelle den Rechnernamen ein". X.org ist also schon
gestartet und scheidet damit als Fehlerquelle aus. Maus und Tastatur
reagieren nicht mehr, ich kann also auch nicht auf eine Konsole
wechseln und komme nur noch per Resetknopf weiter. Ich habe dann das
Rescuesystem von CD gestartet, um einen Blick in die Logdateien zu
werden. Komischerweise finde ich dort nur Meldungen vom
Herunterfahren des Systems und nicht etwa Hinweise auf Fehler beim
letzten Bootversuch (so in boot.log und messages). Die einzige
auffällige Meldung ist dann auch, dass der lockd (NFS) nicht
heruntergefahren werden konnte. Könnte das ein Hinweis auf Fehler in
der Netzwerkkonfiguration sein (die ich allerdings nicht verändert
habe)? Tja, und dann bin ich auch schon am Ende mit meinem Latein. Da
eine Neuinstallation im Grunde einer Kapitulation gleich kommt würde
ich mich über den einen oder anderen Lösungsansatz freuen!
Gruß,
Stefan
3:10 p.m.
Am So, den 13.03.2005 schrieb Stefan Mahrhold um 20:49:
Jetzt ist es mir schon zum zweiten Mal passiert, dass eine FC3-
Installation nicht mehr booten möchte. Als blutiger Anfänger tue ich
mich schwer andere Lösungsmöglichkeiten als die Neuinstallation zu
finden...
Langsam, langsam - vor einer Neuinstallation erst mal ruhig mit den
jungen Pferden ;)
Ich habe kürzlich ein Update per yum durchgeführt. Danach ist das
Es wäre gut zu wissen, was genau du per yum installiert bzw. "upgedated"
hast. Schau mal in /var/log/yum.log nach.
System allerdings mehrmals problemlos neugestartet. Das System hängt
bei der Meldung "Stelle den Rechnernamen ein". X.org ist also schon
gestartet und scheidet damit als Fehlerquelle aus. Maus und Tastatur
reagieren nicht mehr, ich kann also auch nicht auf eine Konsole
wechseln und komme nur noch per Resetknopf weiter. Ich habe dann das
Rescuesystem von CD gestartet, um einen Blick in die Logdateien zu
werden. Komischerweise finde ich dort nur Meldungen vom
Herunterfahren des Systems und nicht etwa Hinweise auf Fehler beim
letzten Bootversuch (so in boot.log und messages). Die einzige
auffällige Meldung ist dann auch, dass der lockd (NFS) nicht
heruntergefahren werden konnte. Könnte das ein Hinweis auf Fehler in
der Netzwerkkonfiguration sein (die ich allerdings nicht verändert
habe)? Tja, und dann bin ich auch schon am Ende mit meinem Latein. Da
eine Neuinstallation im Grunde einer Kapitulation gleich kommt würde
ich mich über den einen oder anderen Lösungsansatz freuen!
Du solltest mal ohne RHGB (den bunten, graphischen Bootmodus) booten.
Auch empfehlenswert ist es, die Dienste manuell zu starten. Wenn in der
Tat deine Netzwerkkonfiguration nun fehlerhaft ist, dann kannst du die
auch per rescue boot reparieren. Dazu wäre es gegebenenfalls
erforderlich, dass du uns mit Informationen versorgst, wie deine
Netzwerk ausschaut und was deine Config Dateien enthalten. Von Belang
sind
/etc/sysconfig/network
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 (gegebenenfalls noch andere
device configs)
/etc/hosts (dort existiert hoffentlich wie im File selbst dokumentiert
die localhost mapping Zeile ordnungsgemäß)
Du bootest ohne RHGB durch drücken von "a" am grub boot screen und dem
Entfernen von "rhgb" in der Kernel Parameter Zeile (alles ohne "").
"quiet" kannst du auch ruhigen gewissens zum Testen entfernen. Die
Änderung der Parameter ist nur für den jeweiligen Bootprozessen aktiv.
Du kontrollierst den Servicestart interaktive, indem du bei
entsprechender Aufforderung "I" drückst (kleines "i" ist ok).
Stefan
Alexander
--
Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773
legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html
Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.10-1.770_FC2smp
Serendipity 22:00:58 up 1 day, 34 users, load average: 0.16, 0.32, 0.29
3:16 p.m.
Hallo!
Am 13 Mar 2005 um 20:49 hat Stefan Mahrhold geschrieben:
Jetzt ist es mir schon zum zweiten Mal passiert, dass eine FC3-
Installation nicht mehr booten möchte.
Ich bin einen winzigen Schritt weiter: Weil ich gerne mehr Meldungen
über den Bootvorgang haben wollte habe ich versucht die
Kernelparameter in grub zu ändern. Zuerst habe ich das "quiet"
weggelassen. Dadurch sind nur ein paar mehr Meldungen erschienen.
Dann habe ich auch noch das "rhgb" weggelassen und... nicht nur, dass
es noch mehr Meldungen gab, das System bootet so auch wieder! Was
bedeutet dieser Parameter und was bedeutet es, wenn ohne ihn der
Systemstart wieder klappt?
Gruß,
Stefan
6:30 p.m.
Am So, den 13.03.2005 schrieb Stefan Mahrhold um 22:16:
Ich bin einen winzigen Schritt weiter: Weil ich gerne mehr Meldungen
über den Bootvorgang haben wollte habe ich versucht die
Kernelparameter in grub zu ändern. Zuerst habe ich das "quiet"
weggelassen. Dadurch sind nur ein paar mehr Meldungen erschienen.
Dann habe ich auch noch das "rhgb" weggelassen und... nicht nur, dass
es noch mehr Meldungen gab, das System bootet so auch wieder! Was
bedeutet dieser Parameter und was bedeutet es, wenn ohne ihn der
Systemstart wieder klappt?
Stefan
RHGB = Red Hat Graphical Boot
Es wäre hilfreich zu wissen, welche Graphikkarte du im Rechner hast und
wie sie betrieben wird. Sprich, welchen Treiber du verwendest. Kann es
sein, dass du den close source Nvidia.com Treiber benutzt oder das ATI
Ungetüm?
"rhgb" bringt die Anzeige in einen Graphikmodus - klar, ist ja nicht
schwarz / weiß und bischen grün / rot, sondern zeigt dir animierte
Bildchen samt Statusmeldungen - und jener mag mit deinem spezifischen
Setup kollidieren.
Alexander
* "Ich habe nichts gemacht" sind immer die schlimmsten Fehler * ;)
--
Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG http://pgp.mit.edu 0xB366A773
legal statement: http://www.uni-x.org/legal.html
Fedora Core 2 GNU/Linux on Athlon with kernel 2.6.10-1.770_FC2smp
Serendipity 01:25:25 up 1 day, 3:58, load average: 0.19, 0.75, 1.06
10:27 a.m.
Hallo!
On Mon, 14 Mar 2005, Alexander Dalloz wrote:
RHGB = Red Hat Graphical Boot
Roger that!
Es wäre hilfreich zu wissen, welche Graphikkarte du im Rechner hast
und
wie sie betrieben wird. Sprich, welchen Treiber du verwendest. Kann es
sein, dass du den close source Nvidia.com Treiber benutzt oder das ATI
Ungetüm?
OK, Du hast mich erwischt. Ich habe eine Radeon 9600 Pro. Kürzlich habe
ich versucht, das ATI Ungetüm zu installieren. Unter FC3 resultiert der
Versuch der Installation des *.rpm in einer Fehlermeldung, die besagt,
dass die libGL (glaube ich) des MESA-Treibers mit der des ATI-Treibers
kollidiert. Ich habe dann das MESA-Paket mit
rpm -e --nodeps xorg-x11-Mesa-libGL
deinstalliert und den ATI-Treiber installiert. So weit so gut. Danach habe
ich dieses extrem seltsame Konfigurationsscript des ATI-Treibers
ausgeführt, um danach Fehlermeldungen wegen meiner Maus zu bekommen. Also
habe ich mir gedacht, ich installiere wieder den alten Treiber und habe
also mit
rpm -e --nodeps fglrx[..]
den ATI-Treiber deinstalliert und mit
yum install xorg-x11-Mesa-libGL
die alte libGL zurückinstalliert. Die alte xorg.conf, die ich zur
Sicherheit unter xorg.conf.ati gespeichert hatte, habe ich danach
einfach wieder nach xorg.conf kopiert. Zu meiner Verteidigung kann ich nur
sagen, dass das System danach zunächst normal gestartet ist, bevor der
beschriebene Fehler auftrat.
"rhgb" bringt die Anzeige in einen Graphikmodus - klar, ist
ja
nicht > schwarz / weiß und bischen grün / rot, sondern zeigt dir
animierte Bildchen samt Statusmeldungen - und jener mag mit deinem
spezifischen Setup kollidieren.
So sehe ich das inzwischen auch! Allerdings scheint meine sonstige
xorg-Konfiguration soweit wieder in Ordnung zu sein, zumindest startet das
System _ohne_ rhgb normal. Schön wäre es allerdings, wenn es wieder mit
booten würde ;-)
* "Ich habe nichts gemacht" sind immer die schlimmsten
Fehler * ;)
Tja, wie soll ich das bestreiten ;-)))
Gruß,
Stefan
12:48 p.m.
Hallo!
Am 14 Mar 2005 um 17:27 hat Stefan Mahrhold geschrieben:
So sehe ich das inzwischen auch! Allerdings scheint meine sonstige
xorg-Konfiguration soweit wieder in Ordnung zu sein, zumindest startet
das System _ohne_ rhgb normal. Schön wäre es allerdings, wenn es
wieder mit booten würde ;-)
Hat vielleicht noch jemand eine Idee? Meiner Meinung nach entspricht die
xorg-Konfiguration inzwischen wieder 100%ig derjenigen die durch die
FC3-Installation erstellt wurde. Hat eine Deinstallation/Installation von
rhgb Aussicht auf Erfolg?
Gruß,
Stefan
6973
days inactive
6977
days old
de-users@lists.fedoraproject.org
5 comments
3 participants
participants (3)
-
Alexander Dalloz -
Stefan Mahrhold -
Stefan Mahrhold