Dr. Heiko Pollmeier schrieb:
Ich korrigiere meine Aussage: GNUPG und PGP erzeugen keine Signaturen oder verschlüsselten Nachrichten, die gegenseitig geprüft oder entschlüsselt werden können.
Diese Probleme sind mir bisher unbekannt. Problematisch stellt sich PGP/Inline an, ja.
GnuPG hält sich an OpenPGP, was im Großen und Ganzen auch für PGP gilt.
Grüße, Matthias
Matthias Borrack schrieb:
Dr. Heiko Pollmeier schrieb:
Ich korrigiere meine Aussage: GNUPG und PGP erzeugen keine Signaturen oder verschlüsselten Nachrichten, die gegenseitig geprüft oder entschlüsselt werden können.
Diese Probleme sind mir bisher unbekannt. Problematisch stellt sich PGP/Inline an, ja.
GnuPG hält sich an OpenPGP, was im Großen und Ganzen auch für PGP gilt.
Grüße, Matthias
Sorry!
Manchmal bin ich zu hektisch :(
Grüße, Matthias
Am Montag, den 08.01.2007, 14:23 +0100 schrieb Matthias Borrack:
Dr. Heiko Pollmeier schrieb:
Ich korrigiere meine Aussage: GNUPG und PGP erzeugen keine Signaturen oder verschlüsselten Nachrichten, die gegenseitig geprüft oder entschlüsselt werden können.
Diese Probleme sind mir bisher unbekannt. Problematisch stellt sich PGP/Inline an, ja.
GnuPG hält sich an OpenPGP, was im Großen und Ganzen auch für PGP gilt.
Die Probleme können auftreten, wenn der "falsche" Cipher Algorithmus wie z.B. IDEA verwendet wird. Da IDEA noch patentiert ist, befindet sich IDEA nicht im fedora rpm.
pgp --version zeigt die Cipher an:
... Cipher: IDEA, 3DES, CAST5, BLOWFISH, AES, AES192, AES256, TWOFISH ...
In der FAQ steht beschrieben, wie man IDEA doch noch verwenden kann: http://www.gnupg.org/(en)/documentation/faqs.html#q3.3
de-users@lists.fedoraproject.org
-
Marcus Specht -
Matthias Borrack