Hallo,
ich habe von Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 auf Kernel kernel-2.6.15-1.1831_FC4 per "up2date" upgedatet.
Anschließend fuhr FC4 wie gewohnt hoch. Der grafische Login-Bildschirm war aber nur für wenige Sekunden da, anschließend ist das Bild nur noch grau.
Ein booten mit dem "alten" Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 ergab das gleiche Ergebnis. (grauer Bildschirm)
Ich habe dann die Pakete:
kernel-devel-2.6.15-1.1831_FC4 und kernel-2.6.15-1.1831_FC4 mit "rpm -e" wieder deinstalliert.
Aber ein Booten mit dem Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 führt auch wieder zu dem grauen Bildschirm.
Beim Einspielen des Kernels 2.6.15 wurde automatisch das Paket udev-071-0.FC4.2 mitinstalliert.
Ursache für dieses Problem scheint "radeonfb" zu sein.
In der Datei /var/log/messages sind folgende letzten Einträge zu sehen:
Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Found Intel x86 BIOS ROM Image Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Retreived PLL infos from BIOS Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Reference=27.00 MHz (RefDiv=12) Memory=200.00 Mhz, System=166.00 MHz Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: PLL min 20000 max 40000 Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: Monitor 1 type CRT found Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: EDID probed Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: Monitor 2 type no found Feb 19 10:23:05 warpy kernel: Display is GTF capable Feb 19 10:23:05 warpy kernel: Console: switching to colour frame buffer device 160x64 Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb (0000:01:00.0): ATI Radeon Yd
Das Kommando "grep radeonfb /var/log/messages*" zeigt, daß es bis zum Kernel Updatei 2.6.15 keine Einträge mit "radeonfb" gibt. D. h. das Kernel-Update hat irgend etwas am System verändert. Bloß was?
Ich habe eine ATI Radeon 9200 Grafikkarte im System.
Hatte über Google einen Hinweis gefunden, und probiert mit folgenden Kernel-Parametern zu booten: "video=radeonfb:off video=vesafb" ebenfalls ohne Erfolg.
Hat jemand einen Tipp für mich?
Gruß,
Detlef
Am 19.02.06 schrieb Detlef Graef detlef.graef@web.de:
Hat jemand einen Tipp für mich?
Das interessante sollte in der /var/log/Xorg.0.log stehen. Dort sind dann Einträge mit Markern gekennzeichnet: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
Das, was zu einem Fehler führt also mit "EE" und am Ende nehme ich an.
Thilo -- http://vinci.wordpress.com
Hallo,
Thilo Pfennig wrote:
Am 19.02.06 schrieb Detlef Graef detlef.graef@web.de:
Hat jemand einen Tipp für mich?
Das interessante sollte in der /var/log/Xorg.0.log stehen. Dort sind dann Einträge mit Markern gekennzeichnet: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
Das, was zu einem Fehler führt also mit "EE" und am Ende nehme ich an.
In der Log-Datei war kein Fehler zu erkennen.
Ich habe den entscheidenden Hinweis auf der englischen Fedora Mailing-Liste erhalten.
Ich mußte das Paket module-init-tools-3.1-4 auf folgende Version updaten:
module-init-tools-3.2-0.pre9.0.FC4.1
Dann besteht das Problem nicht mehr.
Gruß,
Detlef
de-users@lists.fedoraproject.org