8:44 a.m.
Hi, erstmal Vielen Dank für die Antworten ich bin jetzt schon einen
Schritt weiter.
Nur bekomme ich jetzt immer wenn ich yum Upgrade eingebe folgende
Fehlermeldung:
Running test transaction:
Errors reported doing trial run
file /etc/skel/.gtkrc conflicts between attempted installs of
redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
file /root/.gtkrc conflicts between attempted installs of
redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
Ich habe auch schon gegoogelt, aber bin nicht wirklich weitergekommen.
Ich habe weder im Verzeichnis /ets/skel noch /root diese Datei oder
einen symbolic link in skell ist sogar gar nichts drin zu mindestens
nichts was ich sehen kann.
Gruß Ben
8:56 a.m.
Hallo!
Zitat von Benjamin Brechter <benbrechter(a)gmx.de>:
Ich habe weder im Verzeichnis /ets/skel noch /root diese Datei oder
einen symbolic link in skell ist sogar gar nichts drin zu mindestens
nichts was ich sehen kann.
Nur zur Sicherheit:
Hast du auch beim ls den Parameter -a angegeben? Weil ansonsten zeigt der dir ja
eh keine Dateien an, die mit einem "." beginnen.
rgrds,
TK
--
If you only have a hammer you tend to see every problem as a nail.
9:01 a.m.
On Tue, 23 Mar 2004 15:44:04 +0100, Benjamin Brechter wrote:
Nur bekomme ich jetzt immer wenn ich yum Upgrade eingebe folgende
Fehlermeldung:
Running test transaction:
Errors reported doing trial run
file /etc/skel/.gtkrc conflicts between attempted installs of
redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
file /root/.gtkrc conflicts between attempted installs of
redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
Ich habe auch schon gegoogelt, aber bin nicht wirklich weitergekommen.
Ich habe weder im Verzeichnis /ets/skel noch /root diese Datei oder
einen symbolic link in skell ist sogar gar nichts drin zu mindestens
nichts was ich sehen kann.
Zeige bitte mal Deine /etc/yum.conf. Das scheint mir hier um Fedora
Core Development (also "Rawhide") zu gehen.
Wo stammt das gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1 her?
Die neueste gtk+ Version, die ich in FC devel sehe, ist
gtk+1.2.10-29.1.1.i386.rpm
--
9:18 a.m.
On Tue, 23 Mar 2004 16:01:45 +0100, Michael Schwendt wrote:
On Tue, 23 Mar 2004 15:44:04 +0100, Benjamin Brechter wrote:
> Nur bekomme ich jetzt immer wenn ich yum Upgrade eingebe folgende
> Fehlermeldung:
>
> Running test transaction:
> Errors reported doing trial run
> file /etc/skel/.gtkrc conflicts between attempted installs of
> redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
> file /root/.gtkrc conflicts between attempted installs of
> redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
>
> Ich habe auch schon gegoogelt, aber bin nicht wirklich weitergekommen.
> Ich habe weder im Verzeichnis /ets/skel noch /root diese Datei oder
> einen symbolic link in skell ist sogar gar nichts drin zu mindestens
> nichts was ich sehen kann.
Zeige bitte mal Deine /etc/yum.conf. Das scheint mir hier um Fedora
Core Development (also "Rawhide") zu gehen.
Wo stammt das gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1 her?
stammt von kde-redhat/1/RPMS.testing -- mach den zugehörigen Eintrag in
Deiner yum.conf heraus. So eine wilde und falsche Mixtur aus 3rd party
repositories, die Pakete aus Fedora Core upgraden, sorgt nur für massive
Probleme.
--
9:39 a.m.
Am Di, den 23.03.2004 schrieb Michael Schwendt um 16:01:
On Tue, 23 Mar 2004 15:44:04 +0100, Benjamin Brechter wrote:
> Nur bekomme ich jetzt immer wenn ich yum Upgrade eingebe folgende
> Fehlermeldung:
>
> Running test transaction:
> Errors reported doing trial run
> file /etc/skel/.gtkrc conflicts between attempted installs of
> redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
> file /root/.gtkrc conflicts between attempted installs of
> redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
>
> Ich habe auch schon gegoogelt, aber bin nicht wirklich weitergekommen.
> Ich habe weder im Verzeichnis /ets/skel noch /root diese Datei oder
> einen symbolic link in skell ist sogar gar nichts drin zu mindestens
> nichts was ich sehen kann.
Zeige bitte mal Deine /etc/yum.conf. Das scheint mir hier um Fedora
Core Development (also "Rawhide") zu gehen.
Hi ich habe schon versucht durch auskommentieren die yum.conf zu
verbessern aber irgendwie blicke ich da nicht so richtiug durch.
was soll ich denn noch rausschmeißen bzw. reinnehmen
THX
[main]
cachedir=/var/cache/yum
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
pkgpolicy=newest
distroverpkg=fedora-release
tolerant=1
exactarch=1
[base]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/
#baseurl=http://fedora.redhat.com/releases/fedora-core-$releasever
#baseurl=ftp://ftp.tugraz.at/mirror/redhat-linux/fedora/linux/core/$releasever/i386/os/
#gpgcheck=1
[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/
#baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/released/fedora-core-$releasever
#baseurl=ftp://ftp.tugraz.at/mirror/redhat-linux/fedora/linux/core/updates/$releasever/i386/
#gpgcheck=1
#[updates-testing]
#name=Fedora Core $releasever - $basearch - Unreleased Updates
#baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/testing/fedora-core-$releasever
#gpgcheck=1
#[fedora-stable]
#name=Fedora Supplemental Packages (Stable)
#baseurl=http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable/
#gpgcheck=1
#[fedora-unstable]
#name=Fedora Supplemental Packages (Unstable)
#baseurl=http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/unstable/
#gpgcheck=1
#[fedora-testing]
#name=Fedora Supplemental Packages (Testing)
#baseurl=http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/testing/
#gpgcheck=1
[livna-stable]
name=Fedora Compatible Packages (stable)
baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable
#gpgcheck=1
[macromedia.mplug.org]
name=macromedia.mplug.org - Flash Plugin
baseurl=http://macromedia.mplug.org/apt/fedora/$releasever
http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/apt/fedora/$releasever
http://ruslug.rutgers.edu/macromedia/apt/fedora/$releasever
http://macromedia.rediris.es/apt/fedora/$releasever
#[livna-unstable]
#name=Fedora Compatible Packages (unstable)
#baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/unstable
#gpgcheck=1
#[kde32]
#name=KDE 3.2 FC1
#baseurl=http://vlugnet.org/apt/fedora/kde32
[kde321]
name=KDE 3.2 FC1
baseurl=http://vlugnet.org/apt/fedora/kde321
[freshrpms]
name=Fedora Linux $releasever -$basearch -freshrpms
baseurl=http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/fresh...
[KDE-Readhat-Fedora-stable-$releasever]
name=kde-redhat.org (fedora-stable)
baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/fedora/$releasever/stable
#gpgcheck=1
[KDE-Readhat-Fedora-stable-all]
name=kde-redhat.org (fedora-stable)
baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/fedora/all/stable
#gpgcheck=1
[KDE-Readhat-kde-stable-$releasever]
name=kde-redhat.org (kde-stable)
baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/$releasever/stable
#gpgcheck=1
#[core]
#name=Fedora Core 1
#baserurl=http://rpmfind.net/linux/fedora/core1/i386/os/
[kde-redhat-kde-stable-all]
name=kde-redhat.org (all-stable)
baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/all/stable
#gpgcheck=1
#[livna-testing]
#name=Fedora Compatible Packages (testing)
#baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/testing
#gpgcheck=1
##################################
#below reps from http://www.k3b.org
[xcyb-stable]
name=Fedora Core 1 ( xcyborg / stable )
baseurl=http://rpms.xcyb.org/fedora/1/stable/
[xcyb-bleeding]
name=Fedora Core 1 ( xcyborg / bleeding )
baseurl=http://rpms.xcyb.org/fedora/1/bleeding/
#[mozilla.org]
#name=Mozilla updates
#baseurl=http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/yum/SeaMonkey/releases/current/redhat/1
#gpgcheck=1
[newrpms.sunsite.dk]
name=Fedora Core 1 NewRPMS.sunsite.dk
baseurl=http://newrpms.sunsite.dk/apt/redhat/en/i386/fc1
# Gnome 2.5 wegen Abhaengigkeitsproblem deaktiviert
#http://people.ecsc.co.uk/~matt/repository.html#yum
#[nyquist]
#name=Fedora Core 1 - i386 - nyquist/[gnome|extras|depends]
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/gnome
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/extras
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/depends
#gpgcheck=1
#[debug]
#name=Fedora Core 1 - i386 - nyquist/debug
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/debug
#gpgcheck=1
#[devel]
#name=Fedora Core 1 - i386 - nyquist/devel
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/devel
#gpgcheck=1
10:58 a.m.
Once upon a time Benjamin Brechter wrote:
Am Di, den 23.03.2004 schrieb Michael Schwendt um 16:01:
> On Tue, 23 Mar 2004 15:44:04 +0100, Benjamin Brechter wrote:
> > Nur bekomme ich jetzt immer wenn ich yum Upgrade eingebe folgende
> > Fehlermeldung:
> >
> > Running test transaction:
> > Errors reported doing trial run
> > file /etc/skel/.gtkrc conflicts between attempted installs of
> > redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
> > file /root/.gtkrc conflicts between attempted installs of
> > redhat-artwork-0.93-1 and gtk+-1.2.10-30.fdr.2.1
> >
> > Ich habe auch schon gegoogelt, aber bin nicht wirklich weitergekommen.
> > Ich habe weder im Verzeichnis /ets/skel noch /root diese Datei oder
> > einen symbolic link in skell ist sogar gar nichts drin zu mindestens
> > nichts was ich sehen kann.
>
> Zeige bitte mal Deine /etc/yum.conf. Das scheint mir hier um Fedora
> Core Development (also "Rawhide") zu gehen.
Wenn ich mir die yum so angucke, scheint das eine normale FC1 Installation zu
sein.
Hi ich habe schon versucht durch auskommentieren die yum.conf zu
verbessern aber irgendwie blicke ich da nicht so richtiug durch.
was soll ich denn noch rausschmeißen bzw. reinnehmen
Also: zu erst machst du ein Aussagekräftiges Backup der Datei, dann schmeisst
du alles auskommentierte raus - erhöht den Überblick enorm.
Neben dem normalen Server von Fedora selbst (und hier solltest du einen Mirror
reinsetzen, sonst wird der nie fertig mit Laden)
[base]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/
solltest du noch das Updateverzeichnis mitnehmen, was bei aber glaube ich
falsch eingetragen ist:
[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/
------------------------------------------------------------------^^^^^^^^^
Ändere das mal in
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/1/i386/
Und dann gilt eine allerdings umstrittene Regel:
Entweder du nimmst ansonsten Server der großen vier, 'FreshRPMS',
'ATRRPMS',
'NewRPMS' und 'Dag Apt Repository', oder aber du nimmst die Servder der
großen drei: 'Fedora.us', 'livna.org' und 'KDE-Redhat'.
Die passen auf jedem Fall untereinander immer zusammen. Fängst du an zu
mischen, kommst du sehr leicht zu Problemen.
Also entscheide dich (man könnte sagen, Gnome User sollten eher zu den 4
tendieren, KDE user eher zu den 3), und schmeiss den Rest raus (mal abgesehen
von den Macromedia Quellen).
Weitere Infos: http://linuxwiki.de/apt_2fFedora
Eins noch: zu http://vlugnet.org kann ich nichts sagen, das kannte ich noch
nicht.
Roland
11:43 a.m.
On Tue, 23 Mar 2004 16:39:10 +0100, Benjamin Brechter wrote:
> Zeige bitte mal Deine /etc/yum.conf. Das scheint mir hier um
Fedora
> Core Development (also "Rawhide") zu gehen.
>
Hi ich habe schon versucht durch auskommentieren die yum.conf zu
verbessern aber irgendwie blicke ich da nicht so richtiug durch.
was soll ich denn noch rausschmeißen bzw. reinnehmen
[sorry für die späte Antwort, war auf dem MTB unterwegs]
Woher kommen denn all die Einträge? Wenn das irgendjemand so empfohlen
hat, war das ein schlechter Rat.
Schritt für Schritt:
[main]
cachedir=/var/cache/yum
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
pkgpolicy=newest
distroverpkg=fedora-release
tolerant=1
exactarch=1
Globale Parameter.
[base]
Dies in Klammern ist jeweils nur eine Kennung, ein Label für eine
Paketquelle und deren Parameter. "base" soll hier für die Basispakete
einer Distribution stehen.
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/
Erster Fehler hier. Die Version "1" ist festcodiert und sollte überall
durch $releasever ersetzt werden, wie in den folgenden Zeilen. Die obige
baseurl= Zeile aktiviert Zugriff auf Fedora Core 1. Ein Problem hattest Du
aber mit redhat-artwork-0.93-1 von Fedora Core 1.90 Development.
#baseurl=http://fedora.redhat.com/releases/fedora-core-$releasever
#baseurl=ftp://ftp.tugraz.at/mirror/redhat-linux/fedora/linux/core/$releasever/i386/os/
#gpgcheck=1
[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/1/i386/os/
Hier ebenfalls.
Und "updates-released" gibt es für Fedora Core Development nicht.
#baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/released/fedora-core-$releasever
#baseurl=ftp://ftp.tugraz.at/mirror/redhat-linux/fedora/linux/core/updates/$releasever/i386/
#gpgcheck=1
#[updates-testing]
#name=Fedora Core $releasever - $basearch - Unreleased Updates
#baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/testing/fedora-core-$releasever
#gpgcheck=1
#[fedora-stable]
#name=Fedora Supplemental Packages (Stable)
#baseurl=http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable/
#gpgcheck=1
Diese Einträge sind für Extra Pakete von http://fedora.us Die kannst Du
gerne mit hereinnehmen, indem Du das '#' vorne entfernst. Aber auch
"gpgcheck=1" aktivieren! Und such Dir einen deutschen Mirror auf der
Webseite heraus, denn andernfalls ziehst Du Pakete von Hawaii.
#[fedora-unstable]
#name=Fedora Supplemental Packages (Unstable)
#baseurl=http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/unstable/
#gpgcheck=1
#[fedora-testing]
#name=Fedora Supplemental Packages (Testing)
#baseurl=http://download.fedora.us/fedora/fedora/$releasever/$basearch/yum/testing/
#gpgcheck=1
[livna-stable]
name=Fedora Compatible Packages (stable)
baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/stable
#gpgcheck=1
"livna" steht für http://rpm.livna.org ein fedora.us angelehntes
Projekt für Pakete mit patent- und lizenzrechtlichen Problemen bzw.
Bedenken, z.B. mp3. Dieses Repository hängt von fedora.us Extras ab.
Unbedingt den gpgcheck=1 aktivieren und die GPG Schlüssel installieren.
[macromedia.mplug.org]
name=macromedia.mplug.org - Flash Plugin
baseurl=http://macromedia.mplug.org/apt/fedora/$releasever
http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/apt/fedora/$releasever
http://ruslug.rutgers.edu/macromedia/apt/fedora/$releasever
http://macromedia.rediris.es/apt/fedora/$releasever
#[livna-unstable]
#name=Fedora Compatible Packages (unstable)
#baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/unstable
#gpgcheck=1
#[kde32]
#name=KDE 3.2 FC1
#baseurl=http://vlugnet.org/apt/fedora/kde32
[kde321]
name=KDE 3.2 FC1
baseurl=http://vlugnet.org/apt/fedora/kde321
Kann ich nichts zu sagen. Ich wäre vorsichtig beim Hereinmischen
von 3rd party repositories.
[freshrpms]
name=Fedora Linux $releasever -$basearch -freshrpms
baseurl=http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/fresh...
freshrpms.net zusammen mit fedora.us und livna.org Paketen ist
ungetestet und kann zu Konflikten und Laufzeitfehlern führen.
Nicht empfohlen.
[KDE-Readhat-Fedora-stable-$releasever]
name=kde-redhat.org (fedora-stable)
baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/fedora/$releasever/stable
#gpgcheck=1
Hier wäre ich ebenfalls vorsichtig, da diese repositories Pakete
aus Fedora Core upgraden und mit kaum bzw. gar nicht getesteten
Paketversionen ersetzen. Führt bei Dir z.B. zu dem Konflikt mit
gtk+.
[KDE-Readhat-Fedora-stable-all]
name=kde-redhat.org (fedora-stable)
baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/fedora/all/stable
#gpgcheck=1
[KDE-Readhat-kde-stable-$releasever]
name=kde-redhat.org (kde-stable)
baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/$releasever/stable
#gpgcheck=1
#[core]
#name=Fedora Core 1
#baserurl=http://rpmfind.net/linux/fedora/core1/i386/os/
Noch ein festcodierter, wenn auch auskommentierter Eintrag für
Fedora Core 1.
[kde-redhat-kde-stable-all]
name=kde-redhat.org (all-stable)
baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/all/stable
#gpgcheck=1
#[livna-testing]
#name=Fedora Compatible Packages (testing)
#baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/yum/testing
#gpgcheck=1
##################################
#below reps from http://www.k3b.org
[xcyb-stable]
name=Fedora Core 1 ( xcyborg / stable )
baseurl=http://rpms.xcyb.org/fedora/1/stable/
[xcyb-bleeding]
name=Fedora Core 1 ( xcyborg / bleeding )
baseurl=http://rpms.xcyb.org/fedora/1/bleeding/
k3b gibt es auch von fedora.us und xcyborg wird das k3b Pakete da
weiterpflegen. In Fedora Core 2 Test 3 ist k3b eingeplant.
#[mozilla.org]
#name=Mozilla updates
#baseurl=http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/yum/SeaMonkey/releases/current/redhat/1
#gpgcheck=1
[newrpms.sunsite.dk]
name=Fedora Core 1 NewRPMS.sunsite.dk
baseurl=http://newrpms.sunsite.dk/apt/redhat/en/i386/fc1
Ein weiteres 3rd party repository von Paketen, die beim Mischen mit
anderen zu Problemen führen können.
# Gnome 2.5 wegen Abhaengigkeitsproblem deaktiviert
#http://people.ecsc.co.uk/~matt/repository.html#yum
Jetzt wird es ganz verrückt.
#[nyquist]
#name=Fedora Core 1 - i386 - nyquist/[gnome|extras|depends]
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/gnome
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/extras
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/depends
#gpgcheck=1
#[debug]
#name=Fedora Core 1 - i386 - nyquist/debug
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/debug
#gpgcheck=1
#[devel]
#name=Fedora Core 1 - i386 - nyquist/devel
#baseurl=http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/yum/devel
#gpgcheck=1
Für den Anfang, wären
[base]
[updates-released]
[fedora-stable]
[livna-stable]
[macromedia*]
gesund.
Ursprünglich schriebst Du nur "ich versuche mit YUM mein System zu
erneuern". Was Du darunter verstehst und was Du genau beabsichtigst, wird
aus Deiner yum.conf nicht klar, da Du viel aus ungetesteten Quellen
hereinziehst. Was ist denn bei Dir derzeit für eine Version von Fedora
Core installiert?
--
7337
days inactive
7337
days old
de-users@lists.fedoraproject.org
7 comments
4 participants
participants (4)
-
Benjamin Brechter -
Michael Schwendt -
Roland Wolters -
Thomas Klaemmt