6:35 p.m.
Hallo an alle,
ich bin lange RedHat User gewesen und verwende nun Fedora. Bis auf ein
paar kleine Schwierigkeiten bei einer Neuinstallation von Fedora
(Upgrade hat dann schliesslich gefunzt) bin ich von der Distr. begeistert.
Nun zu meiner Frage.
Ich plane seit längerem mir ein Notebook anzuschaffen und möchte dieses
möglichst lange nutzen. Da meine Finanzen nicht sehr rosig sind, möchte
ich von der Software Seite die meiste Performance rauskitzeln, um zu
verhindern, dass ich z.B. in drei Jahren da stehe und mein Notebook
lahmt wie ein kranker Esel. Meines Wissens schaffe ich dies durch auf
die Prozessorarchitektur (im meinem Fall dann wohl ein Pentium M)
kompilierte Software. Ich habe mich auch schon diesbezüglich mit Gentoo
beschäftigt, bin aber von der ganzen Konfiguration erschlagen (wenn man
denn mal alles verstehen würde was man da noch einstellen muss, um
sowas wie Fedora geboten zu bekommen). Nun meine Idee. Kann ich nicht
einfach die in Fedora verwendeten Pakete neukompilieren, um diese für
z.B. nen Pentium M zu optimieren? Bekomme ich dann nicht auch kleinere
Pakete (in Gentoo sollen z.B. DebugInformationen nicht mit einkompiliert
werden, ergo weniger Speicherverbrauch)? Oder dumm gefragt, wie bekomme
ich Fedora neukompiliert, um die meiste Performance zu erhalten? Oder
muss ich dann doch wohl mich mit Gentoo rumschlagen? Wer hat Ideen?
Liebe Grüsse, Gerhard Prade
gerhard.prade(a)uni-bielefeld.de
8:18 p.m.
Hey,
Am Do, den 08.01.2004 schrieb Gerhard Prade um 01:35:
Ich plane seit längerem mir ein Notebook anzuschaffen und möchte
dieses
möglichst lange nutzen. Da meine Finanzen nicht sehr rosig sind, möchte
ich von der Software Seite die meiste Performance rauskitzeln, um zu
verhindern, dass ich z.B. in drei Jahren da stehe und mein Notebook
lahmt wie ein kranker Esel. Meines Wissens schaffe ich dies durch auf
die Prozessorarchitektur (im meinem Fall dann wohl ein Pentium M)
kompilierte Software.
Ich habe das selbst noch nicht getestet. Aber alle Meinungen, die ich
dazu gelesen habe, sind sich einig, dass Du die Zeit, die Du für das
Compilieren brauchst, während deines Notebook-Lebens an
Performancedifferenz nicht wieder rausholst. Ausnahme: Du nutzt Dein
Notebook als HPC Ersatz für die Berechnung von Antennenoptimierungen
oder Berechnung umfangreicher Simulationen.
Bekomme ich dann nicht auch kleinere
Pakete (in Gentoo sollen z.B. DebugInformationen nicht mit einkompiliert
werden, ergo weniger Speicherverbrauch)? Oder dumm gefragt, wie bekomme
ich Fedora neukompiliert, um die meiste Performance zu erhalten?
Wie gesagt: Lohnt sich nur für Kernel und zentrale Libs wie glibc. Und
die sind wohl in allen Distris auch als -686 Version verfügbar.
Ansonsten lohnt es sich vielleicht, unbenutzte Funktionen zu entfernen.
Beim Kernel kannst Du problemlos ATM-Support ausbauen. Aber etwas
vergleichbares bei OpenOffice oder XFree? Da lohnt es sich schon eher,
auf eine schlankere graphische Oberfläche auszuweichen, also IceWM oder
XFCE.
Gruß
Peter
3:30 a.m.
Hallo,
ich habe gerade vor kurzem eine Gentoo Installation beigewohnt, mal von
der unglaublich hohen Installationshürde abgesehen, ist das fertige
System im Umfang und Komfort ein vollwertiger Desktop mit allen was das
Herz höher schlagen lässt (Gnome-Desktop als Metapaket, Evolution,
OpenOffice, Mozilla, Kernel 2.6 und nptl... etc.). Und tatsächlich, hat
sich die so erstellte Linux-Installation auf einem altersschwachen 128
MB RAM Pentium III Laptop subjektiv deutlich flotter (Nautilus und Co.)
angefühlt, als das frische Fedora. Gerade auf Laptops mit weniger als
256 MB RAM hat Fedora bei keiner meiner Testinstallation (bei Freunden
und Bekannten) bisher Punkte sammeln können.
Es ist IMHO möglich RedHat oder Fedora einem "make world" ähnlichen
Prozess zu unterziehen, auch die Compiler-Flags lassen sich für rpmbuild
global setzen, leider fehlen mir aber die dafür notwendigen Quellen um
Dir weiter zu helfen. Insofern würde auch mich die Frage, ob man eine
Fedora Installation nicht auch komplett neu kompilieren kann, sehr
interessieren! So wie eben in den alten seligen FreeBSD-Zeiten.
Ciao,
Alexander
On Thu, 2004-01-08 at 01:35, Gerhard Prade wrote:
Hallo an alle,
ich bin lange RedHat User gewesen und verwende nun Fedora. Bis auf ein
paar kleine Schwierigkeiten bei einer Neuinstallation von Fedora
(Upgrade hat dann schliesslich gefunzt) bin ich von der Distr. begeistert.
Nun zu meiner Frage.
Ich plane seit längerem mir ein Notebook anzuschaffen und möchte dieses
möglichst lange nutzen. Da meine Finanzen nicht sehr rosig sind, möchte
ich von der Software Seite die meiste Performance rauskitzeln, um zu
verhindern, dass ich z.B. in drei Jahren da stehe und mein Notebook
lahmt wie ein kranker Esel. Meines Wissens schaffe ich dies durch auf
die Prozessorarchitektur (im meinem Fall dann wohl ein Pentium M)
kompilierte Software. Ich habe mich auch schon diesbezüglich mit Gentoo
beschäftigt, bin aber von der ganzen Konfiguration erschlagen (wenn man
denn mal alles verstehen würde was man da noch einstellen muss, um
sowas wie Fedora geboten zu bekommen). Nun meine Idee. Kann ich nicht
einfach die in Fedora verwendeten Pakete neukompilieren, um diese für
z.B. nen Pentium M zu optimieren? Bekomme ich dann nicht auch kleinere
Pakete (in Gentoo sollen z.B. DebugInformationen nicht mit einkompiliert
werden, ergo weniger Speicherverbrauch)? Oder dumm gefragt, wie bekomme
ich Fedora neukompiliert, um die meiste Performance zu erhalten? Oder
muss ich dann doch wohl mich mit Gentoo rumschlagen? Wer hat Ideen?
Liebe Grüsse, Gerhard Prade
gerhard.prade(a)uni-bielefeld.de
--
Fedora-de-list mailing list
Fedora-de-list(a)redhat.com
http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list
--
Alexander Finger <finger(a)fotofinder.net>
COM.BOX Fotofinder GmbH
8:53 a.m.
On Fri, 09 Jan 2004 10:30:54 +0100, Alexander Finger wrote:
ich habe gerade vor kurzem eine Gentoo Installation beigewohnt, mal
von
der unglaublich hohen Installationshürde abgesehen, ist das fertige
System im Umfang und Komfort ein vollwertiger Desktop mit allen was das
Herz höher schlagen lässt (Gnome-Desktop als Metapaket, Evolution,
OpenOffice, Mozilla, Kernel 2.6 und nptl... etc.).
Vollwertig oder äquivalent? Das macht bereits einen entscheidenden Faktor
bei subjektiver Wahrnehmung des Performancegewinns aus. War die
resultierende Softwarekonfiguration äquivalent zu Fedora Core 1? Oder
waren nur die Namen der verwendeten Softwarepakete gleich, jedoch nicht
äquivalent konfiguriert? Gleiches Feature-Set, gleiche Themes, gleiche
Effekte, gleiche Zahl der Daemons, gleiche Locale (Unicode!), etc.
Allein UTF-8 auszuschalten, beschleunigt Tools, wie grep/sed auf
deutlich messbare Weise.
Und tatsächlich, hat
sich die so erstellte Linux-Installation auf einem altersschwachen 128
MB RAM Pentium III Laptop subjektiv deutlich flotter (Nautilus und Co.)
angefühlt, als das frische Fedora.
Pentium III ist i686. Fedora Core ist auf i686 optimiert, wenn auch per
i386 kompatibelem Befehlsatz. Eine vollständige Optimierung auf i686 von
mehr als glibc/kernel und ein paar rechenintensiven Libs (denn die sind
bei Fedora/Red Hat so optimiert) brachte in einigen ansatzweise
dokumentierten Fällen um die 2-3%.
Es ist IMHO möglich RedHat oder Fedora einem "make world"
ähnlichen
Prozess zu unterziehen, auch die Compiler-Flags lassen sich für rpmbuild
global setzen, leider fehlen mir aber die dafür notwendigen Quellen um
Dir weiter zu helfen.
Die Default $RPM_OPT_FLAGS kannst Du gerne in /usr/lib/rpm/redhat/rpmrc
modifizieren, was sich dann auf bei der Masse der src.rpms und einem
z.B. rpmbuild --rebuild --target i686 auswirkt. Nimm jedoch nicht an,
global gesetzte Flags würde jede Applikation in gleicher Weise
optimieren. Zu extreme Flags machen Binaries größer und rollen Schleifen
aus und führen eher zu Performanceverlust, als zu spürbarem oder messbarem
Gewinn.
Insofern würde auch mich die Frage, ob man eine
Fedora Installation nicht auch komplett neu kompilieren kann, sehr
interessieren! So wie eben in den alten seligen FreeBSD-Zeiten.
Probiers! :) Ersetze Pakete, bei denen Du einen Performancegewinn
erwartest, durch ihre aggressiver optimierten rpmrebuilds.
On Thu, 2004-01-08 at 01:35, Gerhard Prade wrote:
> Hallo an alle,
Hier unten dran macht ein Vollzitat keinen Sinn, außer, daß es für
unnötigen Ballast sorgt.
-schnipp-
--
7406
days inactive
7407
days old
de-users@lists.fedoraproject.org
3 comments
4 participants
participants (4)
-
Alexander Finger -
Gerhard Prade -
Michael Schwendt -
Peter Boy