2010/9/5 Simos Xenitellis <simos.lists(a)googlemail.com>:
> 2010/9/5 Pierros Papadeas <ppapadeas(a)gmail.com>:
>> 2010/9/5 Kostas Boukouvalas <boukouvalas(a)linux.com>:
>>> Ούτε remix, spin, ούτε flavor, ούτε up, down, charm, strange, bottom.
>>>
>>> Distribution Remastering είναι ο σωστός όρος.
>>>
>>>
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_remastering
>>>
>>> Μπορείτε να βρείτε μερικά χρήσιμα εργαλεία εδώ:
>>>
>>>
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_remastering_software
>>>
>>> Ο όρος Remix συνήθως αναφέρεται από τους MJ και σημαίνει διασκευή
>>> κάποιου πολύ γνωστού κομματιού. Όπως παραδείγματος χάριν:
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=sTbd2e2EyTk
>>
>> 0xa0xa0xa0xa0ax0xa0xa
>>
>> Πραγματικά ρε Μπου-καβάλα με έκανες και γέλασα... Μιλάμε για την
>> ορολογία που έχουμε μέσα στο fedora για διαφορετικές τακτικές σε σχέση
>> με τα κεντρικά repo....
>>
>>> Καλή επιτυχία στα events!
>>
>> Φροντίζεις εσύ για αυτό με σακάκι και γραβάτα.... ή μήπως να αφήσουμε
>> τους Αρχιτεκτονάκους να κάνουν τι δουλεία τους;
>>
>
> Σε κάθε γράμμα που λαμβάνεις, υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να απαντήσεις.
> Για το παραπάνω γράμμα θα μπορούσες να απαντήσεις απλά με π.χ.
>
> «Πράγματι, ο όρος Distribution Remastering είναι ο ορθός όρος για αυτό
> που κάνουμε. Ως διανομή Fedora, χρησιμοποιούμε τον όρο spin και είναι
> επίσημη ορολογία της διανομής.»
>
> Μεταξύ των πιθανών απαντήσεων, επέλεξες να χλευάσεις τον Κώστα λες και
> είσαι ένα περιφερειακό μέλος της διανομής Fedora.
> Δεν είσαι περιφερειακό μέλος της διανομής και αυτό φαίνεται από τα
> επόμενα γράμματα όπου επαναλαμβάνουν αυτά που γράφεις παραπάνω.
>
> Για το πως θα προχωρήσει η διανομή Fedora είναι κάτι που είναι στα
> χέρια σου. Είναι σημαντικό να δείχνεις το δρόμο ώστε να αποφεύγονται
> αυτές οι καταστάσεις.
>
> Ελπίζω να μην θεωρείς ότι αυτά που λέω είναι ανούσιες λεπτομέρειες.
> Αυτό που γνωρίζω είναι ότι η σωστή αντιμετώση σε τέτοια ζητήματα
> συμπεριφοράς είναι αυτό που θα κάνει μια κοινότητα να μεγαλώσει ή θα
> την κάνει να παραμείνει στάσιμη.
Σεβαστέ Σίμο,
Το αν θα επιλέξω το προσωπείο της ευγενούς απάντησης σε έναν άνθρωπο
που έχει συμπεριφερθεί με το χείριστο τρόπο σε μένα και τους φίλους
μου, είναι προσωπική μου επιλογή. (και θεωρώ πως απάντησα πολύ
συντηρητικά και με χιούμορ για τους αρκετούς που ξέρουν τις
καταστάσεις)
Δεν θεωρώ πως επηρεάζω την γνώμη άλλων με το να μην είμαι
"περιφερειακό μέλος" στη διανομή μας. Πραγματικά διαφωνώ κάθετα με την
δεσποτική λογική των "κεντρικών μελών" που επηρεάζουν άλλους και
θεωρούσα πως διαφωνείς και εσύ. Επειδή λοιπόν όπως μπορούν να σε
διαβεβαιώσουν και άλλοι, δεν ισχύει τέτοιο πράγμα στη διανομή μας,
μπορείς να συμπεράνεις διάφορα για τον κ.Μπουκουβάλα καθώς οι γνώμες
των υπολοίπων είναι αυθεντικές και όχι κατευθυνόμενες, όπως νομίζεις.
Πίσω από κάποιες παρεμβάσεις υπάρχουν σκοπιμότητες. Δεν θα αφήσω
προσωπικά κανέναν να εκμεταλλευτεί την κοινότητα μας. Εν αντιθέσει θα
τα αντιμετωπίζω με χιούμορ και ελαφρά ειρωνεία. Δεν έχω κανένα λόγο να
μην καταδικάζω ανάρμοστες συμπεριφορές και να τις συγκαλύπτω. Και ο
Μπουκουβάλας έχει συμπεριφερθεί έτσι σε πολύ κόσμο, γιατί να το κρύψω;
Για το συγκεκριμένο γεγονός, προφανώς δεν ξέρεις την ιστορία που έχει
προηγηθεί. Αν δεν υπήρχε αυτή, πιθανώς να είχες δίκιο...
Πράγματι δεν γνωρίζω τι έχει προηγηθεί. Το ζήτημα ωστόσο είναι ότι
είναι διαφορετικά το τι είχε προηγηθεί και το τι γίνεται τώρα.
Για το τι είχε προηγηθεί μπορείς να καταγράψεις π.χ. στο ιστολόγιό σου
τη δική σου οπτική γωνία ώστε να μπορεί να καθένας να δει τι συνέβει.
Μπορείς να δεις σχετικές πρόσφατες αναρτήσεις στο ιστολόγιό μου.
Για το τι συμβαίνει τώρα είναι σημαντικό να διατηρείς την προσοχή στο
στόχο σου, που είναι η διανομή στην οποία δουλεύεις να συνεχίσει να
αναπτύσσεται.
Ο τρόπος που αντιμετώπισες το αρχικό μήνυμα δεν ήταν σωστός. Έπρεπε να
απαντήσεις στην ουσία του ζητήματος και να κλείσει εκεί.
Σίμος