Parlando di sito: chi partecipa?
by Alexjan Carraturo
Palrando di sito, quanti di voi se la sentono di collaborare al progetto sito?
Non abbiate paura a dire no, capisco perfettamente che molti di noi
hanno numerosi impegni lavorativi e non solo, quindi non starò certo a
chiedervi spiegazioni.
La cosa che abbiamo bisogno di sapere e chi ci sta, possibilmente con
risposte nette (es Si ci sto, Non ci sto), senza magari chiosare sui
vari perchè. Quindi, nonostante il mio modo di fare test possa essere
criticabile, vi pongo davanti a questa scelta;
sito:
Si, partecipo attivamente
Si, ma a partecipazione saltuaria
No,
I "dipende" in questa fase non sono considerabili.
Alex
--
####################################
Alexjan Carraturo
admin of
Free Software Users Group Italia
http://www.fsugitalia.org
Fedora Ambassador: Axjslack
####################################
14 years, 4 months
Re: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa?
by Luca Foppiano
On Mon 19/10/09 15:34, "Alexjan Carraturo" axjslack(a)gmail.com wrote:
> Non penso ci sia bisogno di definire il CMS per vedere se uno può
> partecipare o meno; il tempo, fattore universale in fisica, procede
> invariato dal tipo di sito che si ha intenzione di fare.
>
> Se uno sa di non poter partecipare ( o alternativamente di poterlo
> fare), può dirlo comunque.
sottoscrivo a pieno.
Anche perché statisticamente è quando bisogna passare dalle parole
ai fatti che la gente tende a risultare irraggiungibile ;-)
ciao
Luca
14 years, 4 months
F12
by antonio montagnani
ho installato F12 facendo un upgrade DA dvd: liscio come l'olio, fino ad
adesso, che sto aggiornando i pacchetti di F12.
A dopo altre info...
--
Antonio
Prima di stampare pensa all'ambiente
Think about environment before printing
Skype: antoniomontag
SIP:antoniomontag@ekiga.net
Alice 20 Mega
VoIP: 0296118784
=============================================================
Mail by Thunderbird 3.0 - Websurfing by Firefox 3.0
=============================================================
Linux Fedora 11 Leonidas on Casa
Linux user number 362582
http://www.campingmonterosa.com
http://www.roburtennissaronno.com
=============================================================
14 years, 4 months
Fedora 12, una release deludente
by Alexjan Carraturo
No, non sono impazzito di colpo, ma dopo una due giorni di
installazioni di Fedora 12 (x86 e x86_64) posso senza dubbio affermare
che, nonostante le attese, Fedora 12, e lo dico a titolo squisitamente
personale, mi ha profondamente deluso.
A partire dall’installazione sul netbook A110, dove la prima
installazione ha spazzato via la vecchia Fedora 11, che andava
divinamente, ivi compreso la schedina di memoria dove c’erano i miei
dati. Alla prima installazione ha installato in automatico un LVM con
ext4 (direi una scelta folle su un SSD da 8gb), ma questo non è certo
colpa di Fedora, piuttosto delle sue scelte “automatiche”. L’ovvio
risultato è che all’avvio c’è stato un “Hard Disk Error”.
Rifatte le partizioni manualmente, ed installato il tutto, il sistema
è risultato essere assai più pesante del suo illustro predecessore.
Come temevo, il tanto pulseaudio, non mi è stato amico, e,
all’installazione di Skype ha dato una infinità di problemi ancora da
risolvere
Dopo nemmeno un giorno e qualche upgrade, Fedora 12 sul netbook non
parte nemmeno più con Gnome, ma solo con un limitatissimo fluxbox.
Adesso cercherò una soluzione. (ovviamente sorvolo su tutti i tweak
utilizzati sin ora).
Sul notebook core2duo, ho installato la x86_64, che, non ha dato
problemi dischi e con il complesso sistema di partizioni che impera
sul mio disco fisso. L’installazione non ha dato problemi, ma al primo
riavvio il sistema si è bloccato con il caricamento dell’interfaccia
grafica. Il problema, era lagato al kernel mode setting del driver
nouveau, la versione libera del driver per Nvidia. E bastato
aggiungere “nomodeset” alle opzioni di boot del kernel, per riuscire a
far partire X. Ma anche in quasto caso, dopo l’ovvio aggiornamento
Gnome ha dato i numeri, skype ha dato grandi problemi con l’audio,
senza contare che, una volta chiamati i controlli della tastiera del
volume, il PC subiva quasi un blocco; il processo bloccante era,
neanche a dirlo “pulseaudio”.
Passando a KDE questo problema, almeno al momento, non si presenta;
questo a conferma di una mia vecchia teoria, che l’accoppiata “gnome +
pulseaudio” e una cosa malvagia.
Complessivamente le prestazioni del sistema fanno un po’ rimpiangere
la Slackware 13 e l’elevata funzionalità della versione precedente
Fedora 11
Ribadisco, sono solo le miei impressioni, ma sono molto negative…
speriamo che si risolva con qualche aggiornamento, ma attualmente non
installerei questa versione agli amici.
--
####################################
Alexjan Carraturo
admin of
Free Software Users Group Italia
http://www.fsugitalia.org
Fedora Ambassador: Axjslack
####################################
14 years, 4 months
Dite la vostra su Fedora 12
by Gianluca Sforna
Capita spesso che le storie di "successo" non vengano raccontate, per
cui sui forum trovate quanti post volete su "l'audio non mi funziona
nella applicazione X" ma praticamente nessuno tipo "Che figata l'audio
in Fedora 12!"
Mi piacerebbe cercare di combattere questo trend per cui, visto che
non tutti hanno un blog ma molti potrebbero avere interessanti storie,
vi offro di ospitarle nel mio: se volete raccontare come Fedora 12 ha
funzionato per voi fatemi avere un breve testo e provvederò a
pubblicarlo (ovviamente citando la fonte).
Può andar bene qualunque argomento vi venga in mente (installazione,
periferiche, applicazioni, etc); in caso di dubbio chiedete!
Ciao
G.
--
Gianluca Sforna
http://morefedora.blogspot.com
http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna
14 years, 4 months
f12: gnome: modifica menu di avvio
by Dario Lesca
Ciao, altra cosa che mi manca in F12: non c'e' più "edit menu" facendo
tasto destro sul menu di avvio.
Come si fa a rimettere?
Ciao e grazie.
--
Dario Lesca <d.lesca(a)solinos.it>
14 years, 4 months
grub.conf e menu.lst
by antonio montagnani
come sono collegati tra di loro???
cioè se devo forzare un
--
Antonio M
Mob.+393386586046
VoIP +0296118784
Skype: antoniomontag
SIP: antoniomontag(a)talk.fedoraproject.org
==========================================================
Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5
==========================================================
Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720
Linux user number 362582
www.campingmonterosa.com
www.roburtennissaronno.com
==========================================================
14 years, 4 months
quemu/kvm bridge
by Dario Lesca
Ciao, qualcuno sa indicarmi come aggiungere un interfaccia di rete in
bridge (in NAT già c'è di default) per le mie macchine virtuali?
Nei parametri di configurazione mi configura solo NAT, con un range di
IP che presumo sia il range di assegnamento DHCP per le macchine
virtuali, ma che purtroppo non funziona: alle macchine guest non viene
assegnato alcun IP. (che poi non mi interessa nemmeno che funzioni,
tanto a me server il BRIDGE come utilizzavo su VMware).
Qualcuno ha qualche dritta per configurarlo?
Grazie in anticipo.
--
Dario Lesca <d.lesca(a)solinos.it>
14 years, 4 months
R: Re: [Fedora-it] Huawei 1692
by teatet＠tiscali.it
Se dopo aver iserito la key dai il comando:
eject /dev/scd1
cambia
qualcosa?
----Messaggio originale----
Da: antonio.montagnani(a)alice.it
Data: 23/11/2009 17.34
A: "Mailing list for Italian contributors and
users."<fedora-it-list(a)redhat.com>
Ogg: Re: [Fedora-it] Huawei 1692
Guido Grazioli ha scritto / said the following il giorno/on
23/11/2009 17:13:
>
>
> Il giorno 23 novembre 2009 17.09, antonio
montagnani
> <antonio.montagnani(a)alice.it <mailto:antonio.
montagnani(a)alice.it>> ha
> scritto:
>
>
> # choose one of
these:
> ;DetachStorageOnly=1
> ;HuaweiMode=1
>
>
>
>
Direi che devi de-commentare la seconda opzione
>
>
> --
> Guido
Grazioli <guido.grazioli(a)gmail.com <mailto:guido.grazioli@gmail.com>>
>
Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA)
> Mobile: +39 347 1017202 (10-18)
>
Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278
> Linked
in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli
>
>
fatto ma al comando
lsusb ottengo
> lsusb
> Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux
Foundation 1.1 root hub
> Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux
Foundation 1.1 root hub
> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux
Foundation 2.0 root hub
> Bus 002 Device 005: ID 12d1:1446 Huawei
Technologies Co., Ltd.
> Bus 002 Device 003: ID 0471:200d Philips
> Bus
002 Device 004: ID 064e:a101 Suyin Corp. Acer CrystalEye Webcam
> Bus
002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
> Bus 007
Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 003 Device
001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 005 Device 001:
ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 005 Device 002: ID
045e:00a4 Microsoft Corp.
direi che la chiavetta è vista come una
chiavetta SD storage ma non come
una chiavetta 3G tant'è che non vedo
la connessione disponibile.... :-(
--
Antonio M
Mob.+393386586046
VoIP +0296118784
Skype: antoniomontag
SIP: antoniomontag@talk.
fedoraproject.org
==========================================================
Mail by
Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5
==========================================================
Linux Fedora
F12 (Constantine) on Acer 5720
Linux user number 362582
www.
campingmonterosa.com
==========================================================
_______________________________________________
Fedora-it-list mailing
list
Fedora-it-list(a)redhat.com
https://www.redhat.
com/mailman/listinfo/fedora-it-list
Passa a Tiscali Tutto Incluso Light: telefono + adsl 8 Mb senza limiti a soli 9,95 euro al mese fino al 01/04/2010. Gratis la Sim Tiscali Mobile con 25 euro di traffico.
L’offerta è valida solo se attivi entro il 26/11/09
http://abbonati.tiscali.it/telefono-adsl/prodotti/tc/tuttoincluso_light/?...
14 years, 4 months
