In questi giorni si è molto parlato di vari argomenti, in thread separati e direi che è fondamentale cercare di tirare un po' le fila del discorso.
Durante alcuni colloqui privati con alcuni ambassador (che se vorranno faranno sapere le loro intenzioni personalmente), sono usciti fuori alcuni argomenti che penso dovrebbero essere all'ordine del giorno.
1) Leadership: Preferirei chiamarlo "coordinatore", non di meno sono sicuro che quello che ciserve è "coordinamento" nell'attività degli ambassador. Non serve un comandante, ma un direttore d'orchestra, ed in particolare qualcuno che sappia prendersi degli impegni per la distribuzione del materiale, disposto a partecipare ed organizzare eventi in pubblico, e coordinare gli eventi "ufficiali". In altre parole un ambassador "primus inter pares" per impegno e contatti.
2) Per come l'ho sempre intesa io, l'attività principale degli ambassador è quella di relazionarsi con le persone e con i gruppi di diffusione del software libero. Questo ci porta al punto sul Materiale e sul sito.
3) Materiale: Penso che sia fondamentale relazionarsi per la distribuzione del materiale (CD & altro) in pubblico. Non sono favorevole però ad una distribuzione alla "Ubuntu" del materiale (chi lo chiede lo ottiene). Se Ubuntu ha fatto un punto di forza della distribuzione a ruota del materiale, Fedora, avendo quantità minore di materiale da distribuire, dovrebbe farne un uso più saggio e regolato.
In particolare sarebbe corretto promuovere il binomio "Ambassador = Materiale", ovvero far si che il materiale sia distribuito solo alla presenza di un Ambassador che ha tutto l'interesse a distribuire il materiale e a far conoscere Fedora, evitando magari che rimanga materiale a marcire negli scaffali di qualche lug, o nella libreria di qualche collezionista di CD GNU/Linux, o che sia utilizzato per fare cassa (chi ha girato un po' l'italia sa che è meno raro di quanto si creda).
Il discorso con l'identità Fedora, si incastra molto bene su questo punto: non essendo come Ubuntu, è necessario che ci sia l'opportuna opera di Marketing dietro alla consegna del materiale al fine di fare gli opportuni distinguo con le altre comunità.
Non siamo Ubuntu, non vedo perchè ci dovremmo comportare come Ubuntu. Il binomio "ambassador = materiale" potrebbe instaurare una "good practice" che inlfazionerebbe il valore di entrambi.
Mi oppongo però alla distribuzione "indiscriminata", che svalorizzerebbe il valore di quel materiale e del lavoro fondamentale degli ambassador. Penso sia nostro dovere valorizzare il tutto nel migliore dei modi.
4) Sito: Non facciamo confusione... fedoraproject.it è molto importante per la comunità Fedora in generale, ma a mio avviso, per gli Ambassador il sito dovrebbe essere prevalentemente un punto di riferimento per chi cerca gli ambassador e vorrebbe contattarli.
Ribadisco, il sito in italiano è molto importante, ma non bisogna dimenticare che per gli ambassador dovrebbe essere un mezzo, non un fine. Niente può o deve sostituire l'attività dal vivo. Non a caso la gestione del sito e la promozione, nel sito principale, sono curate da figure differenti (e direi giustamente).
Credo quindi che, in base all'esperienza di questi ultimi anni, il nostro lavoro dovrebbe essere orientato in tal senso. Ad ogni modo, anche se così non fosse, vorrei che presto fosse definite la "linea guida" e l'auspicabile cordinamento.
Alex.
Il 22/09/2010 14:57, Alexjan Carraturo ha scritto:
In questi giorni si è molto parlato di vari argomenti, in thread separati e direi che è fondamentale cercare di tirare un po' le fila del discorso.
Hai perfettamente ragione, ci sono tantissimi thread aperti e che si incastrano tra di loro: serve fare un po' di ordine!
Durante alcuni colloqui privati con alcuni ambassador (che se vorranno faranno sapere le loro intenzioni personalmente), sono usciti fuori alcuni argomenti che penso dovrebbero essere all'ordine del giorno.
- Leadership: Preferirei chiamarlo "coordinatore", non di meno sono
sicuro che quello che ci serve è "coordinamento" nell'attività degli ambassador. Non serve un comandante, ma un direttore d'orchestra, ed in particolare qualcuno che sappia prendersi degli impegni per la distribuzione del materiale, disposto a partecipare ed organizzare eventi in pubblico, e coordinare gli eventi "ufficiali". In altre parole un ambassador "primus inter pares" per impegno e contatti.
+1 completamente d'accordo.
Io partirei col descrivere la figura del "coordinatore" in termini di doveri, obiettivi e responsabilità verso la community. Definito questo penso che tutti gli Ambassador posso candidarsi al ruolo di "coordinatore", poi la maggioranza in via molto democratica esprimerà le proprie preferenze.
Credo quindi che, in base all'esperienza di questi ultimi anni, il nostro lavoro dovrebbe essere orientato in tal senso. Ad ogni modo, anche se così non fosse, vorrei che presto fosse definite la "linea guida" e l'auspicabile cordinamento.
Conviene fermarci un attimo, tutti, e fare un po' di riflessioni. Tutto il resto arriva come logica conseguenza.
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador
Il 22/09/2010 15:55, Andrea Modesto Rossi ha scritto:
Conviene fermarci un attimo, tutti, e fare un po' di riflessioni. Tutto il resto arriva come logica conseguenza.
Intendo dire: stoppiamo tutte le discussioni in corso e concentriamoci su di noi per darci una struttura un filo più organizzata. Definiamo un'agenda con pochi punti da discutere (e.g. coordinatore), fissiamo un meeting IRC e risolviamo il nostro BUG#1 (parafrasando Gvarisco).
elgg, wiki, mail, forum, polo....in un secondo momento.
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador
Il 22 settembre 2010 16:01, Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it ha scritto:
Il 22/09/2010 15:55, Andrea Modesto Rossi ha scritto:
Conviene fermarci un attimo, tutti, e fare un po' di riflessioni. Tutto il resto arriva come logica conseguenza.
Intendo dire: stoppiamo tutte le discussioni in corso e concentriamoci su di noi per darci una struttura un filo più organizzata. Definiamo un'agenda con pochi punti da discutere (e.g. coordinatore), fissiamo un meeting IRC e risolviamo il nostro BUG#1 (parafrasando Gvarisco).
elgg, wiki, mail, forum, polo....in un secondo momento.
Inevitabilmente ed indiscutibilmente sempre d'accordo con Andrea M. Rossi....
+1
2010/9/22 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
Il 22/09/2010 15:55, Andrea Modesto Rossi ha scritto:
Conviene fermarci un attimo, tutti, e fare un po' di riflessioni. Tutto il resto arriva come logica conseguenza.
Intendo dire: stoppiamo tutte le discussioni in corso e concentriamoci su di noi per darci una struttura un filo più organizzata. Definiamo un'agenda con pochi punti da discutere (e.g. coordinatore), fissiamo un meeting IRC e risolviamo il nostro BUG#1 (parafrasando Gvarisco).
elgg, wiki, mail, forum, polo....in un secondo momento.
ok, per me va bene! +1
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador _______________________________________________ it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
Marina Latini ha scritto / said the following il giorno/on 22/09/2010 16:19:
2010/9/22 Andrea Modesto Rossiamrossi@linux.it:
Il 22/09/2010 15:55, Andrea Modesto Rossi ha scritto:
Conviene fermarci un attimo, tutti, e fare un po' di riflessioni. Tutto il resto arriva come logica conseguenza.
Intendo dire: stoppiamo tutte le discussioni in corso e concentriamoci su di noi per darci una struttura un filo più organizzata. Definiamo un'agenda con pochi punti da discutere (e.g. coordinatore), fissiamo un meeting IRC e risolviamo il nostro BUG#1 (parafrasando Gvarisco).
elgg, wiki, mail, forum, polo....in un secondo momento.
ok, per me va bene! +1
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador _______________________________________________ it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
concordo su tutto con AMR, ma trovo urgente invece capire chi ha i DVD da distribuire ai vari Linux day, altrimenti ci organizziamo ma manchiamo una cosa importante :-)... A me ad esempiofarebbe piacere avere qualche copia ufficiale da regalare indipendentemente dal Linux Day.
2010/9/22 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
Hai perfettamente ragione, ci sono tantissimi thread aperti e che si incastrano tra di loro: serve fare un po' di ordine!
Di norma e` piu` ordinato avere argomenti separati in thread separati: qui abbiamo un thread con 4 argomenti nel subject! (del resto mi rendo conto che all'offtopic non c'e` cura)
2010/9/22 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
elgg, wiki, mail, forum, polo....in un secondo momento.
Uhm... perche` fermare tutto? Ci potrebbe volere anche discreto tempo ad organizzare il coordinamento e visto che alcuni sono gia` al lavoro su progetti concreti ne continuerei lo sviluppo.
Ciao
Il 23/09/2010 09:02, Massimiliano Pippi ha scritto:
2010/9/22 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
Hai perfettamente ragione, ci sono tantissimi thread aperti e che si incastrano tra di loro: serve fare un po' di ordine!
Di norma e` piu` ordinato avere argomenti separati in thread separati: qui abbiamo un thread con 4 argomenti nel subject! (del resto mi rendo conto che all'offtopic non c'e` cura)
E' vero, ma penso di parlare a nome della maggioranza degli Ambassador quando dico che ora è più opportuno concentrarci su due obiettivi di primaria importanza, in particolare:
- Riorganizzazione interna; - Supporto al prossimo Linux Day(distribuzione di materiale promozionale, documentale, .....);
Tutto il resto, dal mio punto di vista, può arrivare in un secondo momento quando avremo finalmente risolto i nostri problemi strutturali.
Poi tutto è lecito, però rischiamo di perderci di nuovo in un pantano infinito di progetti.
2010/9/22 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
elgg, wiki, mail, forum, polo....in un secondo momento.
Uhm... perche` fermare tutto? Ci potrebbe volere anche discreto tempo ad organizzare il coordinamento e visto che alcuni sono gia` al lavoro su progetti concreti ne continuerei lo sviluppo.
No, se ci muoviamo bene possiamo chiudere tutto in brevissimo tempo. Ad occhio e croce direi meno di un mese.
A questo punto propongo davvero un meeting IRC che ha come ordine del giorno:
1) Pianificazione e supporto all'evento Linux Day 1.1) Eventi con presidio Fedora (e.g. chi va dove, quali città sono coperte,..); 1.2) Modalità di distribuzione del materiale promozionale; 1.3) Presentazioni, Talk, Idee ( può essere il caso di preparare una presentazione comune per tutti gli Ambassador??? Idea: materiale e documentazione di formazione per i nuovi Ambassador); 2) Riorganizzazione Interna 2.1) Definizione degli obiettivi: Cosa rappresenta la figura del "Coordinatore"; 2.2) Compiti e Responsabilità: cosa si deve aspettare dal "coordinatore" la community fedora; 2.3) Modalità di elezione (candidature, programmi, votazione....); 2.4) Tempistiche
Propongo un meeting per Giovedì prossimo (30 Settembre) così in questa settimana abbiamo tutto il tempo per migliorare questa mia bozza di proposta.
Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador
Il 23 settembre 2010 11:12, Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it ha scritto:
Propongo un meeting per Giovedì prossimo (30 Settembre) così in questa settimana abbiamo tutto il tempo per migliorare questa mia bozza di proposta.
Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
+1 su tutta la linea.
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador
Il 23/09/10 11.14, Alexjan Carraturo ha scritto:
Il 23 settembre 2010 11:12, Andrea Modesto Rossiamrossi@linux.it ha scritto:
Propongo un meeting per Giovedì prossimo (30 Settembre) così in questa settimana abbiamo tutto il tempo per migliorare questa mia bozza di proposta.
Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
+1 su tutta la linea.
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador
+1
2010/9/23 Alexjan Carraturo axjslack@gmail.com:
Il 23 settembre 2010 11:12, Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it ha scritto:
Propongo un meeting per Giovedì prossimo (30 Settembre) così in questa settimana abbiamo tutto il tempo per migliorare questa mia bozza di proposta.
Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
+1 su tutta la linea.
+1 anche per me
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador
-- ######################################## Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack openSUSE Ambassador: Axjslack Free Software Foundation Europe Fellow 1623 Software Freedom International board member ######################################## _______________________________________________ it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
2010/9/23 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
+1 per l'ODG.
Prenderei solo in considerazione l'ipotesi di avere un "coordinamento" invece di un "coordinatore". Avere un singolo, per quanto appassionato e dedicato, unico terminale di tutte le responsabilità indicate ci fa correre il rischio di rimanere scoperti in determinati momenti. Un gruppetto di 3/4 persone lo considero una garanzia di continuità superiore.
On 09/23/2010 11:20 AM, Gianluca Sforna wrote:
2010/9/23 Andrea Modesto Rossiamrossi@linux.it:
Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
+1 per l'ODG.
Prenderei solo in considerazione l'ipotesi di avere un "coordinamento" invece di un "coordinatore". Avere un singolo, per quanto appassionato e dedicato, unico terminale di tutte le responsabilità indicate ci fa correre il rischio di rimanere scoperti in determinati momenti. Un gruppetto di 3/4 persone lo considero una garanzia di continuità superiore.
+1 su tutto questo e sulla mail precedente di Andrea Modesto Rossi
Ciao Michele
Il 23/09/2010 11:20, Gianluca Sforna ha scritto:
Prenderei solo in considerazione l'ipotesi di avere un "coordinamento" invece di un "coordinatore". Avere un singolo, per quanto appassionato e dedicato, unico terminale di tutte le responsabilità indicate ci fa correre il rischio di rimanere scoperti in determinati momenti. Un gruppetto di 3/4 persone lo considero una garanzia di continuità superiore.
Mi piace come idea ;-) comunque direi di parlare di questa cosa al prossimo IRC meeting, che poi è un argomento di discussione messo in agenda ...
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador
Il giorno 23 settembre 2010 11:20, Gianluca Sforna giallu@gmail.com ha scritto:
2010/9/23 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
+1 per l'ODG.
+1 anche per me per l'ODG
Prenderei solo in considerazione l'ipotesi di avere un "coordinamento" invece di un "coordinatore". Avere un singolo, per quanto appassionato e dedicato, unico terminale di tutte le responsabilità indicate ci fa correre il rischio di rimanere scoperti in determinati momenti. Un gruppetto di 3/4 persone lo considero una garanzia di continuità superiore.
+1 per la visione condivisa del coordinamento
Il giorno gio, 23/09/2010 alle 11.12 +0200, Andrea Modesto Rossi ha scritto:
- Riorganizzazione interna;
<ironico, metaforico, scherzoso> Immagino siate stati "installati" in una "ambiente" LVM. Pertanto la "Riorganizzazione" si può fare anche a RunTime. Senza spegnere tutto per bootare da CD. </ironico, metaforico, scherzoso>
- Supporto al prossimo Linux Day(distribuzione di materiale
promozionale, documentale, .....);
Al nostro LD parleremo di Fedora, se saranno state definite alcune linee guida (sito/ml/forum/ecc..) le potremmo annunciare in quell'occasione.
Occorre stabilite: A. un elenco di Attività (anche già in corso d'opera) B. assegnare ad ognuna una priorità C. assegnare una paternità di coordinamento (anche non competente in materia). D. assegnare un pool di operatori (sicuramente competenti in materia)
Questa è una mia modesta opinione e proposta.
Ciao
2010/9/23 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
No, se ci muoviamo bene possiamo chiudere tutto in brevissimo tempo. Ad occhio e croce direi meno di un mese.
Ve lo auguro ma non ci credo troppo. Ad esempio:
2.1) Definizione degli obiettivi: Cosa rappresenta la figura del "Coordinatore";
Si da per scontato che la soluzione migliore sia quella di un singolo coordinatore, soluzione che personalmente trovo subottimale. Ovviamente se siete tutti daccordo il problema non si pone.
2.3) Modalità di elezione (candidature, programmi, votazione....);
Anche qui, riuscire entro un mese a dirimere tutte le questioni accessorie (durata della carica, modalita` per la sfiducia, rinuncia, ecc ecc) e` una bella sfida.
Ovviamente spingere sull'acceleratore per organizzare il meeting e dare il via alla cosa e` vitale, per cui +1 anche per me!
Ciao
Il giorno 23 settembre 2010 11:12, Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.itha scritto:
Propongo un meeting per Giovedì prossimo (30 Settembre) così in questa settimana abbiamo tutto il tempo per migliorare questa mia bozza di proposta.
Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
Purtroppo per me non prima delle 21.30 quindi nel caso iniziaste prima di quell'ora vi raggiungo in chat appena avrò un pc tra le mani
Francesco
Il 27/09/10 09.39, Francesco D'Aluisio ha scritto:
Il giorno 23 settembre 2010 11:12, Andrea Modesto Rossi <amrossi@linux.it mailto:amrossi@linux.it> ha scritto:
Propongo un meeting per Giovedì prossimo (30 Settembre) così in questa settimana abbiamo tutto il tempo per migliorare questa mia bozza di proposta. Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
Purtroppo per me non prima delle 21.30 quindi nel caso iniziaste prima di quell'ora vi raggiungo in chat appena avrò un pc tra le mani
Francesco
it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
purtroppo io ho avuto un imprevisto e sarò fuori fino al 6 Ottobre... cercherò di seguire il meeting se avrò possibilità. mi dispiace
On 09/27/2010 06:04 PM, Fabrizio Lapiello wrote:
Il 27/09/10 09.39, Francesco D'Aluisio ha scritto:
Il giorno 23 settembre 2010 11:12, Andrea Modesto Rossi <amrossi@linux.it mailto:amrossi@linux.it> ha scritto:
Propongo un meeting per Giovedì prossimo (30 Settembre) così in questa settimana abbiamo tutto il tempo per migliorare questa mia bozza di proposta. Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
Purtroppo per me non prima delle 21.30 quindi nel caso iniziaste prima di quell'ora vi raggiungo in chat appena avrò un pc tra le mani
Francesco
purtroppo io ho avuto un imprevisto e sarò fuori fino al 6 Ottobre... cercherò di seguire il meeting se avrò possibilità. mi dispiace
Conferme per il meeting? Io sono più favorevole quasi a un tardo pomeriggio o a una tarda serata, ho una cena di lavoro dalla quale mi riesce difficile svincolarmi, comunque farò quello che posso.
Fate sapere.
Ciao Michele
Il 28/09/2010 18:32, Michele Bursi ha scritto:
On 09/27/2010 06:04 PM, Fabrizio Lapiello wrote:
Il 27/09/10 09.39, Francesco D'Aluisio ha scritto:
Il giorno 23 settembre 2010 11:12, Andrea Modesto Rossi <amrossi@linux.it mailto:amrossi@linux.it> ha scritto:
Propongo un meeting per Giovedì prossimo (30 Settembre) così in questa settimana abbiamo tutto il tempo per migliorare questa mia bozza di proposta. Cosa ne pensate? Ovviamente ogni suggerimento è ben accetto.
Purtroppo per me non prima delle 21.30 quindi nel caso iniziaste prima di quell'ora vi raggiungo in chat appena avrò un pc tra le mani
Francesco
purtroppo io ho avuto un imprevisto e sarò fuori fino al 6 Ottobre... cercherò di seguire il meeting se avrò possibilità. mi dispiace
Conferme per il meeting?
Per me il meeting è confermato per Giovedì sera (ore 21), comunque facciamo la conta? :-)
2010/9/28 Michele Bursi ironmiky@gmail.com:
Conferme per il meeting? Io sono più favorevole quasi a un tardo pomeriggio o a una tarda serata, ho una cena di lavoro dalla quale mi riesce difficile svincolarmi, comunque farò quello che posso.
Anche per me le 21 sono proibitive, per dire, pure stasera mi sono appena messo davanti alla tastiera. 22.30 andrebbe bene per tutti?
On Mar, 28 Settembre 2010 10:19 pm, Gianluca Sforna wrote:
2010/9/28 Michele Bursi ironmiky@gmail.com:
Conferme per il meeting? Io sono più favorevole quasi a un tardo pomeriggio o a una tarda serata, ho una cena di lavoro dalla quale mi riesce difficile svincolarmi, comunque farò quello che posso.
Anche per me le 21 sono proibitive, per dire, pure stasera mi sono appena messo davanti alla tastiera. 22.30 andrebbe bene per tutti?
Si, così prima vado in palestra... domani facciamo la conta definitiva...
Ciao a tutti,
allora il nostro meeting a domani sera ???
Ci sono due proposte per l'orario:
- 21:00 - 22:30
Per me è OK per entrambe le ore. Voi? Preferenze?
2010/9/29 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
Ciao a tutti,
allora il nostro meeting a domani sera ???
Ci sono due proposte per l'orario:
- 21:00 - 22:30
Per me è OK per entrambe le ore. Voi? Preferenze?
idem anche per me...
it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
Il 29 settembre 2010 18:59, Marina Latini deneb@fsugitalia.org ha scritto:
2010/9/29 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
Ciao a tutti,
allora il nostro meeting a domani sera ???
Ci sono due proposte per l'orario:
- 21:00 - 22:30
Per me è OK per entrambe le ore. Voi? Preferenze?
idem anche per me...
22:30 per facilitare la partecipazione di tutti.
it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
-- Marina Latini http://www.fsugitalia.org Linux Registered User #379314 Fedora Ambassador: Deneb PLIO Member - http://www.plio.it _______________________________________________ it-users mailing list it-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users
Ciao a tutti, il meeting è confermato per Giovedì 30 Settembre ore 22:30 (#fedora-it, freenode).
Ordine del giorno:
1) Pianificazione e supporto all'evento Linux Day 1.1) Eventi con presidio Fedora (e.g. chi va dove, quali città sono coperte,..); 1.2) Modalità di distribuzione del materiale promozionale; 1.3) Presentazioni, Talk, Idee ( può essere il caso di preparare una presentazione comune per tutti gli Ambassador??? Idea: materiale e documentazione di formazione per i nuovi Ambassador); 2) Riorganizzazione Interna 2.1) Definizione degli obiettivi: Cosa rappresenta la figura del "Coordinatore"; 2.2) Compiti e Responsabilità: cosa si deve aspettare dal "coordinatore" la community fedora; 2.3) Modalità di elezione (candidature, programmi, votazione....); 2.4) Tempistiche
A questa sera allora.
-- Andrea Modesto Rossi (Litie) Fedora Ambassador
On 09/30/2010 08:56 AM, Andrea Modesto Rossi wrote:
Ciao a tutti, il meeting è confermato per Giovedì 30 Settembre ore 22:30 (#fedora-it, freenode).
Io sarò in leggero ritardi rispetto alle 22.30 Appena arrivo a casa mi collego
Ordine del giorno:
- Pianificazione e supporto all'evento Linux Day
1.1) Eventi con presidio Fedora (e.g. chi va dove, quali città sono coperte,..); 1.2) Modalità di distribuzione del materiale promozionale; 1.3) Presentazioni, Talk, Idee ( può essere il caso di preparare una presentazione comune per tutti gli Ambassador??? Idea: materiale e documentazione di formazione per i nuovi Ambassador); 2) Riorganizzazione Interna 2.1) Definizione degli obiettivi: Cosa rappresenta la figura del "Coordinatore"; 2.2) Compiti e Responsabilità: cosa si deve aspettare dal "coordinatore" la community fedora; 2.3) Modalità di elezione (candidature, programmi, votazione....); 2.4) Tempistiche
Ciao Michele
2010/9/30 Andrea Modesto Rossi amrossi@linux.it:
Ciao a tutti, il meeting è confermato per Giovedì 30 Settembre ore 22:30 (#fedora-it, freenode).
Ordine del giorno:
1) Pianificazione e supporto all'evento Linux Day 1.1) Eventi con presidio Fedora (e.g. chi va dove, quali città sono coperte,..); 1.2) Modalità di distribuzione del materiale promozionale; 1.3) Presentazioni, Talk, Idee ( può essere il caso di preparare una presentazione comune per tutti gli Ambassador??? Idea: materiale e documentazione di formazione per i nuovi Ambassador); 2) Riorganizzazione Interna 2.1) Definizione degli obiettivi: Cosa rappresenta la figura del "Coordinatore"; 2.2) Compiti e Responsabilità: cosa si deve aspettare dal "coordinatore" la community fedora; 2.3) Modalità di elezione (candidature, programmi, votazione....); 2.4) Tempistiche
Ho aggiornato la pagina del wiki con il nuovo programma, spostando il resto alla prossima
On Sep 30, 2010, at 11:50 AM, Gianluca Varisco wrote:
On 9/30/10 8:56 AM, Andrea Modesto Rossi wrote:
Ciao a tutti, il meeting è confermato per Giovedì 30 Settembre ore 22:30 (#fedora-it, freenode).
Grazie per il reminder! ;-)
si, dovrei esserci anche io
a piu' tardi! :-)
ciao francesco
Il 23/09/10 11.12, Andrea Modesto Rossi ha scritto:
A questo punto propongo davvero un meeting IRC che ha come ordine del giorno:
- Pianificazione e supporto all'evento Linux Day
1.1) Eventi con presidio Fedora (e.g. chi va dove, quali citt� sono coperte,..); 1.2) Modalit� di distribuzione del materiale promozionale; 1.3) Presentazioni, Talk, Idee ( pu� essere il caso di preparare una presentazione comune per tutti gli Ambassador??? Idea: materiale e documentazione di formazione per i nuovi Ambassador); 2) Riorganizzazione Interna 2.1) Definizione degli obiettivi: Cosa rappresenta la figura del "Coordinatore"; 2.2) Compiti e Responsabilit�: cosa si deve aspettare dal "coordinatore" la community fedora; 2.3) Modalit� di elezione (candidature, programmi, votazione....); 2.4) Tempistiche
Quasi un mese fa AMR scriveva quanto sopra ... nei log delle chat IRC indicate da Gianluca trovo la discussione di questi punti?
Grazie Nicola
Il 19/10/2010 18:34, nicola losito .:kOoLiNuS:. ha scritto:
Il 23/09/10 11.12, Andrea Modesto Rossi ha scritto:
Quasi un mese fa AMR scriveva quanto sopra ... nei log delle chat IRC indicate da Gianluca trovo la discussione di questi punti?
Grazie Nicola
Si, nei log del 30-09-2010 quando è stato definito Gianluca Varisco coordinatore
Francesco
Il 19/10/10 18.38, Francesco D'Aluisio ha scritto:
nei log del 30-09-2010 quando � stato definito Gianluca Varisco coordinatore
Uhm, allora ho un "buco" nelle email visto che l'unica mail con i log è quella dell'8 ottobre scritta dall'altro Gianluca (Sforna).
Qualcuno me la gira? Tnx
Il 19/10/2010 18:43, nicola losito .:kOoLiNuS:. ha scritto:
Il 19/10/10 18.38, Francesco D'Aluisio ha scritto:
nei log del 30-09-2010 quando � stato definito Gianluca Varisco coordinatore
Uhm, allora ho un "buco" nelle email visto che l'unica mail con i log è quella dell'8 ottobre scritta dall'altro Gianluca (Sforna).
Qualcuno me la gira? Tnx
dici questa? http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Meeting/2010-09-30http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Meeting/2010-09-30
al fondo i log del meeting irc
Francesco
2010/10/19 Francesco D'Aluisio franco.dalu@gmail.com:
dici questa? http://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Meeting/2010-09-30
al fondo i log del meeting irc
Per la precisione: una formale, unanime investitura di gvarisco come coordinatore non c'è stata (infatti, nei minutes non appare).
C'è da dire che il problema principale rimane quello di capire cosa faccia il coordinatore, con quali metodi e quali strumenti. Leggiti comunque il log per farti una idea delle posizioni che erano in ballo, poi eventualmente chiedi se qualcosa non è chiaro e/o facci sapere cosa ne pensi.
it-users@lists.fedoraproject.org