Ciao ragazzi, ormai sto portando il verbo di Fedora ovunque... Un parente deve comprarsi il notebook nuovo, stava puntando questo prodotto e mi ha chiesto info riguardo a Linux. Sapete dirmi se è compatibile con Fedora21 oppure sapete indicarmi una fonte ufficiale sulle compatibilità con Linux? (mi ricordavo una sorta di database però non me la ritrovo :S) E poi... la questione più simpatica, avete mai fatto richiesta del rimborso della licenza windows? :) Grazie a tutti! _______________________________________________ it-users mailing list it-users(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/it-users

Il giorno 22 gennaio 2015 12:30, Andrea Masala <andrea.masala87(a)gmail.com <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','andrea.masala87@gmail.com');>> ha scritto: > Ciao ragazzi, > > ormai sto portando il verbo di Fedora ovunque... > Bene :D > Un parente deve comprarsi il notebook nuovo, stava puntando questo > prodotto e mi ha chiesto info riguardo a Linux. > > Sapete dirmi se è compatibile con Fedora21 oppure sapete indicarmi una > fonte ufficiale sulle compatibilità con Linux? (mi ricordavo una sorta > di database però non me la ritrovo :S) > L'unico componente sul quale non sono certo è la rete wifi: probabilmente è una Intel e non dovresti avere problemi. Allo scorso Linux Day ho avuto una discussione con altri amici della comunità di Fedora sull'opportunità o meno di consigliare o sconsigliare componenti e marchi per ragioni di compatibilità con Linux. Personalmente sono convinto che i nomi si debbano fare, per informare e per far sentire il nostro peso come consumatori (quindi i consigli che seguiranno sono mie opinioni personali e non riflettono quelle del Fedora Project o altri). # Schede grafiche ## Intel Le Intel sono ben supportate da driver liberi ufficiali, a parte le PowerVR (che sono poco comuni e si trovano di solito solo in tablet/smartphone). Intel partecipa attivamente allo sviluppo di Mesa e di Xorg. Ho segnalato un bug del driver della mia vecchia GPU Intel e la correzione è arrivata in 2 settimane: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=78691 Il driver Intel non usa Gallium (ce n'è uno sperimentale non ufficiale che lo utilizza), ma solo ad alcuni questo credo possa interessare. A livello di potenza, le GPU AMD integrate nelle APU sono più veloci. Link: http://www.x.org/wiki/IntelGraphicsDriver/ https://01.org/linuxgraphics/ ## AMD Le AMD (ex ATI) hanno due driver ufficiali: uno libero (radeon/radeonsi) ed uno chiuso (Catalyst). Nel futuro, entrambi i driver useranno lo stesso modulo, libero, del kernel e si potrà scegliere tra i due driver più facilmente. I driver liberi sono migliorati molto, sia a livello di funzionalità, sia di performance. Quello che attualmente manca nei liberi è il supporto OpenCL (sebbene dovrebbe arrivare prossimamente in quanto AMD sta spingendo per il supporto HSA in Linux), e le configurazioni con più schede grafiche (CrossFire). Caratteristiche come encoding/decoding dei video e gestione energetica su tutte le schede sono state introdotte nel 2014 (anche se quest'ultima presenta un bug su alcuni modelli). Anche le performance in ambito 3D sono simili al driver chiuso, quindi la maggiorparte dell'utenza può scegliere i driver liberi senza problemi. Link: http://www.x.org/wiki/RadeonFeature/ (driver liberi) ## NVIDIA Le schede NVIDIA hanno storicamente avuto un supporto molto buono sui sistemi liberi grazie ad un driver proprietario. Il driver libero per queste schede è sviluppato dalla comunità e non è assolutamente a livello di quello chiuso. Sconsiglio portatili con tecnologia NVIDIA Optimus perché richiedono configurazioni particolari e spesso danno problemi. Inoltre NVIDIA spinge per soluzioni proprietarie non standard, come CUDA (al posto di OpenCL) e G-SYNC (al posto di FreeSync, standard DisplayPort) ed è saltata agli onori della cronaca perché Linus Torvals qualche tempo fa ad una conferenza, ha detto "F*CK YOU NVIDIA" (mostrando il dito medio), dicendo che è la peggior azienda col quale abbia avuto a che fare. Le performance delle dedicate NVIDIA è simile a quello delle dedicate AMD, ma il driver proprietario di NVIDIA è più maturo e completo di quelli di AMD. # Schede wireless Qui non posso che consigliare i chipset Atheros (di Qualcomm) e, in seconda istanza, Intel. Broadcom di solito da problemi, ma varia molto da scheda a scheda. Attualmente l'unica scheda wifi certificata dalla FSF è un dongle USB Atheros: https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/penguin-wireless-n-usb-adapter-gnu... Link: http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers # Altri link http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/tree/docs/GL3.txt (supporto OpenGL nel driver liberi) https://www.h-node.org/ (database FSF sull'hardware) http://phoronix.com/ (sito di recensioni e news sull'hardware e driver per sistemi liberi) > E poi... la questione più simpatica, avete mai fatto richiesta del > rimborso della licenza windows? :) > Verifica prima se Toshiba lo permette. Se non lo permettesse e volessi il rimborso, dovresti procedere con l'aiuto di un legale o di una associazione dei consumatori (alla fine vinceresti tu, come è sempre successo). Una volta stavo valutando di comprare un portatile Dell, ma si rifiutavano di ascoltare le mie ragioni sul rimborso della licenza: stavo per partire con Altroconsumo (i soci hanno assistenza legale gratuita), ma poi mi sono detto che se un venditore non intende rispettare le EULA che propone non merita i miei soldi e mi sono rivolto altrove. Ci sono molte aziende che vendono portatili con Linux o senza sistema operativo. Lenovo ed Asus vendono portatili con FreeDOS, System76 è un famoso venditore USA di portatili con Linux preinstallato, Santech in Italia permette di non avere il sistema operativo preinstallato, e ci sono tanti negozi che tengono portatili di marca ed assemblati con FreeDOS, quindi forse tentare di fare una lista qui sarebbe eccessivo, anche perché potrei dimenticarmene molti o ometterne alcuni semplicemente perché non li conosco. C'è anche la possibilità di prendere un portatile usato o rigenerato. Recentemente ho visto dei Thinkpad T400 con Linux preinstallato (o senza sistema operativo) a partire da 135 €: https://www.nbwn.de/1339/notebook-ultrabook-tablet/thinkpad-t400-sonderve... Infine, c'è chi prova a fare un portatile completamente libero ed hack-friendly: http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop Buona giornata, Frafra

Il giorno 22 gennaio 2015 13:56, Dino Picascia <dinopicascia(a)gmail.com <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','dinopicascia@gmail.com');>> ha scritto: > Salve a tutti, e scusate se mi intrometto, ma credo sia importante la mia > esperienza in quanto utente con scheda grafica Nvidia Optimus. > È da un po' che sto provando le varie configurazioni (fc21 Kernel > 3.17) ma non riesco ad ottenere risultati tranne che con il kmod. > In pratica ho installato il driver proprietario di Nvidia con inoltre > aggiunto Bumblebee. > La macchina si accende carica fino alla fine di Plymouth ma poi si ha una > schermata nera. > Senza la possibilità di fare nulla se non spegnimento forzato. > > Inoltre dal controllo dei moduli sembra che carichi sempre e comunque > Nouveau. > Nonostante sia in blacklist. > Consigli, pareri sono ben accetti. > Vi ringrazio anticipatamente. > Saluti Dino ;) > > Ciao, c'è la guida per bumblebee e non si deve installare il driver nvidia da rpmfusion come immagino hai fatto. Comunque a me con la f21 non funziona, dando optirun poi oltre che non andare resta la scheda discreta accesa bisogna riavviare bumblebbed a mano; ho trovato vari post in giro in cui si diceva di disabilitare selinux ma non mi piaceva la soluzione. Ad onor del vero optimus in altre distro funzionano benissimo con gli nvidia per esempio debian e manjaro ma coi nouveau zero assoluto (forse ho una scheda troppo recente), ho un lenovo y50-70 con nvidia gtx 860

Si grazie Fabrizio, tra l'altro cercando ho trovato il tuo thread riguardo allo stesso oggetto. Mi scuso. Io ho preso il .run dal sito direttamente ma comunque non va. Credo che a questo punto passerò di nuovo a Debian. Grazie mille! ;) Saluti Dino.

Il giovedì 22 gennaio 2015, Francesco Frassinelli <fraph24(a)gmail.com&gt; ha scritto: > Il giorno 22 gennaio 2015 16:07, Dino Picascia <dinopicascia(a)gmail.com&gt; > ha scritto: > > Si grazie Fabrizio, tra l'altro cercando ho trovato il tuo thread >> riguardo allo stesso oggetto. >> Mi scuso. >> Io ho preso il .run dal sito direttamente ma comunque non va. >> Credo che a questo punto passerò di nuovo a Debian. >> Grazie mille! ;) >> Saluti Dino. >> > > Se hai voglia di aprire un nuovo thread in merito, saremo ben contenti di > darti una mano (per quanto possibile). Se hai già deciso di passare > distribuzione va bene lo stesso :) > > Grazie per la tua testimonianza (a maggior ragione è meglio stare lontano > da questo tipo di tecnologia se possibile). > > Chiedo a tutti la gentilezza di evitare il > https://it.wikipedia.org/wiki/Top-posting (anche se GMail ed altri > invogliano a rispondere in alto al posto che in basso). > > Scusami per la poca Netiquette. ;) Posso anche aprirlo ma già c'è, ed il problema è lo stesso: ---> https://lists.fedoraproject.org/pipermail/it-users/2014-December/003449.html Ed a quanto pare non è risolvibile, o magari sbaglio?

E poi... la questione pi� simpatica, avete mai fatto richiesta del rimborso della licenza windows? :)