opa Marcel , blz ?

Tchê seguinte em relação ao Vivaolinux é só reescrever novamente o texto e me passa que eu pessoalmente converso com o Fábio que é responsável pelo site e um grande amigo meu , e em relação sobre o que eu falei sobre o Fedora como servidor , eu não falei que é para usar e tal , eu quis dizer que pode ser utilizado como servidor , um Exemplo eu utilizo o Fedora com um servidor de backup utilizando o Bacula ,e tenho amigos que utilizam FreeBSD ,OpenBSD, Slackware , Geento como servidores de arquivos , firewall , etc... ou seja se é GNU/Linux , sim pode ser utilizado como ser sim sem problemas OBS: é minha humilde opinião

Bom desculpe o erro de português pois estou aqui tomando umas Polar bem gelada :)

Atenciosamente Daniel Lara Souza *FEDORA AMBASSADOR - BRAZIL*

Acabei vasculhando o site e encontrei uma parte onde o site faz uma breve descrição do Fedora. Eu achei alguns erros, alguns até grotescos. Gostaria de saber a opinião de vocês e discutir sobre um possível "patch" para enviar ao pessoal do VOL, afinal como embaixadores (brasil-marketing), manter uma imagem fiel do Fedora é um de nossos deveres.

Não são os únicos erros que você vai encontrar. Tem muita gente (inclusive dentro do projeto) que não sabe sobre o que o projeto é.

Fedora GNU/Linux

É o erro #0, ou velha mania de querer achar que se pode colocar "GNU/" antes de qualquer coisa que use o nome Linux.

Fedora é uma das mais populares e estáveis distribuições Linux que existem atualmente.

Mais um erro. Fedora é uma distribuição bleeding edge que serve como base para desenvolvimento e apesar do pessoal de QA trabalhar duro, sempre tem uma coisa ou outra que quebra. Não sei quem escreveu isso, mas tá na cara que a pessoa não gastou alguns minutos lendo a documentação do projeto.

Ele era, no começo, um fork para a comunidade, liberado e mantido pela gigante Red Hat que, na época, estava fechando seu sistema e concentrando-se no mercado corporativo.

E por desconhecer a história do projeto, cometeu dois erros grotescos numa única sentença:

ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/6Server/en/os/SRPMS/

Isso significa que, desde o princípio, o Fedora já contava com o que há de mais moderno em tecnologia de software, assim como também contava com uma das mais competentes e dedicadas equipes em seu desenvolvimento.

Features + First.

Se o que você procura é uma distribuição com poderes de ser um servidor estável, mas com as facilidades das ferramentas de configuração gráficas, ou se, simplesmente, deseja um desktop mais robusto, o Fedora será a sua melhor escolha.

E se você não se importa em ter eventualmente que reinstalar tudo a cada 12 meses (prazo em que o suporte a atualizações encerrado também).

Comentários: O nome do Fedora AFAIK, até por questões "políticas", é apenas Fedora. Adoraria que fosse Fedora GNU/Linux (e sou feliz por não ser Fedora Linux), mas essa é a realidade. Portanto, a descrição já peca pelo título.

Fedora é um conglomerado de tecnologias e projetos que não se restringem ao Linux em si e se tivesse de mencionar "GNU" no nome, não poderia esquecer de adicionar mais centenas de outras licenças:

# cat /etc/redhat-release Fedora release 18 (Spherical Cow)

# rpm -qa | wc -l 2606

# rpm -qa --queryformat '%{LICENSE}\n' | sort -u |wc -l 272

Gosto da robustez/estabilidade do meu Fedora, mas todos sabemos que o objetivo do Fedora está longe de ser A distribuição estável, até pelo seu rápido ciclo de desenvolvimento e pouca preocupação com versões anteriores (AFAIK, suponho isso).

Se tivesse de resumir numa única frase eu diria que o principal foco do Fedora é fomentar o desenvolvimento de software Open Source.

O RHEL é o suposto estável/robusto que seria o Fedora com bastante trabalho em cima, desde feedback, etc.

s/suposto//

Talvez isso ajude a entender melhor como a coisa funciona:

http://www.youtube.com/watch?v=xu81frqUtlc

A pior parte, na minha opinião, é a parte que a Red Hat estava "fechando" seu sistema. Pô, hoje mesmo vi o vídeo dos 20 anos de existência, e desde sempre dedicado ao FOSS, e logo hoje vejo um comentário desse hehe

Se fosse "fechado" haveriam algumas implicações:

1) Não existiriam distribuições como Puias, CentOS, Scientific Linux entre outros (não exatamente como elas são).

2) A Red Hat estaria violando boa parte das licenças do software distribuído por ela. Não sei se tu já teve oportunidade de pegar um source RPM distribuido no site de ftp que eu mencionei acima, mas a Red Hat publica não apenas o código fonte usado para a criação dos pacotes, mas também *todos* os patches contendo alterações.

Também hoje, vi o Daniel (se não me engano) na comunidade do Projeto Fedora no Google+ falando de como ele usa Fedora como servidor e de como 20% dos clientes também usam.

Bom, aí é uma questão de quem vende o serviço e de quem usa. São quase 23:30 e enquanto escrevo estas linhas estou conversando com dois colegas de Austrália (APAC) sobre um caso de severidade alta em que colaborei hoje durante o dia e que eles estão trabalhando no momento. Daqui a pouco quando o expediente deles terminar alguns colegas do nosso time de Pune e EMEA que devem estar dormindo agora assumem o caso e a apartir das 8h de amanhã estamos de volta se for necessário. A gente chama isso de FTS (Follow the Sun), e o temos um tempo bem rígido de resposta para o cliente definido pelo SLA (Service Level Agreement).

Se optar por usar algo que não tenha suporte, alguém precisa se responsabilizar por isso. Por mais que exista uma comunidade solidária por trás de boa parte dos projetos, não há compromisso formal que você vai ser ajudado num fórum, lista de discussão, canal de IRC etc.

Mas recomendar o Fedora como "distro de poderes de servidor estável" acho que não é o mais indicado..

Uns chamam de livre arbítrio, mas eu vejo como falta de juízo.

Bem, acabei indo longe demais nesse e-mail. Gostaria de ter sido mais breve, mas também quero deixar margem para que vocês teçam seus comentários.

Eu considero uma discussão válida. Acho que um dos nossos principais problemas hoje é a falta de conhecimento e alinhamento com o que o projeto realmente vem a ser.

Perdão se cometi algum erro, como gosto de lembrar sou novo por aqui, "café com leite" como dizem aqui no nordeste :)

Sem problema Marcel. Só erra quem tenta fazer. :)

Abraço,

Leo

-- Leonardo Menezes Vaz +55 11 96641 9412

Sent from Gale Crater, Mars