回楼主,这种事情直接做就好了,可以先做一个0.1版本出来,万万不要想一次到位,只能在动态修改中完善。
原来Fedora中文组论坛有定期维护类似的东西,还出过一些有便于新手上手的知识性小文章,我参加过那个工作。总体感受是,试图在社区中达成一个共识,然后开展工作是一个很麻烦的事情,反而先去做了,很快就会有认同你的朋友加入,最终慢慢会形成共识。
在 2014年8月15日 下午1:28,Zamir SUN <zsun(a)fedoraproject.xn--org>:-0s6m5392c
On 08/15/2014 01:10 PM, microcai wrote:
> 在 2014年8月15日 星期五 13:07:45,Liang Suilong 写道:
>
>> 以前听过一个观点,好像是玛丽苏女王大人说的。
>>
>> Ubuntu Tweak 的成功,不也证明着 Ubuntu 的失败?要是 Ubuntu 做得足够人性化,足够好用,其实是并不需要 Ubuntu
>> Tweak 这类工具的。
>>
>
> 此言差矣。
>
> 360 的成功难道证明了 windows 的失败?
>
我觉得,大家参与讨论所站的角度有所不同。在我理解中,Szopen的本意是推广, 让更多人能够更容易使用Fedora;杜宏羽建议Ubuntu-tweak等是从技术角度,希望
更多的人参与到改进中来;玛格利特苏是站在社区/产品管理角度来评价的。
>> 倒过来,还不如改进操作系统本身更好更实际。
>>
>
社区是需要各种人共同参与的,正如Fedora社区会有各类用户组,有Marketing team,
有devel,也有board、FESCO、FAmSCo。大家各尽其能就好了。
>>
>> Sent From My Heart
>> My Page:
http://www.liangsuilong.info
>>
>>
>>
>> 2014-08-15 12:54 GMT+08:00 杜宏羽 <dongfengweixiao(a)gmail.com>:
>>
>>
>> all,所有的讨论到最后越来越像各种电脑助手了。那么为什么不参与到Ubuntu-tweak的贡献,不参与到Ailurus的贡献?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> file-roller忠实的展示后端传输来的参数,应该让unzip传输正确的参数,而不是让file-
>>> roller做出额外的更改(虽然都可以起效,但是
>>> 谁的错就应该谁去改进)。
>>>
>>
>>
>>>
>>> 在 2014年8月15日 下午12:12,Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.com> 写道:
>>>
>>> 在 2014年8月15日 下午12:08,TaoKY <taoky1999(a)gmail.com> 写道:
>>>>
>>>> 我觉得 file-roller 可以改进成在发现编码可能有问题的时候让用户自己选择编码。
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> +1
>>>> 或者再手动一点,默认编码UTF8,但用户随时可以手动制定编码(简化file-rollar 对此不做判断)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Have a nice day!
>>>> Zhenbo Li
>>>> --
>>>>
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>>>>
>>>
>>> --
>>>
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>>>
>>>
>>>
>> --
>>
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>>
> --
>
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>
--
Zamir SUN
zsun(a)fedoraproject.org
zsun in #fedora-zh #openshift on
freenode.net
--
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese