Re: Щодо деяких аспектів замін слів
On 20.12.16 18:27, Yuri Chornoivan wrote:
Доброго дня,
В останній дискусії щодо «заливок» більшість висловилася за «заливки»
(принаймні не опиралася). У результаті матимемо у Inkscape «заливку
візерунком». З чим важко технічно погодитися.
І чим ото «заповнення» заважало?
Тому, поки я супровідник перекладів KDE, у Krita буде «заповнення».
З повагою,
Юрій
_______________________________________________
trans-uk mailing list -- trans-uk(a)lists.fedoraproject.org
To unsubscribe send an email to trans-uk-leave(a)lists.fedoraproject.org
Вітаю!
Я проти «заливки».
1. Не розумію от: є в росіян схожий хороший переклад, але навіщо його
нам бездумно позичати?
2. Мене дивує, що всі учасники посилаються на Вікіпедію і СУМний
словник, невже більше немає ніяких авторитетних джерел?
3. Шукав це слово у r2u.org.ua і не знайшов, попри те, що термін доволі
побутовий, а не суто технічний.
4. Пошукав ще схожі слова з -ливка: підливка, наливка, поливка, сливка —
пестливі форми від підливи, наливи, поливи, сливи. Тепер зіграємо в гру
«Додайте заливку сюди, перемішайте і спробуйте відкинути зайве».
Словом, не треба оцього шила на мило, коли мило явно не краще.
І дякую за Вашу працю, Юрію!