Щирі вітання усім перекладачам. На мене сьогодні найшло натхнення і закортіло перекласти GIMP, що мною, власне, й виконано для файлів інтерфейсу. Але як тільки-но пробував надіслати на відповідних сторінках коментар про переклад із вкладеними файлами, то, на жаль, появлялось таке повідомлення про помилку „Команда 'msgfmt -vc' завершилась з помилкою цього po-файлу. Виправте його та спробуйте знову.“ Отож, мушу писати безпосередньо у список розсилки. Сподіваюся, координатор п. Данило надішле вкладені файли безпосередньо у репозиторій GIMP. А також радий був би спитатися у товариства, що це за помилка? Яка її природа і як її уникнути у майбутньому? З повагою, Андрій Бандура.

> Щирі вітання усім перекладачам. > На мене сьогодні найшло натхнення і закортіло перекласти GIMP, що > мною, власне, й виконано для файлів інтерфейсу. > Але як тільки-но пробував надіслати на відповідних сторінках коментар > про переклад із вкладеними файлами, то, на жаль, появлялось > таке повідомлення про помилку „Команда 'msgfmt -vc' завершилась з > помилкою цього po-файлу. Виправте його та спробуйте знову.“ > Отож, мушу писати безпосередньо у список розсилки. Сподіваюся, > координатор п. Данило надішле вкладені файли безпосередньо у > репозиторій GIMP. > > А також радий був би спитатися у товариства, що це за помилка? Яка її > природа і як її уникнути у майбутньому? > > З повагою, > Андрій Бандура. Перед тим, як надсилати файл перекладу, я завжди виконую ці дві команди: msgfmt -v -c --check-accelerators=_ -o /dev/null uk.po sed "s/[_&]//g"<uk.po| sed "s/’/'/g" | hunspell -d uk_UA -l | grep -i [а-яіїє] _______________________________________________ trans-uk mailing list trans-uk(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk

Добрий день! Зазирнув у тлумачний словник і побачив таке: "Ім'я - у системах обробки інформації – символ або група символів, які використовуються для ідентифікації об'єктів." А я в багатьох випадках писав "назва" (файлу, змінної тощо). Доведеться виправити. Чи ні?

Згоден з Юрієм. Я теж усюди використовую "назву" 2014-09-28 11:44 GMT-04:00 Yuri Chornoivan <yurchor(a)ukr.net&gt;: > написане Sun, 28 Sep 2014 18:28:09 +0300, Пилипчук Олександр Павлович < > pilipchukap(a)rambler.ru&gt;: > > Добрий день! >> Зазирнув у тлумачний словник і побачив таке: >> >> "Ім'я - у системах обробки інформації – символ або група символів, які >> використовуються для ідентифікації об'єктів." >> >> А я в багатьох випадках писав "назва" (файлу, змінної тощо). Доведеться >> виправити. Чи ні? >> > Доброго дня, > > Я вживаю для цих понять термін «назва», оскільки усі інші знеособлені речі > (кораблі, книги, міста, вулиці) мають назви. > > Термін «ім’я», на мій погляд, було впроваджено частково для економії місця > у консольних програмах, частково для відповідності російській мові, це цей > термін було також використано на заміну довшого «название». Те саме сталося > з «ОК», якого немає ні у російській, ні в українській, але яке вживається > через совою довжину (раніше завжди вміщалося на відповідну кнопку, інші > варіанти псували консольні інтерфейси). > > Оскільки між «назвою» та «ім’ям» різниця лише у один символ, а інтерфейси > тепер набагато гнучкіші, не бачу причини для виключення для ідентифікаторів > об’єктів у комп’ютерних науках. Вони теж не мають власної особи і не > відгукуються на «імена». > > З повагою, > Юрій > _______________________________________________ > trans-uk mailing list > trans-uk(a)lists.fedoraproject.org > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk > _______________________________________________ trans-uk mailing list trans-uk(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk

Щирі вітання усім перекладачам. На мене сьогодні найшло натхнення і закортіло перекласти GIMP, що мною, власне, й виконано для файлів інтерфейсу.

І ще одне. Є різнобій у перекладі слова "selection" та похідних: "вибране", "виділене" і т.п. Варто звести до одного варіанту. Краще - "вибране". 20.09.2014 16:17, Андрій Бандура написав(ла): > > Щирі вітання усім перекладачам. > На мене сьогодні найшло натхнення і закортіло перекласти GIMP, що > мною, власне, й виконано для файлів інтерфейсу. ... -- Олександр Пилипчук _______________________________________________ trans-uk mailing list trans-uk(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk

Дякую вам за пильність!

04.10.2014 00:37:23 пользователь Андрій Бандура (andriykopanytsia(a)gmail.com) написал: Отже, наведу свій перелік пропозицій щодо українського перекладу Blender'а.

36) Крім того, виявив, що spill перекладено як розтікання (можна ще розливання, розповзання). Натомість spillmap як мапа спілінгу. А чому б краще не перекласти, як мапа розтікання замість введення такого терміну як спілінг. Крім того, Unspill перекладено як зворотний спілінг, хоча мабуть антонімом до розтікання буде збирання. Також варто визначитися з українським відповідником до слова despill (перекладено як деспіл). Отож, мені спадає на думку такий ряд: spill - розливання, spillmap - мапа розливу, unspill - вливання, despill - зменшення розливу. А втім не наполягаю. Адже міг не побачити влучніший підбір слів. Просто не варто вводити незбагненні термін спілінг і деспіл, бо навіть пошук в інтернеті мені не виявив сайтів з таким текстом на кирилиці.

Переклад GIMP я надішлю в сховище, але його треба буде ще «чесати». Додам і я свої п'ять копійок до зауважень: > > Отже, наведу свій перелік пропозицій щодо українського перекладу > Blender'а. Хоча, визнаю, я не - фахівець з тривимірної графіки, тому > наперед вибачаюся, якщо комусь мої зауваження щодо окремих термінів > видадуться неуцтвом з мого боку. > 1) у кількох реченнях слово scale перекладено як розмір, хоча, > вірогідно, краще підходить масштаб або шкала; > 2) repository перекладено як репозитарій. Взагалі-то, можна віднайти, > що часом його перекладають як репозиторій. Але, думаю, найвлучнішим > перекладом буде сховище; > 3) у слові „зовнішіні“ зайве „і“: мало б бути „зовнішні“; > 4) lattice переважно правильно перекладено як ґратка, але у одному > випадку фігурує граток. Отож, замініть на „ґраток“ > 5) вочевидь, замість „деревовидної“ мало б бути „деревоподібної“; Будь обережніші з прибудовами на кшталт -подібний, -видний. Це пережиток радянського способу складати слова. Використовуйте: ієрархічний, деревистий, деревуватий натомість. > > 6) там часто наявні такі словосполучення dupli object. Здебільшого там > переклад правильний як дубль-об'єкт, але раз чи двічі зустрічається > дубльоб'єкт. Те саме стосується dupligroup - краще його перекладати як > дубль-груп, а не дубльгруп. А як по-українськи це можна назвати? Хоча би дубльований об'єкт… > 7) Samplerate перекладено як частота оцифровки, хоча частота > дискретизації є точнішим перекладом. > 8) Omnidirectional перекладено як всенапрямлене, але у словнику > Мейнаровича пропонують як всюдиспрямоване > 9) polygon слід перекладати на українську як полігон коли йде мова про > полігон частот у статистиці, а у решти випадках це - багатокутник або > многокутник. > 10) замість „потірбно“ мало б бути „потрібно“; > 11) polyline невдало двічі перекладено як полілінія, хоча в > українській є інший відповідник, а саме - ламана. > 12) замість „звиль“ - хвиль > 13) замість „частвово“ - частково > 14) замість „Сптискати“ - стискати > 15) замість „раідани“ - радіани > 16) замість „Безье“ - Безьє > 17) замість „відстні“ - відстані > 18) замість „опороної“ - опорної > 19) замість „претину“ - перетину > 20) замість „Завантажитит“ - Завантажити > 21) замість „Засобии“ - Засоби > 22) замість „вимальовуваня“ - вимальовування > 23) замість „Показативершини“ - Показати вершини > 24) слово renderfarm перекладено як рендерферм, але слушнішим буде, > думаю рендер-ферма. У нашій вікіпедії є навіть стаття про > рендер-ферму. Не варто відразу тягнути неологізми, придумайте свій відповідник, а не такий, що потім однаково треба шукати його значення. Наприклад, центр відтворення (оброблення). > 25) Замість ейлерівський(і) поворот(и) мало б бути Ейлеровий(і) > поворот(и) > 26) premultiplied пропоную перекладати не як передмножене, а вживати > натомість „наперед помножене“ (а втім не наполягаю) > 27) popup пропоную перекладати не як спливаюче, а як спливне або > вигулькне чи й навіть просто вигульк. Можливий також варіант > контекстне вікно. > 28) Version перекладено як Dthcsz. А мало б бути Версія. Ймовірно, > забулись перемкнути розкладку клавіатури під час набору. > 29) кілька разів зустрічається слово настройки та настройка (хоча > переважає все ж таки налаштування). Отож варто замінити ці слова. > 30) preferences один раз помилково перекладено як передусатновки, хоча > у решти рядках йому відповідає уподобання. > 31) Inflow/Outflow перекладено Приплив / відтікання. А втім може > краще перекласти як Приплив/Відплив або Притікання/Відтікання. У цих > двох випадках буде гармонійніше звучати. > 32) замість „стрирання“ мало б бути стирання > 33) замість „Чебишев“ мало б бути Чебишов > 34) Словосполучення Non Manifold перекладено як „Не розгортуване“. Я > не впевнений, чи це вдалий переклад. Manifold має переклад як > многовид. Відповідно, Non manifold мав би перекладатися як „Не > многовид“ або „немноговидне“. Як я зрозумів, прочитавши англомовні > статті у інтернеті у Blender'і під цим терміном розуміють, що при > вимальовуванні відповідного об'єкту у просторі він не повністю > складеться, тобто якісь вершини чи ребра можуть перекритися чи навпаки > може забракнути десь шматка поверхні для з'єднання через неправильно > припасовані розміри, а тому утворяться шпарини. Інакше, кажучи, об'єкт > не буде суцільним, однорідним, не буде неперервним, тобто з точки зору > геометрії не буде многовидом. > 35) Blobby перекладено один раз як краплевидний, а іншого разу > округлий. Замість краплевидний мало б бути крапельний, або > краплеподібний, краплистий, краплястий, або використати той інший > варіант „округлий“ > 36) Крім того, виявив, що spill перекладено як розтікання (можна ще > розливання, розповзання). Натомість spillmap як мапа спілінгу. А чому > б краще не перекласти, як мапа розтікання замість введення такого > терміну як спілінг. Крім того, Unspill перекладено як зворотний > спілінг, хоча мабуть антонімом до розтікання буде збирання. Також > варто визначитися з українським відповідником до слова despill > (перекладено як деспіл). Отож, мені спадає на думку такий ряд: spill - > розливання, spillmap - мапа розливу, unspill - вливання, despill - > зменшення розливу. А втім не наполягаю. Адже міг не побачити влучніший > підбір слів. Просто не варто вводити незбагненні термін спілінг і > деспіл, бо навіть пошук в інтернеті мені не виявив сайтів з таким > текстом на кирилиці. > 37) %s, Part %d-%d перекладено %s частина %d из %d. Отож, варто „из“ > замінити на „із“. > 38) Незрозумілими є переклади слів з коренем clamp. Перекладено у > Blender'і як фіксація, обмеження, прикріпити, усікання, відсікання і > навіть обнулити. Якщо поглянути у словники, то слід, мабуть, вибирати > між прикріпити, затиснути, зафіксувати, скріпити. > 39) Слово option(s) перекладено здебільшого як параметр(и), але у > кількох місцях чомусь йде мова про опції. Опції — це параметри, ще можна сказати варіанти, але опції — це зайвий латинізм. > 40) І насамкінець слово tracer перекладено як слідкуючі. Позаяк йде > мова про просторове моделювання, про рух, то відповідно тут > розглядається траєкторія руху частинок. Либонь, у цьому випадку можна > перекласти як трасуючі чи, вірніше, трасувальні. Позаяк tracer bullets > - це трасувальні кулі. А тут якраз пасуватиме такий переклад як > трасувальні частинки. > > От ніби й усе. > Це гігантська неймовірно важка праця, бо там понад 20 тисяч > перекладених рядків. > п. Олександре, я в пошані перед вами схиляю голову. > > Зауважив, що на Transifex'і пише, мовби це неофіційний переклад. Отож, > виникає питання, чи розробники Blender'a збираються його включити у > нові випуски програми чи ні? > > З повагою Андрій Бандура. > > 3 жовтня 2014 р. 16:37 Пилипчук Олександр Павлович > <pilipchukap(a)rambler.ru&gt; написав: >> >> І ще: >> написано >> - Дзеркало: горизонтальне чи вертикальне віддзеркалення шару, вибиране >> або >> контур >> >> має бути >> - Дзеркало: горизонтальне чи вертикальне віддзеркалення шару, вибраного >> або >> контуру >> >> 03.10.2014 11:09, Андрій Бандура написав(ла): >>> >>> Дякую вам за пильність! >> >> >> -- >> Пилипчук Олександр Павлович >> вчитель інформатики Гаврилівської ЗОШ І-ІІІ ст. >> Теофіпольського району >> Хмельницької області >> http://teachlab.ucoz.ua >> >> _______________________________________________ >> trans-uk mailing list >> trans-uk(a)lists.fedoraproject.org >> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk > > _______________________________________________ > trans-uk mailing list > trans-uk(a)lists.fedoraproject.org > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk _______________________________________________ trans-uk mailing list trans-uk(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk

34) Словосполучення Non Manifold перекладено як „Не розгортуване“. Я не впевнений, чи це вдалий переклад. Manifold має переклад як многовид. Відповідно, Non manifold мав би перекладатися як „Не многовид“ або „немноговидне“. Як я зрозумів, прочитавши англомовні статті у інтернеті у Blender'і під цим терміном розуміють, що при вимальовуванні відповідного об'єкту у просторі він не повністю складеться, тобто якісь вершини чи ребра можуть перекритися чи навпаки може забракнути десь шматка поверхні для з'єднання через неправильно припасовані розміри, а тому утворяться шпарини. Інакше, кажучи, об'єкт не буде суцільним, однорідним, не буде неперервним, тобто з точки зору геометрії не буде многовидом.

Я оце прочитав ваші міркування і мені спала ще одна пропозиція перекладу Non manifold у Blender'і, бо все-таки термін многовид незнайомий пересічному українському користувачу. Якщо трішечки заглибитися у математичні означення, то те, що геометричне тіло не є многовидом означає, що десь на цьому тілі відсутнє взаємно-однозначне неперервне відображення у одиничну кулю. У свою порушення неперервності трактується як розривність відображення. Тому, виходячи з цього, можна було б перекласти „Non manifold“ як „Розривне“, хоча цей прикметник не охопить випадок, коли при вимальовуванні просторового тіла дві поверхні склеються не краями, а своїми відповідно зовнішньою і внутрішньою стороною (тут маємо перекриття (накладення) поверхонь -порушується вищевказана взаємно-однозначність). Отож, якщо врахувати ще це, то можливі такі переклади „Non manifold“: „Розривне або перекрите“ чи „Розривне або накладене“.

Можливо, «недовершений», «недосконалий» чіткіше пояснить суть? Я теж профан у цій термінології, тому можу помилятись…

Я детально обдумав це цікаве питання щодо перекладу "Non-manifold". Наведу кілька своїх міркувань.

Бо усі, без винятку, наведені там малюнки поверхонь, як взірці того чи іншого порушення, насправді є прикладами поверхонь, що не є многовидами.

Отож, думаю, не варто боятися, що многовид буде важче зрозуміти, ніж той же фрактал. Відповідно, вважаю, що найвдалішим перекладом наразі буде „Не многовид“ або „немноговидовий“ (переклад manifold як многовид і як многовидовий наявний у словнику Кочерги, Мейнаровича.

Але кортить запропонувати ще два вдосконалення, які сьогодні спали на думку: 1) слово domain перекладається як домен і як область. Проте про домен йде мова у базах даних чи у інтернеті. Натомість у графіці, як і у геометрії, скрізь варто вживати область. Пропоную виправити це у перекладі кількох рядків.

2) Harmonious triangle - Гармонійний трикутник, а не гармонічний. ... Тому, будь ласка, замініть слово „гармонічний“ на „гармонійний“.

Вітаю вас, п. Олександре! Будь ласка, не тримайте на мене гніву. Бо зі сторони може виглядати мовби я зловмисно вишукую всілякі недоліки у тексті перекладу. Аж ніяк. Насправді я щиро хочу покращити відповідний текст. А мій досвід вичитування різноманітних математичних текстів стверджує, що це часом буває досить непросто.

Але маю ще дві пропозиції: 1) Color ramp переважно перекладено градієнт чи градієнтна карта. Але у 4 рядках надибав також „градієнтна карата“. Вірогідно, тут вкралося у словосполучення зайве „а„ і мало б бути „градієнта карта“

2) У перекладі „Proportional Editing Falloff“ як „Форма пропорційного редагування“, ймовірно, Falloff неправильно перекладено, як форма. Думаю, для falloff слід використати один із варіантів, вжитих у перекладі решти рядків Blender'а: затухання, згасання, зменшення, спадання, ослаблення. Тоді б це речення мало виглядати так: „Пропорційне редаговане спадання“ або „Спадання при пропорційному редагуванні“. На користь останньої пропозиції свідчить такий переклад „Falloff type for proportional editing mode“ як „Тип спадання при пропорційному редагуванні“.

> Зауважень у мене до цих варіантів немає. Бездоганно! > Але кортить запропонувати ще два вдосконалення, які сьогодні спали на > думку: > > 1) слово domain перекладається як домен і як область. Проте про домен > йде мова у базах даних чи у інтернеті. Натомість у графіці, як і у > геометрії, скрізь варто вживати область. Пропоную виправити це у > перекладі кількох рядків. Область — це з іншої опери (почитайте детальніше в Уроках державної мови Рогози). Я зазвичай використовую ділянку замість областей. Щодо domain, то це царство, царина, але в інтернетній термінології, все ж, закріпилась калька — домен. Коли ваша ласка, можна докладніше в якому контексті його використовують? Бо звучить дивно. _______________________________________________ trans-uk mailing list trans-uk(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk

> Ось приклади контексту для слова "domain": > > Domain Object - Об'єкт-область > Select domain object of the smoke simulation - Вибрати об'єкт-область > моделювання диму > Bounding box of this object represents the computational domain of > the fluid simulation - Габаритний паралелепіпед цього об'єкта є > областю для моделювання рідини > > Як бачимо йдеться про ту частину простору, в якій виконуються > розрахунки при моделюванні диму, рідини тощо. > Як на мене, варіант перекладу "область" досить вдалий. Слово ж > "ділянка" перш за все асоціюється з частиною двовимірної поверхні, а > тут йдеться про частину простору. > Див. 4-те значення слова тут: > http://uktdic.appspot.com/?q=%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C Щось надто мені незвичні слова через дефіс (чому не обласний об'єкт, приміром?) і ця «область», а те, що це останнє значення ще й в тлумачному з сумнівною репутацією, то вирішив дослідити.

В e2u доволі багато навколоматематичних областей згадується, згоден. Глянув у r2u, там не натрапив на область у цьому значенні.

Перечитав тут: http://slovopedia.org.ua/30/53414/25750.html Там навіть з медичного боку радять вживати «в ділянці грудей» проти «в області грудей».

Скидається на русизм. І не розумію, чому ділянка може бути тільки двовимірною — я її нормально сприймаю просторовою. Юрій, якщо я не плутаю, математик і перекладач, може він підкаже? Якщо ми не дійдемо до єдиної думки, то я спробую попитати в мовців.

Ще кілька принагідних зауважень стосовно перекладу Blender'а: 1) bidirectional перекладено як „двонаправлений“. ... Отож, враховуючи рекомендації словника Мейнаровича пропоную замінити „двонаправлений“ на „двонапрямний“ або „двоспрямований“.

2) англомовна термінологія з теорії ймовірностей навіть мене інколи доводить до плутанини.

Доброго дня! Так і немає українського сайту LibreOffice, хоч матеріал перекладений. Чи хтось пробував робити запит, так, як написано тут: https://wiki.documentfoundation.org/NewWebsiteNLT ? -- Олександр Пилипчук _______________________________________________ trans-uk mailing list trans-uk(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk

Оскільки адміністраторів може бути декілька (скільки), то цим треба скористатись. Проект великий, то й адміністраторів потрібно багато. 29.11.2014 14:39, Андрій Бандура написав(ла): > Я не писав, бо навіть не знав про це вікі. Але зауважу, там згадується > про список членів команди перекладу, які матимуть права адміністратора > на сайті. Мабуть варто визначитися із цим списком. > > 29 листопада 2014 р. 14:20 Пилипчук Олександр Павлович > <pilipchukap(a)rambler.ru&gt; написав: >> Так і немає українського сайту LibreOffice, хоч матеріал перекладений. >> >> Чи хтось пробував робити запит, так, як написано тут: >> https://wiki.documentfoundation.org/NewWebsiteNLT >> ? >> >>

29.11.2014 22:24, Коростіль Данило написав(ла): > Їм потрібно людина, яка б підтримувала вміст сайту, а не лише його > переклад. > https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=70030 > Не розумію: що заважає появі такої сторінки: http://ru.libreoffice.org/home/ але українською?

30.11.2014 10:31, Коростіль Данило написав(ла): > >> Не розумію: що заважає появі такої сторінки: >> http://ru.libreoffice.org/home/ >> але українською? >> > Треба людину, яка б наповнювала сайт вмістом. Яким вмістом? На сторінках за посиланням не бачу якогось великого обсягу матеріалу. Чи погано шукаю?

Щодо уроків і т.п. - напрацювання є: http://www.kievoit.ippo.kubg.edu.ua/kievoit/2012.html Зв'яжусь з авторами, переопублікуємо на сайті LibreOffice і т.д.

...Додам і я свої п'ять копійок до зауважень: > 5) вочевидь, замість „деревовидної“ мало б бути „деревоподібної“; Будь обережніші з прибудовами на кшталт -подібний, -видний. Це пережиток радянського способу складати слова. Використовуйте: ієрархічний, деревистий, деревуватий натомість.

> 6) там часто наявні такі словосполучення dupli object. Здебільшого там > переклад правильний як дубль-об'єкт, але раз чи двічі зустрічається > дубльоб'єкт. Те саме стосується dupligroup - краще його перекладати як > дубль-груп, а не дубльгруп. А як по-українськи це можна назвати? Хоча би дубльований об'єкт…

> 24) слово renderfarm перекладено як рендерферм, але слушнішим буде, > думаю рендер-ферма. У нашій вікіпедії є навіть стаття про > рендер-ферму. Не варто відразу тягнути неологізми, придумайте свій відповідник, а не такий, що потім однаково треба шукати його значення. Наприклад, центр відтворення (оброблення).

> 39) Слово option(s) перекладено здебільшого як параметр(и), але у > кількох місцях чомусь йде мова про опції. Опції — це параметри, ще можна сказати варіанти, але опції — це зайвий латинізм.