Hi, Habe auch schon vor längerer Zeit solche Überlegungen angestellt und zwar als FC5 raus kam. Ich habe mich dann dagegen entschieden und so läuft ein Server hier bei uns immer noch mit FC4. Die Einstellungen der Firewall und und sind alle in Ordnung und bis jetzt hat die Kiste über 2 Jahre uptime und diverse Einbruchsversuche von außerhalb problemlos weggesteckt. Ich sehe deshalb keinen Grund da was zu ändern und den Service, den die Kiste bietet, zu unterbrechen. Schließlich kann ja auch das eine oder andere dabei schief gehen und dann ist eine länger Ausfallzeit vorprogrammiert. MfG Michael Schulze -- Michael Schulze Phone : +49-391-67-12448 Otto-von-Guerike University Magdeburg Fax : +49-391-67-11161 PF 4120 Building: 29 39106 Magdeburg Room : 315

On Wed, 18 Jun 2008 12:22:38 +0200, Martin Schoch wrote: Freu Dich doch! In etwa fünf Monaten wird Fedora 8 end-of-life erreichen, falls das für Deinen Verwendungszweck relevant sein sollte. Bis dahin ist genug Zeit, um Fedora 9 mal anzutesten und einen Umstieg vorzubereiten. Das sind mehrere Monate, um Fehler in Fedora 9 zu finden, zu beheben -- und um zusätzliche einzubauen. ;) Und Probleme gibt es viele. Es hakt noch an vielen Stellen in Fedora 9. Die Meinungen dazu sind fast überall gleich (und überaus positive Stimmen sind mit Vorsicht zu begegnen). Fedora 9 war noch nicht reif für die Veröffentlichung. Daß manche Fehler auch "upstream" existieren, ist vollkommen unerheblich. Letzteres. Wobei Du ja nicht erklärt hast, ob Fedora 9 für Dich außer der Aktualität etwas Wichtiges bietet (manchmal braucht man nicht nur aktuelle Software, sondern spezielle Features). Denn ansonsten könnte es ein Sprung ins kalte Wasser werden, einfach so ein Upgrade ohne vorherige Tests auf einem Zweitsystem. Interessant könnte für Dich sein, derweil die erwähnten Module und Programme in die Fedora Paketsammlung zu bringen bzw. dazu zumindest mal auf Stimmenfang zu gehen, ob andere ebenfalls zugehörige Pakete betreuen möchten. Gegebenfalls mit Dir zusammen. Bis auf exotische Fälle ist das ein Mythos. Die Ausnahme bildet Software, die mit alten Datenbeständen nicht klarkommt oder von alten Config Dateien irritiert ist. Für die Masse der Pakete gilt: ein Austauch einer alten gegen eine neuere Version ist identisch mit Neuinstallation. Vorausgesetzt halt, das .rpmsave/.rpmnew Spielchen mit den Config Dateien wird nicht übergangen. Manche Fehler können Dich nach jedem kleinen Update treffen, z.B. leere, verwaiste Verzeichnisstrukturen und Dateien, die mal zur Laufzeit angelegt wurden und keinem Paket zugeordnet sind. Aber "viel besser und stabiler" ist einfach unglaubwürdig und unbelegt. -- Fedora release 8 (Werewolf) - Linux 2.6.23.15-137.fc8 loadavg: 1.38 1.23 1.09