RAM Disk - Datendurchsatz unter Linux
by Alexander Finger
Hallo,
ich habe hier einen Server unter anderem mit einer 2 GB RAM-Disk am
laufen, dabei sind mir folgende Dinge aufgefallen:
1. Blocksize (ext2fs)
Man kann eine RAM-Disk nur mit einer Blocksize von 1k verwenden, alle
anderen Einstellungen funktionieren nicht.
Weiss jemand warum?
2. top / free und andere Tools
Der verfügbare Speicher wird nicht um den durch die RAM Disk verwendeten
Speicher reduziert. Ein 4 GB System zeigt auch bei Nutzung von 2,5 GB
durch RAM-Disks folgende Ausgabe:
# free
total used free shared buffers cached
Mem: 4155628 3758484 397144 0 1751656 961184
-/+ buffers/cache: 1045644 3109984
Swap: 4192956 0 4192956
3. Datendurchsatz
Tests haben gezeigt, dass der Durchsatz der RAM-Disk bei ca. 50 MB/s
liegt... das finde ich erstaunlich wenig. Ist aber identisch mit dem
Durchsatz einer Datei, die aus dem Cache gelesen wird.
Das "gecachte" Daten langsamer - als absoluter RAM Durchsatz - geliefert
werden kann ich noch in etwa verstehen, aber das Daten aus einer
RAM-Disk so langsam kommen finde ich geradezu ernüchternd.
Frage: Gibt es eine Möglichkeit den Durchsatz in der RAM-Disk zu
steigern (andere Blockgröße geht nicht, siehe Punkt 1)?
Pjah... vielleicht fällt jemanden von Euch dazu etwas ein.
Einzige Alternative zum bisherigen verfahren wären ja wohl solid state
disks... aber gibt es sowas überhaupt noch, und sind die bezahlbar?
Grüße,
Alexander Finger
--
FOTOFINDER GMBH GF: Ali Paczensky / USt-IdNr. DE812854514
Software-Entwicklung Web: http://www.fotofinder.net/
Potsdamer Str. 96 Tel: +49 30 59 00 69 77
10785 Berlin Fax: +49 30 59 00 69 59
19 years, 5 months
vsftpd
by fedoraliste@web.de
Hallo,
ich hab bei mir auf FC2 den vsftpd eingerichtet. Ich hab einen user angelegt, der jetzt per ftp in sein Verzeichnis schreiben kann. Bisher klappte das auch. Jetzt hat der anscheinend seinen ftp-client geändert und erhält folgende Fehlermeldung (isn windows-client)
WINSOCK.DLL: WinSock 2.0
WS_FTP LE 5.08 2000.01.13, Copyright © 1992-2000 Ipswitch, Inc.
- -
connecting to x.x.x.x:21
Connected to x.x.x.x port 21
220 Welcome to FTP service.
USER yyyyyy
331 Please specify the password.
PASS (hidden)
230 Login successful.
PWD
257 "/"
SYST
215 UNIX Type: L8
Host type (S): UNIX (standard)
PASV
227 Entering Passive Mode (x,x,x,x,120,8)
connecting to x.x.x.x:30728
- -
connecting to x.x.x.x:30728
! Connection failed x.x.x.x - connection timed out
! connect: error 0
PORT 192,168,42,123,15,96
500 Illegal PORT command.
! Failed "port":
! Retrieve of folder listing failed (0)
In meinem Paketfilter gebe ich das bislang bei Bedarf so frei:
$IPTABLES -A INPUT -i ppp0 -p tcp --dport 21 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -i ppp0 -p tcp --dport 20 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
So wie ich das sehe versucht sich der Client jetzt auf port 30728 zu verbinden. Wie erlaube ich jetzt diese Verbindung, ohne die hohen ports allgemein freizugeben? Reicht die gleiche Zeile unter Verwendung von --dport 1045:65000 und dann --state ESTABLISHED,RELATED
Michael
19 years, 5 months
PDF Anhänge in Evolution
by Martin Bolte
Hallo Liste,
ich habe folgendes Problem mit Evolution 1.4.6 unter FC2: Seit kurzem
kann ich keine PDF-Dateien mehr an Emails anhängen. Das hat immer schon
tadellos funktioniert, aber auf einmal geht es nicht mehr.
Interessanterweise funktionieren aber alle anderen Dateiformate nur eben
nicht PDF. Ich muss sie immer zippen, um sie verschicken zu können
Fällt jemand dazu was ein?
Martin
--
Martin Bolte <mail(a)silico.net>
19 years, 5 months
Externe USB Festplatte
by Axel Tischer
Liebe Leute,
Ich versuche verzweifelt mein Notebook mit Fedora2 aufzusetzen und habe
jetzt ein echte k.o Kriterium:
Unter RH7.3 kernel 2.4.22 kann ich ohne Probleme meine externe USB
Festplatte ansprechen, Mit dem 2.6.5-1er kernel von FC2 sehe ich zwar die
Platte als SCSI und kann mounten, erhalte dann aber einen Fehler.
Hat jemand 'ne Idee ?
Danke
Axel
(Die Ausgabe ist schon komisch, sonst stand hier immer Toshiba als Model)
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
Vendor: Genesys Model: USB to IDE Disk Rev: 0002
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Die Fehlermeldung:
------------------
Sep 27 09:14:24 localhost kernel: Type: Direct-Access
A
NSI SCSI revision: 02
Sep 27 09:14:24 localhost kernel: usbcore: registered new driver usb-storage
Sep 27 09:14:24 localhost kernel: USB Mass Storage support registered.
Sep 27 09:14:24 localhost scsi.agent[4705]: disk at
/devices/pci0000:00/0000:00:
0f.0/usb1/1-2/1-2:1.0/host0/0:0:0:0
Sep 27 09:14:24 localhost kernel: SCSI device sda: 78140160 512-byte hdwr
sector
s (40008 MB)
Sep 27 09:14:24 localhost kernel: sda: assuming Write Enabled
Sep 27 09:14:24 localhost kernel: sda: assuming drive cache: write through
Sep 27 09:14:24 localhost kernel: sda: sda1 sda2 sda3 sda4 < sda5 sda6 sda7
sda
8 sda9 >
Sep 27 09:14:25 localhost kernel: Attached scsi removable disk sda at scsi0,
cha
nnel 0, id 0, lun 0
Sep 27 09:17:47 localhost kernel: EXT3 FS on sda6, internal journal
Sep 27 09:17:47 localhost kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered
data
mode.
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: usb 1-2: control timeout on ep0out
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: drivers/usb/core/hub.c: USB device not
accepti
ng new address (error=-110)
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: scsi: Device offlined - not ready after
error
recovery: host 0 channel 0 id 0 lun 0
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: SCSI error : <0 0 0 0> return code =
0x50000
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector
198849
71
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: scsi0 (0:0): rejecting I/O to offline
device
Sep 27 09:20:15 localhost last message repeated 2 times
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: Buffer I/O error on device sda6, logical
block
65540
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: lost page write due to I/O error on sda6
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: journal_bmap: journal block not found at
offse
t 12 on sda6
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: Aborting journal on device sda6.
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: scsi0 (0:0): rejecting I/O to offline
device
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: Buffer I/O error on device sda6, logical
block
509
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: lost page write due to I/O error on sda6
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: scsi0 (0:0): rejecting I/O to offline
device
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: ext3_abort called.
Sep 27 09:20:15 localhost kernel: EXT3-fs abort (device sda6):
ext3_journal_star
t: Detected aborted journal
19 years, 5 months
AW: Bildschirmauflösung auf der Konsole
by Schirmer, Manfred
fedora-de-list-bounces(a)redhat.com wrote:
> Hallo zusammen,
>
> kann mir jemand kurz sagen wie man bei Fedora die Auflösung der
> Konsole zb. im Runlevel 3 ändert ? Scheint jetzt auf 80x40 Zeichen
> eingestellt zu sein.
>
> Gruss
> Uwe
Hi Uwe,
hänge in der Datei /boot/grub/menu.lst in der Zeile kernel folgendes hinten ran:
vga=0x317 oder vga=0x31a je nach Auflösungsvermögen deiner Grafikkarte.
Gruß Manfred
--
Manfred Schirmer
19 years, 5 months
eth0 - kein passendes Gerät
by Michael Seidel
Hallo,
ich habe ein Problemchen mit meiner NIC. Bei der Eingabe von:
"ifconfig eth0 up" - erhalte ich die Meldung, kein passendes Gerät
gefunden. Hat jemand eine Idee woran dies liegen könnte?
Bin für jeden Tipp dankbar!!
Viele Grüsse
Michael
19 years, 5 months
Deutsche Fedora Website
by Roland Moriz
Hallo Liste,
heute Morgen wurde beim DeNIC die Domain fedora.de gelöscht und ich
konnte Sie daraufhin neu registrieren. Ich möchte nun die Domain gerne
der Community "spenden" um die Popularität des Projektes auch in
Deutschland zu erhöhen.
Nach einer Unterhaltung (via IRC) mit Karsten Hopp von Redhat fanden wir
beide, dass eine von der Community gepflegte deutsche Website einer
Weiterleitung der Domain auf die fedora.redhat.com Site auf jeden Fall
vorzuziehen wäre.
Jedoch haben weder Redhat.de noch ich Zeit, so etwas alleine aufzubauen.
Was meint Ihr dazu? Interesse?
Gruß,
Roland Moriz
PS: Bei Zustandekommen eines tragfähigen Konzepts bin ich auch gerne
bereit meinerseits Serverhardware und Traffic als Beitrag zu leisten.
19 years, 5 months
Probleme mit neuem Scanner
by Bernd Knoettig
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
Problem: Neuer Scanner, Canoscan Lide 20 - ein uneingeschränkter Zugriff
ist nur als root möglich. Als user muss ich den Scanner einmal raus- und
wieder reinstöpseln, damit ich mit xsane auf ihn zugreifen kann. Kooka
erkennt den Scanner dann ebenfalls, zeigt aber in der Vorschau ein
leeres Bild.
Vor dem Raus-/Reinstöpseln:
sane-find-scanner: found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x220d,
chip=LM983x?) at libusb:002:002
scanimage -L: No scanners were identified
und danach:
sane-find-scanner: found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon],
product=0x220d [CanoScan], chip=LM9832/3) at libusb:002:003
scanimage -L: device `plustek:libusb:002:003' is a Canon
N670U/N676U/LiDE20 USB flatbed scanner
Zu erwähnen wäre noch, dass ich ein Sane-backends-Upgrade wegen der
Unterstützung für das Modell von 1.0.13 auf 1.0.14 durchgeführt habe.
Die Qualität der Scans ist hervorragend, sprich, das Gerät arbeitet
einwandfrei.
Alle anderen USB-Geräte (Kamera, USB-Memory-Stick) zeigen keine Probleme.
Fedora Core 2, Kernel 2.6.7
Danke und Grüße,
Bernd
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBWUsbQ1MBCfecvmwRAgt5AKDsxqM/AebgDlXC1Hmg0nbU2b1BzgCfbBqd
VEUhY2jprEVekfiUrP7Vx4A=
=NI/K
-----END PGP SIGNATURE-----
19 years, 5 months