On Mon, 29 Nov 2004 22:20:34 +0100, Martin Schoch wrote:

• Alexander Dalloz, Montag 29 November 2004 21:58:

...

Dann würde mich mal interessieren, wie pkg-config nach /usr/local/bin kommt, wenn du versicherst, dass du als Anfänger "niemals" etwas selber dorthin installieren würdest. Andererseits kam das Problem ja dadurch auf, dass du etwas aus dem Source zu kompilieren versuchst (./configure). folglich wirst du vorher schon etwas nach /usr/local aus Sourcen installiert haben, jeder Versicherung zum Trotz.

Moment - das sind zwei paar Schuhe - nicht? Aber wollen wir jetzt eine Meta-Diskussion führen?

Ich habe weder Fedora Core 3 noch pkg-config selber kompiliert (und auch gar nie versucht) - das heisst aber nicht, dass ich gar nichts versucht habe - sonst wäre ich auf das Problem ja gar nicht gestossen, oder?

So richtig helfen lassen, willst Du Dir aber nicht. ;)

Das Datum zeigt auf letzten Donnerstag, als das "neue" pkg-config angelegt wurde. Das kann vom Versuch stammen, Linpopup zu kompilieren, ging aber nicht, weil ich schon damals die selbe Fehlermeldung bekam...

/usr/local/bin und alle anderen Verzeichnisse unterhalb von /usr/local sind in Fedora Core _leer_. Bei Dir nicht, da Du letzten Freitag (!) darin etwas installiert hast. Bei der Installation von Software aus Source Code wird anstatt /usr i.d.R. das Präfix /usr/local voreingestellt. Es sei denn, Du konfigurierst den Source Code mit z.B. "configure --prefix=/usr ...". Uns, d.h. denen, die Dein Problem analysieren, ist es egal, ob das pkg-config aus einem anderen Source Code Paket kommt. Klingt eher unwahrscheinlich, denn eine glib2 hast du auch nach /usr/local installiert. Und solange Du Dich nicht entscheidest, ob Du Bibliotheken und ihre pkg-config Schablonen nach /usr oder /usr/local installierst, wirst Du zwangsläufig den PKG_CONFIG_PATH erweitern müssen.