frage zu netzwerk
by blumentopp
Hallo,
> ich habe mir vor ein paar wochen das Betriebssystem von Linux Fedora Core 4 - Red Hat installiert und komme damit auch schon ganz gut klar.
> Probleme hab ich nur ins Internet zu kommen!
> Ich habe eigentlich alles eingericht, kann aber mein modem nicht aktivieren.
> Bei dem Versuch es zu aktivieren kommt die Fehlermeldung
>
> Failed to activate T_Online with error 8
>
> Können Sie mir da vielleicht weiterhelfen???
>
>
> MfG Christian
18 years, 2 months
USB Stick wird erst mit Hardwarebrowser erkannt
by Thomas Stofer
Hallo,
ich habe Fedora Core 4 installiert und bin damit auch sehr zufrieden.
Allerdings nervt mich seit längerer Zeit eine Kleinigkeit:
Wenn ich einen USB Stick einstecke, so kann ich diesen erst mounten
nachdem ich den Hardwarebrowser gestartet habe, vorher ist die
Gerätedatei nicht vorhanden.
Wer kann mir da abhelfen??
Besten Dank im voraus!!!
Gruß Thomas
--
Thomas Stofer <ThomasStofer(a)onlinehome.de>
18 years, 2 months
Compiz und xgl
by Robert "BuRnEr" BuRnEr
Hi erst mal!
Mal ne frage hat schon wer was mit Compiz und xgl gemacht unter FC würde
mich mal interessieren was ihr davon haltet und ob es sich schon lohnt
mal auszuprobieren. Und ob ich da mit meiner Ti4200 überhaupt antanzen
kann.
Freue mich auf alle arten von antworten!
Cu BuRnEr
18 years, 2 months
Seltsame Probleme mit dem Haldaemon.....
by Ronny Fauth
Hmm.. also beim Systemstart startet mein Haldaemon nicht mehr, ein
"service haldaemon start" liefert auch nur ein "Fehlgeschlagen" in der
/var/log/messages erscheint nur "fstab-sync[18021]: removed all
generated mount points" und keine weitere Fehlerbeschreibung, starte ich
von der Konsole aus "hald" per Hand, dann macht er es, auch liefert dann
ein "service haldaemon status" "hald (PID 17711) wird ausgeführt..."
.... sehr seltsam das ganze... jemand eine Idee?
MfG
Ronny
--
I spent a minute looking at my own code by accident.
I was thinking "What the hell is this guy doing?"
Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44
18 years, 2 months
FC4 / radeonfb / Kernel kernel-2.6.15-1.1831_FC4
by Detlef Graef
Hallo,
ich habe von Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 auf Kernel
kernel-2.6.15-1.1831_FC4 per "up2date" upgedatet.
Anschließend fuhr FC4 wie gewohnt hoch. Der grafische Login-Bildschirm
war aber nur für wenige Sekunden da, anschließend ist das Bild nur noch
grau.
Ein booten mit dem "alten" Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 ergab das
gleiche Ergebnis. (grauer Bildschirm)
Ich habe dann die Pakete:
kernel-devel-2.6.15-1.1831_FC4 und kernel-2.6.15-1.1831_FC4 mit "rpm -e"
wieder deinstalliert.
Aber ein Booten mit dem Kernel kernel-2.6.13-1.1532_FC4 führt auch
wieder zu dem grauen Bildschirm.
Beim Einspielen des Kernels 2.6.15 wurde automatisch das Paket
udev-071-0.FC4.2 mitinstalliert.
Ursache für dieses Problem scheint "radeonfb" zu sein.
In der Datei /var/log/messages sind folgende letzten Einträge zu sehen:
Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Found Intel x86 BIOS ROM Image
Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Retreived PLL infos from BIOS
Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: Reference=27.00 MHz (RefDiv=12)
Memory=200.00 Mhz, System=166.00 MHz
Feb 19 10:22:59 warpy kernel: radeonfb: PLL min 20000 max 40000
Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: Monitor 1 type CRT found
Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: EDID probed
Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb: Monitor 2 type no found
Feb 19 10:23:05 warpy kernel: Display is GTF capable
Feb 19 10:23:05 warpy kernel: Console: switching to colour frame buffer
device 160x64
Feb 19 10:23:05 warpy kernel: radeonfb (0000:01:00.0): ATI Radeon Yd
Das Kommando "grep radeonfb /var/log/messages*" zeigt, daß es bis zum
Kernel Updatei 2.6.15 keine Einträge mit "radeonfb" gibt. D. h. das
Kernel-Update hat irgend etwas am System verändert. Bloß was?
Ich habe eine ATI Radeon 9200 Grafikkarte im System.
Hatte über Google einen Hinweis gefunden, und probiert mit folgenden
Kernel-Parametern zu booten: "video=radeonfb:off video=vesafb" ebenfalls
ohne Erfolg.
Hat jemand einen Tipp für mich?
Gruß,
Detlef
18 years, 2 months
XServer horcht nicht
by Richard Gliebe
Hallo,
mein XServer horcht leider nicht. Er läuft mit folgender(n) Option(en)
[...]
/usr/X11R6/bin/X -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/run/xauth/A:0-WKxlE1
[...]
Wo und wie kann ich das ab- bzw. umstellen, sodass er auf den Port 6000
horcht ?
Unter /etc/X11 bin ich leider nicht fündig geworden.
Danke im Voraus
Richard
18 years, 2 months
audio cd -> schlechte Qualtität
by Boris Glawe
Hallo,
ich hatte schon öfter das Problem, dass mit xcdroast (paranoia)
ausgelesene Audio CDs im wav Format der originalen CD zum verwechseln
ähnlich klangen, aber die gebrannte CD eine schlechte Qualität hat.
Schlechte Qualität heißt in diesem Fall, dass etwas die Höhen fehlen und
deutlich Räumlichkeit verloren gegangen ist (ich teste mit Kopfhörer).
Der Klang ist einfach eine deutliche Spur dumpfer. Hätte ich jedoch das
Original nicht zum Vergleich, würde ich die Qualität nicht als schlecht
bezeichnen sondern mehr als "halbherzig aufgenommen"
Ich habe die CD dann nochmal mit xcdroast gebrannt und die Option "Audio
Byteorder tauschen" aktiviert. Das Tooltip zu dieser Option sagt, dass
man dies aktivieren soll, wenn die gebrannte CD nur Rauschen enthält.
Das war bei mir bestimmt nicht der Fall, aber: die entstandene CD steht
in der Qualität für meine Ohren dem Original in nichts nach! Ich weiß
nicht, ob diese Option jetzt die Ursache für den besseren Klang war. Die
wav Dateien, die ich bei der zweiten CD benutzt habe wurden von grip und
nicht von xcdroast ausgelesen. Da aber die Qualität der zuvor von
xcdroast ausgelesenen wav Dateien noch einwandfrei war und erst nach dem
Brennen der Verlust zustande kam, vermute ich nicht, dass es am Auslesen
der CD liegt sonder eher beim Schreiben!?
Woran liegt so etwas? Welche Kapitel muss ich lesen, um die Ursache zu
finden?
Grüße Boris
P.S.
Ich poste das in einer fedora group, weil es doch ein zu behebender Bug
wäre, wenn wegen seltsamer Konfiguration der(des) Brennprogramme(s) von
Fedora Standardinstallationen nur schlechte Audio CD's produzieren würden.
18 years, 2 months
ipw2200 und mode monitor
by Roland Wolters
Hi,
eigentlich unterstützen die ipw2200 Treiber ja schon lange den monitor mode.
Auch der Kernel unterstützt es seit geraumer Zeit. Doch trotzdem bekomme ich:
# iwconfig eth1 mode Monitor
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
SET failed on device eth1 ; Invalid argument.
Kann sich da irgendwer einen Reim drauf machen?
Hat jemand andere Erfahrungen gemacht?
Hier die nötigen Pakete:
kernel-2.6.15-1.1831_FC4
wireless-tools-28-0.pre10.4
ipw2200-firmware-2.4-0.lvn.1.4
Grüße,
Roland
--
Wenn man Leute betrügen muss, um seine Bedürfnisse zu befriedigen, hat man
sich nicht im Griff, oder ist ein Schwächling.
-- Alfred Reimann
18 years, 2 months
Hilfe.... libc-2.3.5.so 0 Byte groß?
by Ronny Fauth
Hi, also ich weiß nicht wie was wer oder warum, aber als ich heute
morgen mein Fedora Core 4 starten wollte wurde ich mit einer Kernel
Panic begrüßt weil angeblich libc-2.3.5.so (bzw. der symlink libc.so.6)
zu klein wären... naja, nichts wirklich schlimmes bei gedacht, mit
"linux rescue" von der dvd gebootet und was ist? Die Datei ist 0 Byte
groß... klar dass die dann zu klein ist... okay, also was kann man als
nächstes versuchen? "chroot /mnt/sysimage" --> gleicher fehler, also
nichts mal schnell mit rpm -F glibc* drüberinstallieren... die kopierte
libc von der rescuepartition geht auch nicht, weil anderer Kernel....
Sourcen ziehen und neu kompilieren? auch nicht möglich.... ich komm ja
nicht ins System... also per wget das glibc Paket von Fedora gezogen...
aber hey, siehe da, es gibt keine (für mich sichtbare) Option die
erlaubt das rpm File einfach nur auszupacken..... also auch nichts mit
dieser Möglichkeit.... also was mach ich nun? kann mir jemand die
libc-2.3.5.so irgendwie gepackt schicken oder auf einen FTP legen? Ich
hab die neuesten Kernelupdates drauf. (btw. wieso gleich zwei in so
kurzer Folge?) Oder weiß jemand noch eine andere Möglichkeit?
Wäre sehr verbunden wenn man mir helfen könnte.
MfG
Ronny
--
I spent a minute looking at my own code by accident.
I was thinking "What the hell is this guy doing?"
Fingerprint: E3AD E36C 59F6 D9AF F0CC 73C8 FF57 6EB7 796C 9E44
18 years, 2 months
iptables filtert nicht
by Frank Büttner
Hallo, ich habe folgendes Problem iptables lässt Pakte rein, obwohl die
Regeln es verbieten.
Als kleines Beispiel:
#Alte Regel löschen
iptables -F
#Fragmentierung verboten
iptables -A INPUT -f -j DROP
#HTTP/HTTPS wobei HTTP nur aus dem lokalen Netz
iptables -A INPUT -p tcp --destination-port https -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --destination-port http -s 192.168.0.0/24 -j
ACCEPT
iptables -A INPUT -j DROP -i !lo
doch leider ist Port 80 auch von anderen Netzen erreichbar.
z.b 192.168.2.X
Hat jemand eine Idee woran da liegen könnte?
18 years, 2 months
