So etwas ist schon einmal ein dickes Argument gegen den
Hersteller...
Stimmt, nur leider wird man immer erst nachher g'scheiter ...
Die /boot-Partition würde ich keinesfalls gemeinsam nutzen lassen,
wer
weiß was sich da in die Quere kommen könnte.
Da gibt es einen recht interessanten Artikel in der Linux User Ausgabe
03/2003. siehe hierzu [1].
Auf meinem nun auch schon betagten Toshiba Satellite 3000-100 läuft
Red
Hat Linux 9 ohne Probleme und sogar ganz ohne eigene /boot-Partition.
Was ich mich jetzt noch so frage, wie so die Unterstützung von ACPI oder APM
sind (bei mir ist es ACPI). SuSE legt bei deren Kernel eine hohe Gewichtung
auf die ACPI Unterstützung, tw. sind angeblich Features und Sachen aus
höheren Versionen (2.6?) übernommen worden.
Ich muss zugeben, Kernel bauen ist nix für mich. Anzahl der gebauten Kernel
bisher: 0.0. :)
Gruss, Thomas
[1]
http://www.linux-user.de/ausgabe/2003/03/070-multidistri/index.html
____________
Virus checked by G DATA AntiVirusKit
Version: AVK 14.0.95 from 25.11.2003