Re: Missing GPG KEY (war: [Talk] Fedora wechselt zu X.org)

Am Di, den 23.03.2004 schrieb Sascha Morr um 21:42: Ich bezweifle, dass Probleme aus einer parallelen Installation von apt und yum resultieren. Schließlich wird der User ganz gewiss sich für eines der Tools entscheiden, aus unterschiedlichen Gründen. Nicht vergessen sollte man allerdings, dass apt nie ein offizielles Tool für Redhat/Fedora war, sondern eine Portierung von Connectiva für RPM basierte Systeme ist. Problematisch ist viel eher das Erstellen abenteuerlicher Sources Ansammlungen. Vergleiche dazu einfach mal als gutes Beispiel den thread "Nochmal Yum". Auf der anderen Seite ist ein als Testrelease ausgewiesenes Release eben jenes: fehlerbehaftet, mit Debugcode versehen, zum Testen gedacht. Erst recht ist der Einsatz von development, ehemals rawhide, Paketen nicht für den produktiven Einsatz gedacht. Wer früher schon mal ein rawhide basiertes System eine Weile betrieben hat, der weiß welchen "Spaß" er an manchen Updatetagen er haben konnte. Mir ist diese "Versionsgeilheit" - die offenbar aus dem Windowslager herüber schwappt - immer suspekt gewesen. Oft genug geht es den Leuten nicht um neue, benötigte Features oder gefixte Probleme, sondern eine Haltung "wie, es gibt Version 1.2 und ich muss noch mit 1.05 arbeiten?" treibt dann genug Leute zu development/unstable/testing. Sicher, Testen ist notwendig und gut, aber bitte schön sollte man dann auch wissen, was man tut und wie man sich bei Problemen behelfen kann. Und natürlich auch, wie und wo man über Fehler und Korrekturen kommunizieren kann. Alexander -- Alexander Dalloz | Enger, Germany | GPG key 1024D/ED695653 1999-07-13 Fedora GNU/Linux Core 1 (Yarrow) on Athlon CPU kernel 2.4.22-1.2174.nptl Sirendipity 22:01:13 up 4 days, 6:43, load average: 0.04, 0.06, 0.07 [ Γνωθι σ'αυτον - gnothi seauton ] my life is a planetarium - and you are the stars