Am Dienstag, den 26.04.2005, 17:09 +0200 schrieb Alexander Dalloz:
Am Di, den 26.04.2005 schrieb Schlueri um 16:39:
Die Performance ist eigentlich ok, Prozessor ist ein P4 HT (775) 3 GHz, die Platten sind 2x WD3200JB :
# hdparm -tT /dev/hdc
/dev/hdc: Timing cached reads: 3852 MB in 2.00 seconds = 1926.29 MB/sec Timing buffered disk reads: 188 MB in 3.01 seconds = 62.47 MB/sec
FYI: 62,47 schafft eine gute Platte im vorderen Bereich (fast?) auch alleine (das letzte mal als ich geguckt habe lagen gute Platten vorne so um die 60 MByte/s). Ein Software-RAID/solch ein Controller sollte mit tiobench eigentlich vorne auf der Platte über 100 MByte/s schaffen.
"winrad / fake RAID"? Ist es kein Hardware Raid?
Nein, ist es nicht :)
Zustimmendes Gemurmel. Das Ding hat aber (so weit ich weiß, ich kann mich hier aber auch täuschen) zumindest noch Ansätze von Hardware- Unterstützung. Aber ich würde die Dinger meiden wie der Teufel das Weihwasser. Auch unter Windows. Und besonders in Multiboot-Umgebungen.