Hola: Me dice que debo ser auspiciado para entrar... ¿alguna idea?

mmm... No es auspicioso lo que me dice arriba: Signers of the Fedora Project Contributor Agreement (cla_fpca) Mi Estado: No es un Miembro Group is invite only. Contact group sponsors for more information. Por eso te digo que no me sale nada (menos en la búsqueda de grupos) 2011/5/19 Daniel Cabrera <logan(a)fedoraproject.org&gt;: > On Thu, 2011-05-19 at 14:36 -0400, Dennis Tobar wrote: >> Hola: >> >> Me dice que debo ser auspiciado para entrar... ¿alguna idea? > > No debería... fijate en 'tu cuenta' si no tienes algún casillero en rojo > que diga algo así como "Nueva CLA no firmada". > > Saludos, daniel. > > -- > trans-es mailing list > trans-es(a)lists.fedoraproject.org > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es > -- Dennis Tobar Calderón Ingeniero en Informática UTEM Licenciado en Ciencias de la Ingeniería UTEM -- trans-es mailing list trans-es(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es

mmm... la invitación es algo "general"... 2011/5/19 Claudio Rodrigo <elsupergomez(a)gmail.com&gt;: > Dennis, por lo que revise recién el grupo cla_fpca aparece restringido a > invitación. > Yo ayer o antes de ayer entre y aplique sin problemas aceptando la nueva > licencia, de echo la pagina me sugería hacerlo, quizas modificaron el grupo > para que solo sea por invitación. > De cualquier forma, te mande yo recién la invitación al grupo, porque como > ya estoy adentro, puedo hacerlo. > Revisa tu mail a ver si podes entrar. > > El 19 de mayo de 2011 16:19, Dennis Tobar <dennis.tobar(a)gmail.com&gt; escribió: >> >> mmm... No es auspicioso lo que me dice arriba: >> >> Signers of the Fedora Project Contributor Agreement (cla_fpca) >> Mi Estado: No es un Miembro >> Group is invite only. Contact group sponsors for more information. >> >> Por eso te digo que no me sale nada (menos en la búsqueda de grupos) >> >> 2011/5/19 Daniel Cabrera <logan(a)fedoraproject.org&gt;: >> > On Thu, 2011-05-19 at 14:36 -0400, Dennis Tobar wrote: >> >> Hola: >> >> >> >> Me dice que debo ser auspiciado para entrar... ¿alguna idea? >> > >> > No debería... fijate en 'tu cuenta' si no tienes algún casillero en rojo >> > que diga algo así como "Nueva CLA no firmada". >> > >> > Saludos, daniel. >> > >> > -- >> > trans-es mailing list >> > trans-es(a)lists.fedoraproject.org >> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es >> > >> >> >> >> -- >> Dennis Tobar Calderón >> Ingeniero en Informática UTEM >> Licenciado en Ciencias de la Ingeniería UTEM >> -- >> trans-es mailing list >> trans-es(a)lists.fedoraproject.org >> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es > > > > -- > That´s Life... Vive ahora como si fueras a morir mañana... > > -- > trans-es mailing list > trans-es(a)lists.fedoraproject.org > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es > -- Dennis Tobar Calderón Ingeniero en Informática UTEM Licenciado en Ciencias de la Ingeniería UTEM

Gente, Para quienes no lo sepan, están listas para ser traducidas las notas del lanzamiento de F16 [1], y tenemos tiempo para hacerlo el 17 de octubre. Por otro lado, en tx.net existen varios proyectos que han sido categorizados bajo el nombre de 'Fedora Upstream' [2]. Estos proyectos no forman parte de nuestra distro, pero como son muy utilizados tenemos también la posibilidad de traducirlos. Algunos de estos proyectos tienen sus propios equipos de traducción, de modo que si alguien tiene tiempo y ganas de trabajar en ellos, por favor no se olviden de solicitar formar parte del equipo correspondiente. Entre paréntesis, ¿tenemos alguna buena traducción para 'Upstream'? Cada tanto aparece esta palabra en las guías o en los sitios web y tal vez sea una buena idea encontrar una traducción para utilizar siempre [3]. [1] http://www.transifex.net/projects/p/fedora-release-notes/ [2] http://fedora.transifex.net/projects/p/fedora/r/fedora-upstream-projects/... [3] http://fedoraproject.org/wiki/L10N/Teams/Spanish/Diccionario Saludos, daniel. -- trans-es mailing list trans-es(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es

¿Como les suena "flujo principal" como traducción de "upstream"?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 27/09/11 15:42, Domingo Becker wrote: > El día 27 de septiembre de 2011 14:54, Claudio Rodrigo > <elsupergomez(a)gmail.com&gt; escribió: >> ¿Como les suena "flujo principal" como traducción de "upstream"? >> > > Upstream significa "los desarrolladores" en el contexto de > programación y empaquetamiento de Fedora. Hmmm, pero ahí ya volvemos ambiguo el término, en tanto estrictamente, en el downstream (la distribución) también hay desarrollo. > Normalmente son los que han creado el software que se haya > empaquetado. Están por ejemplo los parches, dependencias y todo eso que los empaquetadores deben cuidar para que el software funcione y se apegue a los estándares de la distro. Eso es desarrollo, aunque no sea upstream. > Por ejemplo, en [1], el título "Inform Upstream" se traduciría > "Informe a los desarrolladores", y de hecho, se usa "the > developers" en la segunda oración en esa sección. Yo he llegado a utilizar para "Upstream team" -> equipo de desarrollo principal, y aún lo siento forzado. > Upstream es más corto que the developers, si se les ocurre una > traducción más corta, digan nomás. ¿No será que en este caso son más expresivas las palabras originales Upstream y Downstream? Pienso en por ejemplo software y hardware, de las que hay una traducción perfecta en "equipamiento lógico" (que la idea viene del francés logiciels) y "equipamiento físico", pero que solo los compas de alcancelibre.org he leído que usan. Y no es porque me de flojera o no me haya puesto a buscar, por ejemplo, hace tiempo plantee (como prueba del forito de transifex), un debate planteando que no es correcto que usemos encriptar/desencriptar, porque no usamos criptas para la criptografía, siendo los términos correctos cifrar y descifrar. > [1] > https://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers/Join#Inform_Upstream > > > saludos > > Domingo Becker En suma, yo me inclinaría por "abusar" del sistema de traducción y poner un link a nuestro diccionario en el wiki en la palabra Upstream, a modo de indicar que se entiende por esta palabra y su complemento (downstream). Saludos - -- Jesús Franco ~tzk -- trans-es mailing list trans-es(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es

El día 5 de octubre de 2011 09:16, Claudio Rodrigo <elsupergomez(a)gmail.com&gt; escribió: > Recién termine de traducir lo que quedaba pendiente de las notas de > lanzamiento de Fedora 16. Seria bueno generar el documento para leerlo > completo y revisar si hace falta hacer correcciones. > Yo todavía no se como generarlo en publican sino lo haría, si alguno me > enseña estoy dispuesto a aprender como hacerlo yo mismo. > Ok, Daniel (logan) es la persona indicada para enseñarte. :-) También puedes leer el manual de publican en docs.fp.o, que está bastante claro. De todos modos, ya la están publicando diariamente en el enlace que aparece en [1], en donde dice lea las Notas del Lanzamiento. Aprovecho la oportunidad para agradecer a todos los que participaron en la traducción. Hemos terminado 10 días antes de lo previsto y hace 5 días que estoy revisando en el poco tiempo libre que me queda. [1] https://fedoraproject.org/es/get-prerelease saludos y gracias Domingo Becker -- trans-es mailing list trans-es(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es

On Wed, 2011-10-05 at 09:16 -0300, Claudio Rodrigo wrote: > Recién termine de traducir lo que quedaba pendiente de las notas de > lanzamiento de Fedora 16. Seria bueno generar el documento para leerlo > completo y revisar si hace falta hacer correcciones. > Yo todavía no se como generarlo en publican sino lo haría, si alguno > me enseña estoy dispuesto a aprender como hacerlo yo mismo. > En este enlace [1] se puede encontrar la última versión de las notas del lanzamiento. Ese documento se autogenera todas las noches, de modo que las correcciones hechas hoy se verán reflejadas recién mañana. Claudio, revisá esta página [2] que contiene instrucciones bastante claras para saber cómo publicar. Hay un detalle fundamental y en esa página no está: Tenete lista una carpeta denominada 'es' con todos los archivos *.es.po traducidos. Una vez que hayas clonado el repositorio (y antes de construir el documento), reemplazá la carpeta 'es' existente con la tuya, y seguí el resto de las intrucciones. Cualquier cosa estoy en el IRC. [1] http://fedorapeople.org/groups/docs/release-notes/es/ [2] http://fedoraproject.org/wiki/Publishing_a_document_with_Publican Saludos, logan -- trans-es mailing list trans-es(a)lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-es

Hola a todos. Quisiera que me ayudaran en un tema, de ser posible. En el proyecto OLPC, cada cierto tiempo se generan manuales en inglés referidos al uso de las laptops XO y se está buscando un procedimiento para traducir los manuales que se vayan generando de manera rápida y eficiente, dado que le traducción no es igual a usar .PO , Es por ello, que quisiera preguntarles si en Fedora se tiene un procedimiento para realizar este tipo de trabajo, y si es posible compartirlo con el equipo OLPC + SugarLabs.

Holas. Las laptops XO del Proyecto OLPC se encuentra ejecutando sobre Fedora. A finales del 2011 tendremos alrededor de 800,000 laptops con fedora, a nivel nacional ~ 300k para el nivel primario (Fedora11 + Sugar) ~ 500k para el nivel secundario (Fedora11 + Gnome) Además de ello contamos con Servidores de Escuela ~ 5k para el nivel primario (Fedora9 + servicios de red) ~ 5k para el nivel secundario (Fedora13 + servicios de red) Es una gran penetración de Fedora en Perú.