Am 12.06.2014 15:39, schrieb Roman Spirgi:

Hallo Thomas, [...]

• Fedora-Upstream-Projects: Hier hat es auch noch Potential ... @ Mario:

Vielleicht kannst du sagen, wo du hier die Proritäten siehst?

Ich sträube mich meist dagegen, Prioritäten zu setzen, denn was für mich Vorrang hat, könnte ja den typischen Benutzer unter Umständen überhaupt nicht interessieren ;) Ich befasse mich vor allem mit Befehlszeilenprogrammen und deren Handbuchseiten. SSSD ist fertig (derzeit im String Freeze für die Veröffentlichung Ende Juni), auch dank der Hilfe von Chris Leick vom Debian-Team. Derzeit versuche ich mit FreeIPA und gfs2-utils weiterzukommen. Es gibt sicherlich noch mehr dieser Tools bei uns, die aus meiner Sicht den Vorteil haben, dass sie nicht nur für Fedora allein entwickelt, sondern auch in anderen Distributionen genutzt werden.

Außerhalb des Fedora-Kerns, aber mit Fedora verknüpft, habe ich noch yum, dnf, dnf-plugins-core und Yumex in Arbeit. Weiterhin Entangle, was mit Fedora direkt nichts zu tun hat, aber hier gehostet wird.

• Fedora-Docs: Da ich selber selten Dokumentationen lese und gut englisch

verstehe, macht es - für mich - wenig Sinn, diese zu übersetzen ... Allenfalls könnten wir die wichtigsten Dokumentationen festlegen, bei denen es Sinn macht, diese für Fedora-Neulinge zu übersetzen?!

Müsste man mal nachforschen. Vor zwei oder drei Jahren war vieles derart veraltet, dass sich Übersetzungen kaum lohnten. Doch kürzlich ist mir aufgefallen, dass man öfter »draft« liest, also scheint etwas Bewegung in die Sache gekommen zu sein. Was aber tatsächlich brauchbare, vollständige und aktuelle Benutzerdokumentation ist, weiß ich jetzt auch nicht so genau.

Allgemein finde ich für Fedora-Übersetzungen nicht allzu viel Zeit, denn ich habe auch einige RPMs zu betreuen und bin nebenbei noch Koordinator des deutschen Teams beim GNU Translation Project. Womit wir wieder bei den Prioritäten wären, über die ich lieber gar nicht nachdenken will ;)

Gruß Mario