9:24 p.m.
Alô vocês!
Tenho acompanhado as discusões sobre a unificação e, independente da
minha opinião a este respeito, gostaria de expressar alguns comentários:
. Apesar de trabalhar para a Red Hat e ser o "administrador" da lista,
não estou aqui para controlar opiniões, devaneios ou egos
. Espero que todos tenham em mente nossos objetivos maiores: aprimorar,
promover e agregar valor ao Fedora Core no Brasil
. Acredito que muitas vezes devemos deixar nossos objetivos individuais
de lado a fim de atingirmos objetivos comuns. Como em qualquer relação,
temos que aprender a abrir mão de algumas coisas e negociar em prol de
um bem maior
. Por outro lado, também entendo que esta não é uma missão simples numa
comunidade com cerca de 300 membros.
Minha sugestão?
O modelo de meritocracia tem sido muito bem sucedido em diversos sites
na Internet. Como o próprio nome diz, uma sociedade/grupo com
autoridades baseadas no mérito.
Onde quero chegar?
Ao invés da infindável discussão de qual site deve hospedar o "melhor"
conteúdo, podemos trabalhar numa tecnologia que possibilite aos
produtores de conteúdo disponibilizar seus trabalhos na Internet e,
consequentemente, tê-los publicados não só em 2 ou 3 sites, mas talvez
em 300 (dependendo do mérito do autor).
Ou seja, podemos utilizar algo como RSS (somente um exemplo) a fim de
canalizar todo o conteúdo produzido por nossa comunidade num único
repositório, ficando a critério dos coordenadores de sites qual conteúdo
publicar.
Alguém tem experiência neste tipo de tecnologia? Gostaria de tocar este
projeto?
Só mais uma coisa ;)
Gostaria de saber se vocês têm problemas de velocidade ao baixar o FC.
Se este for o caso, podemos buscar umas parcerias para criar um
site-espelho do Fedora e facilitar o acesso ao sistema operacional na
Terra Brasilis...
Idéias, sugestões e comentários relevantes são sempre bem-vindos!
Abraços a todos,
--
David Barzilay
Technical Translator - Brazilian Portuguese
Red Hat Asia-Pacific +61 7 3514.8116
http://www.redhat.com http://apac.redhat.com/disclaimer
"When we combine a warm heart with knowledge and education, we can learn
to respect other's views and other's rights. This becomes the basis of a
spirit of reconciliation that can be used to overcome agression and
resolve our conflits."
Dalai Lama
9:55 p.m.
David Barzilay wrote:
O modelo de meritocracia tem sido muito bem sucedido em diversos
sites
na Internet. Como o próprio nome diz, uma sociedade/grupo com
autoridades baseadas no mérito.
O problema eh como o merito seria medido. Isso sempre da problema.. No
caso do Fedora Core/Extras, eh simples. Eh so olhar quem contribui pra
distro (via submissao de pacotes ao extras e pro core) , mas como fazer
algo parecido com algo intangivel como suporte? Quando eu estava no
fedorabrasil (o original), eu fui convidado a ser moderador tanto pela
quantidade de posts quanto pela relevancia destes (que eu acredito ser o
fator mais importante, afinal , eu ja vi muitas pessoas que postam
milhoes de respostas a perguntas relacionadas a linux , mas sao sempre
respostas erradas ou que obtem o resultado esperado, mas usando o metodo
errado).
Ou seja, podemos utilizar algo como RSS (somente um exemplo) a fim de
canalizar todo o conteúdo produzido por nossa comunidade num único
repositório, ficando a critério dos coordenadores de sites qual
conteúdo publicar.
Um jeito simples de fazer isso.. Quem quiser publicar algo , cria uma
conta no livejournal.com ou outro blog ou coisa do genero que tenha RSS
e usa o esquema de RSS deles. Ai so seria necessario ter algo como o
fedora planet (ou fedora people?? [ http://planet.fedoraproject.org/ ])
pra fazer a agregacao dos feeds...
Gostaria de saber se vocês têm problemas de velocidade ao baixar o
FC.
Se este for o caso, podemos buscar umas parcerias para criar um
site-espelho do Fedora e facilitar o acesso ao sistema operacional na
Terra Brasilis...
Nao tive nenhum problema.. A velocidade que eu tive foi ate alta ,
considerando que eu baixei via torrent , baixando os CDS e DVDs pra i386
e x86_64 no inicio do torrent.. E pela minha experiencia pessoal, todo
inicio de torrent com alta demanda (como foi o do FC), quando ha mais
seeders do que leechers , as velocidades sao extremamente baixas... Mas
considerando que no final de um dia de download eu tinha todos os 8 isos
dos CDs e os 2 isos dos DVDs, ta bem rapido. (se bem que isso foi num
link de 155MBps...)
Agora , quanto ao pessoal que usou HTTP, nao sei.. Vou perguntar pro meu
irmao como foi a velocidade que ele conseguiu no mesmo link de 155MBps
(por um erro de comunicacao , ele baixou os mesmos isos que eu, mas via
HTTP).
Um grande problema que eu ja vi eh que os mirrors brasileiros estao
muito ruins.. O do POP-RS nao eh atualizado desde o Core 2... O mirror
da unicamp costuma dar uma "lerdada" de vez em quando... E como estes
sao os dois unicos mirrors brasileiros.....
Agora , o problema eh arranjar um maluco que queira hospedar um mirror..
Digo maluco por dois motivos:
1 - largura de banda necessaria . Teria que ser algo como 100Mbps pra
poder aguentar a demanda..
2 - Espaco em disco. A ultima vez que eu olhei , so a arvore de um
release da uns bons 10 GB.. Dar um rsync disso nao eh facil...
Eu ja tentei convencer o pessoal do departamento de computacao da UFMG a
fazer um mirror.. So que eles sao usuarios de Suse e odeiam a redhat e o
fedora.. (e me odeiam tbm... num sei porque :P )
E agora eles migraram pra BSD....
Alem do mais , a faculdade eh meio chata em se tratando de abrir portas
pra servicos.. Para colocarmos mais um servidor de e-mail na rede foi um
sofrimento.. Imagine entao o trabalho que seria pra colocar um mirror do
fedora...
--
Pedro Macedo
1:39 a.m.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Olá David, parabéns pelo seu trabalho!!!!! É sempre bom ver brasileiros
em empresas de nome na área contribuindo com a comunidade!!
David Barzilay wrote:
Alô vocês!
Tenho acompanhado as discusões sobre a unificação e, independente da
minha opinião a este respeito, gostaria de expressar alguns comentários:
. Apesar de trabalhar para a Red Hat e ser o "administrador" da lista,
não estou aqui para controlar opiniões, devaneios ou egos
. Espero que todos tenham em mente nossos objetivos maiores: aprimorar,
promover e agregar valor ao Fedora Core no Brasil
Com certeza este é o meu objetivo, por isso estava dialogando sobre a
unificação, além de alguns não aceitarem a minha opinião ainda me
colocaram como o que "QUER APARECER".
. Acredito que muitas vezes devemos deixar nossos objetivos
individuais
de lado a fim de atingirmos objetivos comuns. Como em qualquer relação,
temos que aprender a abrir mão de algumas coisas e negociar em prol de
um bem maior
. Por outro lado, também entendo que esta não é uma missão simples numa
comunidade com cerca de 300 membros.
Este é o grande problema, o pessoal foca só nos benefícios pessoais e
esquecem da comunidade. As vantagens da unificação seriam muitas,
principalmente pela centralização dos esforços, conteúdo e organização
de projetos!
Minha sugestão?
O modelo de meritocracia tem sido muito bem sucedido em diversos sites
na Internet. Como o próprio nome diz, uma sociedade/grupo com
autoridades baseadas no mérito.
Onde quero chegar?
Ao invés da infindável discussão de qual site deve hospedar o "melhor"
conteúdo, podemos trabalhar numa tecnologia que possibilite aos
produtores de conteúdo disponibilizar seus trabalhos na Internet e,
consequentemente, tê-los publicados não só em 2 ou 3 sites, mas talvez
em 300 (dependendo do mérito do autor).
Acho isso complicado de gerenciar e quantificar, teriamos que ter um
servidor centralizado para poder replicar as informações para os demais,
ai entra aquela velha questão.... onde colocar ???
Ou seja, podemos utilizar algo como RSS (somente um exemplo) a fim
de
canalizar todo o conteúdo produzido por nossa comunidade num único
repositório, ficando a critério dos coordenadores de sites qual conteúdo
publicar.
Alguém tem experiência neste tipo de tecnologia? Gostaria de tocar este
projeto?
Só mais uma coisa ;)
Gostaria de saber se vocês têm problemas de velocidade ao baixar o FC.
Se este for o caso, podemos buscar umas parcerias para criar um
site-espelho do Fedora e facilitar o acesso ao sistema operacional na
Terra Brasilis...
Idéias, sugestões e comentários relevantes são sempre bem-vindos!
Abraços a todos,
Estou conversando com o Minholi e ele está muito bem disposto a ajudar a
comunidade, se prontificou a permitir a participação de todos
interessado no site FEDORA-BR.ORG.
Ele foi um dos primeiros a apoiar a minha idéia de unificação.
Estou unindo esforços a ele para alavancar a comunidade Fedora no Brasil!
Já conversei com outras 4 pessoas interessadas em lutar pela comunidade,
desenvolver projetos de documentação, tradução e contribuir para o site
FEDORA-BR.ORG
Abraços!
- --
+================================================+
RODRIGO PADULA DE OLIVEIRA
(o- BACHARELANDO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
//\ FACULDADE METODISTA GRANBERY - FMG
V_/_
PostgreSQL - PHP - Linux - Java
+================================================+
Membro Fundador do Gunix Linux
http://www.gunix.com.br
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCu6qf8arYxsJpZ0URAl3BAKDFsNZGjO2N2bSMooyVJWvtEehlTACfZvOj
caxhAox/kcQazmFPMQOoi3k=
=Nso1
-----END PGP SIGNATURE-----
2:31 a.m.
Oi Rodrigo e lista,
Rodrigo Padula de Oliveira escreveu:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Olá David, parabéns pelo seu trabalho!!!!! É sempre bom ver brasileiros
em empresas de nome na área contribuindo com a comunidade!!
Valeu!
David Barzilay wrote:
>Alô vocês!
>
>Tenho acompanhado as discusões sobre a unificação e, independente da
>minha opinião a este respeito, gostaria de expressar alguns comentários:
>
>. Apesar de trabalhar para a Red Hat e ser o "administrador" da lista,
>não estou aqui para controlar opiniões, devaneios ou egos
>. Espero que todos tenham em mente nossos objetivos maiores: aprimorar,
>promover e agregar valor ao Fedora Core no Brasil
>
>
Com certeza este é o meu objetivo, por isso estava dialogando sobre a
unificação, além de alguns não aceitarem a minha opinião ainda me
colocaram como o que "QUER APARECER".
Não esquenta ;-) Vamos deixar as provocações de lado e mãos à obra!
>. Acredito que muitas vezes devemos deixar nossos objetivos
individuais
>de lado a fim de atingirmos objetivos comuns. Como em qualquer relação,
>temos que aprender a abrir mão de algumas coisas e negociar em prol de
>um bem maior
>. Por outro lado, também entendo que esta não é uma missão simples numa
>comunidade com cerca de 300 membros.
>
>
Este é o grande problema, o pessoal foca só nos benefícios pessoais e
esquecem da comunidade. As vantagens da unificação seriam muitas,
principalmente pela centralização dos esforços, conteúdo e organização
de projetos!
Concordo plenamente e ainda não entendi o porquê da dúvida.
>Minha sugestão?
>
>O modelo de meritocracia tem sido muito bem sucedido em diversos sites
>na Internet. Como o próprio nome diz, uma sociedade/grupo com
>autoridades baseadas no mérito.
>
>Onde quero chegar?
>
>Ao invés da infindável discussão de qual site deve hospedar o "melhor"
>conteúdo, podemos trabalhar numa tecnologia que possibilite aos
>produtores de conteúdo disponibilizar seus trabalhos na Internet e,
>consequentemente, tê-los publicados não só em 2 ou 3 sites, mas talvez
>em 300 (dependendo do mérito do autor).
>
>
Acho isso complicado de gerenciar e quantificar, teriamos que ter um
servidor centralizado para poder replicar as informações para os demais,
ai entra aquela velha questão.... onde colocar ???
Ainda não sabemos, mas se pudermos obter um consenso na questão da
unificação, já estaremos a caminho.
Pô, galera! Acho que muitos não pensam nos reais benefícios de uma
distribuição de fonte aberta.
Acredito que todos vocês possuam um computador pessoal... E como ficam
os milhões de brasileiros que não têm acesso a um computador? Que futuro
é reservado ao nosso país, enquanto há tamanha distância social e
tecnológica entre as pessoas???
Com a fonte aberta, reduzimos os custos de tecnologia e hardware, assim
contribuindo para minimizar a "divisão digital".
Além disso, temos a sorte (pois isso não acontece em muitos países) de
ter o apoio do governo federal, e de diversas agências governamentais
estatais incentivando o uso e também usando o software de fonte aberta.
Estamos com a faca e o queijo na mão!
Vamos acordar e deixar os egos de lado! As contribuições individuais
estão e estarão à disposição de quem quiser fussar, independente de qual
site as publicou.
Agora, enquanto marketeiro que sou, não tenho dúvidas que a divulgação
de uma única url facilita e fortalece NOSSO TRABALHO; O TRABALHO DA
COMUNIDADE ;-)
>Ou seja, podemos utilizar algo como RSS (somente um exemplo) a fim
de
>canalizar todo o conteúdo produzido por nossa comunidade num único
>repositório, ficando a critério dos coordenadores de sites qual conteúdo
>publicar.
>
>Alguém tem experiência neste tipo de tecnologia? Gostaria de tocar este
>projeto?
>
>Só mais uma coisa ;)
>
>Gostaria de saber se vocês têm problemas de velocidade ao baixar o FC.
>Se este for o caso, podemos buscar umas parcerias para criar um
>site-espelho do Fedora e facilitar o acesso ao sistema operacional na
>Terra Brasilis...
>
>Idéias, sugestões e comentários relevantes são sempre bem-vindos!
>
>Abraços a todos,
>
>
Estou conversando com o Minholi e ele está muito bem disposto a ajudar a
comunidade, se prontificou a permitir a participação de todos
interessado no site FEDORA-BR.ORG.
Uns querem este site; outros querem o outro. Sinceramente, eu colocaria
todas as contribuições numa única e nova url, assim terminamos com essa
história de meu ou seu site, para então termos O NOSSO SITE.
Ele foi um dos primeiros a apoiar a minha idéia de unificação.
Estou unindo esforços a ele para alavancar a comunidade Fedora no Brasil!
Já conversei com outras 4 pessoas interessadas em lutar pela comunidade,
desenvolver projetos de documentação, tradução e contribuir para o site
FEDORA-BR.ORG
A idéia é unir esforços, com certeza! Mas seria interessante tratá-la
aqui ;-)
Abraços,
David Barzilay
Abraços!
- --
+================================================+
RODRIGO PADULA DE OLIVEIRA
(o- BACHARELANDO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO
//\ FACULDADE METODISTA GRANBERY - FMG
V_/_
PostgreSQL - PHP - Linux - Java
+================================================+
Membro Fundador do Gunix Linux
http://www.gunix.com.br
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCu6qf8arYxsJpZ0URAl3BAKDFsNZGjO2N2bSMooyVJWvtEehlTACfZvOj
caxhAox/kcQazmFPMQOoi3k=
=Nso1
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fedora-trans-pt_br mailing list
Fedora-trans-pt_br(a)redhat.com
http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br
10:17 a.m.
On Fri, 2005-06-24 at 12:24 +1000, David Barzilay wrote:
O modelo de meritocracia tem sido muito bem sucedido em diversos
sites
na Internet. Como o próprio nome diz, uma sociedade/grupo com
autoridades baseadas no mérito.
É exatamente isso o que eu quis dizer: a "seleção natural" no software
livre é uma realidade que dá certo desde o princípio, quando homens
ainda eram macacos e o Linux estava nascendo :)
Onde quero chegar?
Ao invés da infindável discussão de qual site deve hospedar o "melhor"
conteúdo, podemos trabalhar numa tecnologia que possibilite aos
produtores de conteúdo disponibilizar seus trabalhos na Internet e,
consequentemente, tê-los publicados não só em 2 ou 3 sites, mas talvez
em 300 (dependendo do mérito do autor).
Isso! Hoje em dia ter uma diversidade de sites é bom: É muito mais fácil
organizar algo pequeno. Geralmente a "unificação" se dá à parcerias e ao
próprio Google que se encarrega de levar o conteúdo que a pessoa quer à
diversos sites.
Monopólio é ruim em qualquer coisa, inclusive em sites... :P
Eu já tive vários problemas com isso, e aprendi bastante com o tempo. Eu
mesmo tenho uma página pessoal com vários e vários tutoriais sobre
várias coisas de Linux, e outros assuntos também. O que eu escolhi fazer
é colocar oficialmente os tutoriais na minha página pessoal, e
divulgá-los nos diversos sites especializados (Exemplo: br-linux.org,
vivaolinux, etc).
Além disso, outros sites que eu nem conhecia publicaram os tutoriais
também, adicionando um link para a página original do tutorial.
Com isso eu consegui centralizar meu trabalho e mesmo assim divulgar em
vários sites da comunidade...
Se há dois sites de Fedora no Brasil, um pode fazer coisas, e o outro
divulgar, e vice-versa.
Ou seja, podemos utilizar algo como RSS (somente um exemplo) a fim de
canalizar todo o conteúdo produzido por nossa comunidade num único
repositório, ficando a critério dos coordenadores de sites qual conteúdo
publicar.
Alguém tem experiência neste tipo de tecnologia? Gostaria de tocar este
projeto?
Eu infelizmente não tenho conhecimento de nada sobre isso, mas achei a
idéia legal.
Idéias, sugestões e comentários relevantes são sempre bem-vindos!
Abraços a todos,
--
[]'s
Hugo
6881
days inactive
6881
days old
trans-pt_br@lists.fedoraproject.org
5 comments
5 participants
participants (5)
-
Alexandre Strube -
David Barzilay -
Hugo Cisneiros -
Pedro Fernandes Macedo -
Rodrigo Padula de Oliveira